Názory k článku Ještě k novinkám Radeonů Vega: PSP, DirectX 12_1, vyšší rozlišení, kousky Zenu a další

"Také výpočty geometrie scény, které předcházejí texturování, rasterizaci a pixel shaderům, mají být posíleny, i když mnoho detailů zde nemáme. Geometry Engines jsou stále jen čtyři (nikoliv zdvojnásobeny na osmu, jak se spekulovalo), ale měly by mít různé optimalizace pro lepší využití jejich kapacity a snad také celkově vyšší propustnost."

podle toho obrázku s GE : https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Vega_Microarchitecture_Technical_Overview/images/slides-44.jpg

je vidět 8 obdélníků v GE procesorech. Takže buď AMD ty původní 4 fixní jednotky rozclusterovalo a udělalo z nich dual thread procesory, což by odpovídalo tomuhle slajdu : http://images.anandtech.com/doci/11002/Vega%20Final%20Presentation-23.png

nebo ty 4 GE umí jiným způsobem zpracovat 2 polygony per clock. Jinak si neumím vysvětlit, jak by AMD k tomu číslu vůbec přišla...

Čert ví co na tom obrázku je, ale v slajdech (viz první obrázek) je explicitně napsáno že geometry engine jsou čtyři. Měly by prý zvládat 11 polygon za takt (divné číslo), ale nevím za jakých podmínek, jeslti v tom není nějak zahrnutej ten primitive shader nebo tak něco.

koukal jsem na nástřel cen a je to masakr, zdá se že v AMD zůstali ve snových očekáváních rozválcování Titána a podle toho nasadili ceny - TiXP jako volba "pro chudší" to tu vážně dlouho nebyl takový úlet :-))

A co objekty, které jsou menší než jeden pixel?

Jo, mělo by to být to vyřazování geometrie (culling). Podle AMD to má být možné dělat přímo v rámci toho primitive shaderu. Jak přesně by to mělo probíhat a v čem jsou výhody proti alternativám, to fakt nevím.

Prave ze to cislo nedava zadny smysl, 8GE dava smysl s ohledem na ten dvojnasobny throughput, to co je nad muze byt primitive discard/primitive shader.....

No ono, pokud to bude fakt tak těžit, tak jim těžaři urvou ruce i za vyšší cenu.