Správná poznámka. Dávno už se vývojáři her/softwaru nemusí tolik snažit optimalizovat. Místo toho jdeme se potřebami grafik nad 500W jen pro jejich lemplovitost.
Pak je zde ještě otázka vývojářů hardwaru. Snižovat se na úroveň zvyšování výkonu pomocí vyšší spotřeby (hrubé síly), jen abych měl o pár procent výkonnější top model než konkurence už je absurdita. Ale za to bohužel nemohou samotní vývojáři, kteří to mají v hlavě srovnané, nýbrž vysocí představitelé firem, kteří chtějí pouze uspokojit své akcionáře vyššími čísly.
Uznávám kapitalismus, ale ne za cenu horšího technického řešení.
Čo s takého low-endu, keď nenahradí ani RX 550 nakoľko nemá hardwarový enkodér videa (Handbrake ju nevyužije), nemá hardwarový dekodér videa ve formátu AV1 a má len 2 výstupy? Tak v čom je lepšia ako GT 1030 a RX 550? Možno ani v spotrebe. Svoju GT 1030 by som rád nahradil, ale nie je čím. Resp. jediná vhodná je len GTX 1050, nič novšie (nehrám, ale VCE/Nvenc by som využil).
Je to jen a pouze o volbě zákazníků. Když zákazníci nebudou kupovat žravé karty, tak je firmy nebudou vyrábět. Neházejte to na firmy a jejich akcionáře. Ti se chovají naprosto pragmaticky.
Realita je taková, že vyhnat výkon frekvencí a tím i spotřebou je levnější, než vyhnat výkon větším čipem. A na zákazníka má daleko větší vliv cena, než spotřeba.
Kapitalismus evidentně neuznáváte, protože nechápete jeho základní princip, a to, že vše v něm spěje k vyrovnání nabídky a poptávky.