Juhokórejský veterán Zalman CNPS10X Optima 2011 – blyští sa, zo „zlata“ ale nie je

26. 3. 2015

Nie je Zalman ako Zalman

Spoločnosť Zalman patrí v produkcii počítačového chladenia medzi dlhoročné stálice. Celkovo sa dá však hovoriť o kontroverznej firme, okolo ktorej osudu sa dokonca skloňovali i existenčné problémy.

Portfólio výrobcu je nabité hlavne skrinkami a chladičmi. Ale popravde, kvalitatívne je to s nimi ako na hojdačke. Vyložene nepodarenú vec zvykne striedať jedinečná, ktorá konkurencii vypaluje zrak. Skvelým príkladom je séria chladičov FX. Zatiaľ čo na model s koncovým označením „100“ Kórejci hrdí nebudú, o polovicu lacnejšia sedemdesiatka je excelentným pasívnym chladítkom – v testoch absolútnou špičkou.

Do dnešnej recenzie sme zobrali síce starší, ale na fórach stále často odporúčaný CNPS10X Optima (2011) ako (dobrá?) alternatíva k SilentiumPC Fera 2. Výhodou Optimy je papierovo kvalitnejši ventilátor.

Neprehliadnite:

Zo strednej triedy s cenou okolo 800 Kč máme otestované už takmer všetko zaujímavé, čo by sa mohlo uchádzať o komplexne najvýhodnejšie riešenie pre procesor. Otázkou do dalších strán zostáva, čo Zalman. Zalman CNPS10X Optima

Parametre	Zalman CNPS10X Optima 2011
podpora pätíc	Intel LGA 2011*/1366/115x/775, AMD FM2(+)/FM1(+)/AM3(+)/AM2(+)
TDP	N/A
rozmery	152 × 85 × 132 mm [V/D/Š]
celková hmotnosť	621 g
heatpipe	4× (6 mm)
ventilátor	1× 120mm
otáčky ventilátora	1000–1700 ot./min
udávaná hlučnosť	17–28 dBA
prietok vzduchu	–
statický tlak	–
ložiská	FSB (Fluid Shield Bearing)
cena k 26. 3. 2015	715 Kč/26 eur
web výrobcu	www.zalman.com

* pozor, podporuje iba verzia s dodatkom 2011, staršia Optima tento montážny kit neobsahuje!

Zalman CNPS10X Optima 2011: predstavenie

Chladič je zabalený v škatuli s čiernym dizajnom. V balení je hned zvrchu, pod vekom, vrecúško s montážnym príslušenstvom a pod ním už samotný chladič. Zvrchu i zospodu je fixovaný a chránený tenšími penovými výliskami. Nie je to nič nepriestrelné, ale v drvivej vačšine prípadov plne postačujúce riešenie.

Spojovací materiál je tradične zalmaňácký, to znamená, že žiadnu premyslenosť typu SefuFirm síce čakať nemusíte, neprekvapia ani žiadne plasty v pozíciach nosných častí či podobne. Všetko je kovové a kto by chcel na pasív zozadu zavesiť rozširujúci druhý ventilátor, môže, k dispozícii je i druhý pár spôn.

Špecifikácie vymedzujú rozsah rýchlostí ventilátora síce medzi 1000–1700 ot./min, prekvapivo to neznamená, že by ste ho manuálne nezregulovali hlboko pod tisíc otáčok – roztočí sa i pri 600 ot./min. Formát má štandardný 120mm s hrúbkou 25 mm a pripojiteľnosťou cez 4pinový PWM konektor.

Každá zo siedmich lopatiek má po celej jednej hrane výbežky pripomínajúce žraločie plutvy. Ich úlohou je eliminovať turbulencie, čím sa redukuje jednak hlučnosť a s nimi sa potláčajú i vibrácie. Použité ložiská sú fluidné, ktoré sa možu i v prípade počítačových ventilátorov pýšiť dlhšou životnosťou než bežné klzné.

Pasív má rovný pol kilogram. Vyžarovacia plocha je tradične z hliníku a v tejto cenovej i bez pokovenia. Všetko však drží spoľahlivo pevne, rozostupy na heatpipe sú stanovené na chlp presne a lisovanie je poctivé. V prípade CNPS10X sa vám teda rebrá hore-dole posúvať nebudú. Náchylné k zakriveniu nie sú ani po rohoch, a to napriek tomu, že nemajú žiadne spevňujúce zámočky. Svoj podiel má na tom i situovanie teplovodivých trubičiek do lichobežníka. Zo základne ústia v počte štyroch – šesťmilimetrové.

Typ základne je DHT, teda s priamym dotykom heatpipe s tepelným rozvádzačom procesora. Medzierky medzi jednotlivými trubičkami sú vyplnené hliníkovým blokom. Navyše, heatpipe sú v párnom počte, a teda i nad stredom čipu, kde sú tepelné straty najvýraznejšie, je nikam nevedúci hliník, čo do istej degraduje prestup tepla. Na druhej strane, v tomto je na tom koncepčne prakticky rovnako i skvelý SPC Fera 2.

Vrchné rebro zdobí vygravírovaný názov či skôr logo chladiča. Rebrá s trochou fantárie tvarovo pripomínajú motýlie krídla

Zalman CNPS10X Optima 2011: montáž

Montáž

Inštaláciu zahájite tradične siahnutím po backplate. Ten je potrebné rozšíriť špeciálnymi matičkami, ktoré osadíte do montážnych otvorov zodpovedajúcich vašej pätici (bežne to bude asi stredných – pre LGA 115x) a zabezpečiť ich proti vpadnutiu zasunutím plastových západiek.

Backplate je hotový, pripravený na montáž pasívu. Nezostáva, než pripraviť samotný pasív, resp. jeho základňu. K jej bokom je potrebné pripevniť dve ramená (držiaky), a to síce povolením skrutiek, kedy sa vytvorí v základni dostatočne široká medzera na to, aby ste do nej vložili držiaky a zase pevne dotiahli.

Na záver treba všetko pospájať. Upozorňujeme, že priamo v skrinke to bude ozlomkrky, z dôvodu že sa backplate pred skrutkovaním pasívu s doske nijako napevno nespája a vypadávajú i skrutky z držiakov. Takže buď máte po ruke nejakého pomocníka a dve ruky k dobru, alebo ste extrémne šikovní, alebo nemáte ani jedno z toho (a ani nervy zo železa) a inštalácia bude prebiehať s doskou na pracovnom stole.

Hroziace kolízie

Upozornenie: Ventilátory sú pri meraniach zarovnané tak, aby nepresahovali maximálnu výšku chladiča uvedenú v špecifikáciách. V prípade zdvíhania ventilátorov si k nej tak pripočítajte každý milimeter.

K prekrývaniu prvého a čiastočne druhého slotu dochádza iba pri atypickej horizontálnej polohe pasívu (tj. s fúkaním k stropnému outtaku). Vo vertikálnej polohe je ventilátor mimo záber pamäťových slotov.

Pozn.: vzdialenosť od stredu IHS k prvému pamäťovému slotu je v našom prípade 54 mm – platí i pre Gigabyte Z87-HD3 (LGA 1150)

V čom, s čím a za akých podmienok testujeme

So vzduchovým tunelom, ktorý používame k testovaniu procesorových chladičov, ste sa už stretli v predchádzajúcej metodike, ktorá prešla až k dnešnému dňu niekoľkými inováciami. Jednou z najzásadnejších je zmena orientácie tunelu. Doteraz merania prebiehali so základnou doskou vodorovne, čo však vo väčšine prípadov nekorešponduje s jej situovaním v praxi, kde je k plechu PC skrine pripevnená skôr zvislo. Vtedy sa účinnosť každého chladiča do istej miery líši a v neposlednom rade sa vertikálnej montáži nebudú tešiť ani poddimenzované montážne systémy s horším prítlakom.

Vzduch tunelom z jedného konca na druhý preháňa štvorica ventilátorov zregulovaných k nízkym otáčkam. Tri 120mm spomalené k 600 ot./min a jedná stropná stoštyridsiatka s 550 ot./min. Najpodstatnejšou zmenou je ale výmena procesora za výhrevnejší Intel Core i7-920 s TDP 130 W. Aby bolo možné preveriť i slabšie chladiče či poslednou dobou posilňujúce trpasličie modely do malých (HT)PC, počítame s testovaním tak s procesorom vo východom nastavení, ako i na už pretaktovanom so zvýšenou voltážou, a to zase kvôli vyššej strednej triede a high-endu.

Hlučnosť chladičov meriame nezávisle od zvyšku zostavy, v uzavretom boxe, kde sa hlukomer s pracovným rozsahom 30–70 dBA dostane bez problémov k svojej spodnej hranici. V režime „slow“ síce dokáže spadnúť i hlboko pod rozsah, avšak frekvencia jediného merania za sekundu je pre účely našich meraní nepoužiteľná. Nie je to však prekážkou k tomu, aby ste si vytvorili dostatočnú predstavu o tom, ako je na tom práve ten váš s hlučnosťou v porovnaní s ostatnými.

Snímač SL-100 je mimoriadne citlivý, to aby človek pri rozlišovaní nižších otáčok zadržiaval dych, takže o plnohodnotné pomerové porovnanie rozhodne neprídete. Len teda, zaznamenané výstupy nemožno nijak porovnávať so špecifikáciami udávaných výrobcom, odčítaných zrejme z „profi“ zariadení. Nielen kvôli schopnejším prístrojom a rôznorodým meraniam, ale tiež kvôli tomu, že sa u aktívnych chladičov spravidla uvádza žiaľ iba hlučnosť samotného ventilátora (bez pasívu).

K extrémnemu zaťaženiu používame utilitku Intel Burn Test. Po ukončení testovacieho maratónu sa po zosadení práve dotestovaného modelu opätovnou montážou v jednom z režimov vždy uistíme, či sa opakovateľnosť merania skrz dvojicu inštalácií nevychyľuje od normálu, a teda, či sa zaznamenané výsledky zhodujú. Krajná tolerancia je jeden stupeň Celzia pre jedno zo štyroch jadier, čo v grafoch už po spriemerovaní predstavuje max. +/- 0,25 °C.

Je však nutné poznamenať, že nepoužívame teplovodivú pastu dodávanú s príslušenstvom alebo nejakú už nanesenú na základni, ale osvedčenú Arctic MX-2, a to z jednoduchého dôvodu. Nie vždy je totižto jednoducho rozoznateľné, či ide o jej nezapekací, alebo zapekací typ, u ktorého sa očakávaná tepelná vodivosť dostaví až po dlhšej dobe prevádzky. V skutočnosti to síce nijak nevadí, ale pre „pásové“ testovanie je to problém práve z dôvodu časovej náročnosti.

V neposlednom rade je dôležitá i kontrola nad teplotou vzduchu na vstupe do skrinky. V našom prípade sa počas testovania pohybuje vždy v rozmedzí 21–21,4 °C, a to platí tak v chladných, ako i v horúcich letných mesiacoch.

Testovacia konfigurácia

Komponent	Testovacia zostava
základná doska	Gigabyte GA-EX58-UD5 (BIOS v. F12)
procesor	Intel Core i7-920 @ 3,9 GHz (1,406 V)
pamäte	3× 2 GB DDR3 G.Skill
grafická karta	Nvidia GeForce GTX 280
systémový disk	Crucial M4
napájací zdroj	SeaSonic X-660

Pozn.: popis k jednotlivým meraniam nájdete už rozpísaný v nasledujúcich kapitolách prináležiacich príslušným režimom. Pri porovnávaní myslite i na to, že jednotlivé pomery sa môžu v praxi viac či menej odlišovať. Úlohou nasledujúcich testov je pri rovnakých podmienkach ilustrovať výkon na jednej z mnohých modelových situácií.

Automatická regulácia

Najjednoduchším spôsobom fungovania s aktívnym chladičom je zapojenie jeho ventilátora na konektor CPU_FAN. Vtedy, keď je vybavený štvorpinovým konektorom, sa riadenie otáčok podľa teploty obstaráva pulzná modulácia. Napriek tomu, že trojpinových ventilátorov ubúda, stále s nimi treba počítať. K tomu sme sa vybavili doskou od spoločnosti Gigabyte umožňujúcou u chladičov bez podpory PWM regulovať otáčky automaticky zmenou napájacieho napätia.

Pre tento režim je CPU s TDP 130 W ponechaný v továrenských nastaveniach a má teda, na rozdiel od režimu patriac ďalšej kapitole, aktivované i všetky funkcie vrátane tých úsporných pre zníženie spotreby. Zaujímať vás to bude hlavne pri posudzovaní výsledkov mimo záťaž, v režime 33 dBA sú už totiž funkcie EIST a C1E deaktivované.

Výsledky meraní

Umiestnenie Optimy na poslednej priečke prekvapilo. Keby aspoň hlučnosťou patrila k tým tichším, ale ani to sa nekoná – a to ani v záťaži ani v idle. Aj keď, medzi najhlučnejšie nepatrí, posúdte sami.

Chladič	ventilátor	otáčky v záťaži	otáčky mimo záťaž
Gelid Tranquillo rev. 2	1× 120 mm	1377	786
Gelid The Black Edition	2× 120 mm	1360	898
SilverStone Heligon HE01	1× 140 mm	775	474
Zalman LQ315	1× 120 mm	1839	1580
Corsair H80	2× 120 mm	1683	1123
Akasa Venom Medusa	2× (120/140 mm)	942	767
SilverStone Heligon HE02	–	–	–
Noctua NH-U14S (s NA-RC7)	1× 140 mm	980	740
Phanteks PH-TC12DX	1× 140 mm	1578	1028
Scythe Mugen 4	1× 120 mm	1075	745
SilverStone Argon AR01	1× 120 mm	1850	1245
Zalman FX100 Cube	–	–	–
Scythe Ninja 3 rev. B (6 V)	1× 120 mm	950	530
Phanteks PH-TC14PE	2× 140 mm	1015	807
Noctua NH-D14 SE2011	2× (120/140 mm)	860	624
Noctua NH-U12S	1× 120 mm	1010	678
Noctua NH-U12P SE2	2× 120 mm	919	604
Be Quiet! Shadow Rock 2	1× 120 mm	1308	924
Thermalright Macho rev. A (BW)	1× 140 mm	1018	678
Raijintek Themis	1× 120 mm	1247	1062
SilentiumPC Fera Pro HE1224	1× 120 mm	1290	944
Cooler Master Hyper 212 Plus	1× 120 mm	1418	982
Reeven Hans	1× 120 mm	1098	803
Spire TME III	1× 120 mm	1053	721
Coolink Corator DS (PWM)	1× 120 mm	1607	1159
Coolink Corator DS (voltage)	1× 120 mm	1087	590
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme	2× 140 mm	1421	746
Cooler Master V8 GTS	2× 140 mm	1448	1225
Antec Kühler H2O 650	1× 120 mm	1956	1624
Cooler Master Seidon 120M	1× 120 mm	1566	1101
Enermax ELC120	2× 120 mm	1218	940
Thermalright HR-22	–	–	–
Nofan CR-95C	–	–	–
Prolimatech Basic 81	1× 120 mm	1285	971
Prolimatech Megahalems rev. C	–	–	–
Deepcool Lucifer	1× 140 mm	1128	800
Sapphire Vapor-X	2× 120 mm	1424	1080
Thermaltake NiC C4	2× 120 mm	659/?	400/?
Noctua NH-U9B SE2	2× 92 mm	1080	757
Noctua NH-D15 (s NA-RC7)	2× 140 mm	863	681
SilentiumPC Fera 2	1× 120 mm	1049	728
Arctic Freezer 13 Pro	1× 120 mm	1117	976
SilentiumPC Fortis 2 XE1226	1× 120 mm	1397	962
SilentiumPC Grandis XE1236	2× 120 mm	1104	808
Cryorig R1 Ultimate	2× 140 mm	1341	1102
Thermalright Silver Arrow IB-E	2× 140 mm	1028	705
Lepa LV12 (800–1500 ot.)	1× 120 mm	1097	906
Lepa LV12 (800–1800 ot.)	1× 120 mm	1424	1021
Lepa LV12 (800–2200 ot.)	1× 120 mm	1795	1165
Alpenföhn Brocken 2	1× 140 mm	1025	659
Scythe Mugen Max	1× 140 mm	967	516
Scythe Mugen (Infinity)	1× 120 mm	1076	847
Akasa Nero 3	1× 120 mm	1229	715
Gelid Tranquillo rev. 3	1× 120 mm	1285	950
Xigmatek Gaia II	1× 120 mm	1513	1038
Noctua NH-U9S	1× 92 mm	1577	1073
Noctua NH-D9L	1× 92 mm	1666	1066
Raijintek Tisis	2× 140 mm	795	573
Cryorig H5 Universal	1× 140 mm	1245	918
Zalman CNPS10X Optima 2011	1× 120 mm	1500	1132

Zarovanie podľa rovnakej hlučnosti

Zarovnanie podľa fixných „33 dBA“

Náročnejších používateľov-ladičov, kupujúcich si chladič hlavne kvôli tichej prevádzke svojho počítača, bude dozaista zaujímať porovnanie výkonu pri rovnakej úrovni hluku. Za prijateľnú hladinu sme zvolili osvedčených 33 dBA, kedy už môžeme s čistým svedomím označiť prevádzku veľmi tichou, v uzavretej skrini z metra za takmer nepočuteľnú.

Ak v grafoch príslušný pruh nenájdete, znamená to, že nebolo možné chladič k stanovenej hlučnosti zregulovať, prípadne kvôli tomu, že bol chladič na danú záťaž prislabým. Pre vyložene pasívne chladiče alebo pasívy dodávané bez ventilátora budeme používať 140mm vetrák Noctua NF-A15.

Výsledky meraní

Nelichotivý, najspodnejší pruh si Optima uštedrila i v tomto režime. Chod ventilátora patri k tým kultivovanejším – nevrčí, len jemne pradie, a to do takej miery, že nebude znamenať problém ani v naozaj tichých zostavách.

Nie je hluk ako hluk

Otáčky ventilátorov sú síce zrovnávané na rovnakú úroveň akustického tlaku, napriek tomu môže byť charakteristika hluku rôzna. Zvuk sa môže totiž líšiť frekvenčným zložením, ktoré je v našich silách popísať iba slovne. O aerodynamickom hluku sa už v prípade skutočne nízkych decibelov baviť nemusíme, najvýznamnejšie rozdiely pramenia z puzdra motorčeka. Nebýva však častým javom, aby sa vyznačovali nepríjemným pískaním a skôr možno vnímať rozdielnosť použitých ložísk. Ona malá odlišnosť je ale vo väčšine prípadov skoro nepodstatná, aj v tichých zostavách väčšinou zanikne v zhluku ostatných komponentov (platňových diskov či všadeprítomných cievok).

Chladič	ventilátor	ot./min
Gelid Tranquillo rev. 2	1× 120 mm	900
Gelid The Black Edition	2× 120 mm	800/700
SilverStone Heligon HE01	1× 140 mm	540
Zalman LQ315	1× 120 mm	700
Corsair H80	2× 120 mm	–
Akasa Venom Medusa	1× 120 mm	780
SST Heligon HE02 (s NF-A15)	1× 140 mm	780
Noctua NH-U14S	1× 140 mm	690
Phanteks PH-TC12DX	2× 120 mm	700/700
Scythe Mugen 4	1× 120 mm	720
SilverStone Argon AR01	1× 120 mm	850
Zalman FX100 Cube (s NF-B9)	1× 92 mm	1020
Scythe Ninja 3 rev. B	1× 120 mm	720
Phanteks PH-TC14PE	2× 140 mm	570/570
Noctua NH-D14 SE2011	2× (120/140 mm)	600/554
Themralright IFX-14 (s NF-A15)	1× 140 mm	660
Noctua NH-U12S	1× 120 mm	780
Noctua NH-U12P SE2	2× 120 mm	750/750
Be Quiet! Shadow Rock 2	1× 120 mm	900
Thermalright Macho rev. A (BW)	1× 140 mm	750
Raijintek Themis	1× 120 mm	690
SilentiumPC Fera Pro HE1224	1× 120 mm	840
Cooler Master Hyper 212 Plus	1× 120 mm	810
Reeven Hans	1× 120 mm	750
Spire TME III	1× 120 mm	690–720
Coolink Corator DS	1× 120 mm	660
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme	2× 140 mm	660
Cooler Master V8 GTS	2× 140 mm	540
Antec Kühler H2O 650	1× 120 mm	–
Cooler Master Seidon 120M	1× 120 mm	–
Enermax ELC120	2× 120 mm	–
Thermalright HR-22 (s NF-A15)	1× 140 mm	750
Prolimatech Basic 81	1× 120 mm	–
Prolimatech Megahalems rev. C (s NF-A15)	1× 140 mm	750–780
Deepcool Lucifer	1× 140 mm	690
Sapphire Vapor-X	2× 120 mm	–
Thermaltake NiC C4	2× 120 mm	600/?
Noctua NH-U9B SE2	2× 92 mm	930/930
Noctua NH-D15 (2× NF-A15)	2× 140 mm	660/660
Noctua NH-D15 (1× NF-A15)	2× 140 mm	690/690
SilentiumPC Fera 2	1× 120 mm	780
Arctic Freezer 13 Pro	1× 120 mm	720
SilentiumPC Fortis 2 XE1226	1× 120 mm	840
SilentiumPC Grandis XE1236	2× 120 mm	690
Cryorig R1 Ultimate	2× 140 mm	540
Thermalright Silver Arrow IB-E	2× 140 mm	600
Lepa LV12	1× 120 mm	810
Alpenföhn Brocken 2	1× 140 mm	750
Scythe Mugen Max	1× 140 mm	600
Scythe Mugen (Infinity)	1× 120 mm	720
Akasa Nero 3	1× 120 mm	930
Gelid Tranquillo rev. 3	1× 120 mm	750
Xigmatek Gaia II	1× 120 mm	810
Noctua NH-D9S	1× 92 mm	1080
Noctua NH-D9L	1× 92 mm	1020
Noctua NH-U9S (s 2× NF-A9)	1× 92 mm	2× 960–990
Noctua NH-D9L (s 2× NF-A9)	1× 92 mm	960/960
Zalman FX70 (s NF-A15)	1× 140 mm	750–780
Raijintek Tisis	2× 140 mm	540/540
Cryorig H5 Universal	1× 140 mm	630
Zalman CNPS10X Optima 2011	1× 120 mm	810

Maximálny a znížený výkon (+ priebeh hluku)

Maximálny a znížený výkon

V tejto kapitole si prídu na svoje najmä používatelia preferujúci pred nižšou hlučnosťou skôr maximálny chladiaci výkon. Ale svoje tu nájdu tiež tí, ktorí predsa len siahnu buď po dodávanej redukcii, alebo budú za pomoci regulátora hľadať ten správny kompromis medzi stále vysokým výkonom a rozumnou hlučnosťou.

Nastavenia maximálneho výkonu asi netreba nijak zvlášť rozpitvávať, je to jednoducho výkonnostný strop každého chladiča, kedy sa ventilátor pri 12 V otáča na sto percent.

Ak výrobca nedodáva spomaľovaciu redukciu, k zníženému výkonu priškrtíme rýchlosť na 2/3 podľa vzorca [(max. - min.)] / 3 × 2 + min., kde max. a min. predstavujú maximálne a minimálne špecifikované otáčky.

Výsledky meraní

Na maximálne otáčky je na tom výkonnostne horšie už len Cryorig H5 Universal, CNPS10X Optima je ale ešte o 3 dBA hlučnejší. Po spomalení ventilátora k cca 1470 ot./min, teploty mierne stúpli, zhruba o stupeň, hladina hluku spadla výraznejšie – o 6 dBA.

Chladič	ventilátor	maximálny výkon*	znížený výkon
Gelid Tranquillo rev. 2	1× 120 mm	1470 rpm	1250 rpm
Gelid The Black Edition	2× 120 mm	1620/1500 rpm	1320/1220 rpm
SilverStone Heligon HE01	1× 140 mm	2040 rpm	1500 rpm
Zalman LQ315	1× 120 mm	1920 rpm	1650 rpm
Corsair H80	2× 120 mm	2520/2520 rpm	2000/2000 rpm
Akasa Venom Medusa	2× (120/140 mm)	1920/1700 rpm	1080/960 rpm
SilverStone Heligon HE02	–	–	–
Noctua NH-U14S	1× 140 mm	1500 rpm	1100 rpm
Phanteks PH-TC12DX	2× 120 mm	1800/1800 rpm	1400/1400 rpm
Scythe Mugen 4	1× 120 mm	1410 rpm	1080 rpm
SilverStone Argon AR01	1× 120 mm	2190 rpm	1800 rpm
Zalman FX100 Cube (s NF-B9)	1× 92 mm	1710 rpm	1320 rpm
Scythe Ninja 3 rev. B	1× 120 mm	1920 rpm	1320 rpm
Phanteks PH-TC14PE	2× 140 mm	1260/1260 rpm	750/750 rpm
Noctua NH-D14 SE2011	2× (120/140 mm)	1230/1136 rpm	840/775 rpm
Noctua NH-U12S	1× 120 mm	1440 rpm	1080 rpm
Noctua NH-U12P SE2	2× 120 mm	1290/1290 rpm	1020/1020 rpm
Be Quiet! Shadow Rock 2	1× 120 mm	1680 rpm	1200 rpm
Thermalright Macho rev. A (BW)	1× 140 mm	1230 rpm	1170 rpm
Raijintek Themis	1× 120 mm	1500 rpm	1320–1350 rpm
SilentiumPC Fera Pro HE1224	1× 120 mm	1560 rpm	1170 rpm
Cooler Master Hyper 212 Plus	1× 120 mm	1920 rpm	1530 rpm
Reeven Hans	1× 120 mm	1620 rpm	1170 rpm
Spire TME III	1× 120 mm	1650 rpm	1410 rpm
Coolink Corator DS	1× 120 mm	1860 rpm	1410 rpm
Thermalright Silver Arrow SB-E Extreme	2× 140 mm	2550 rpm	1860 rpm
Cooler Master V8 GTS	2× 140 mm	1590 rpm	1260 rpm
Antec Kühler H2O 650	1× 120 mm	2460 rpm	1800 rpm
Cooler Master Seidon 120M	1× 120 mm	2100 rpm	1800 rpm
Enermax ELC120	2× 120 mm	2250 rpm	1860 rpm
Thermalright HR-22	–	–	–
Nofan CR-95C	–	–	–
Prolimatech Basic 81	1× 120 mm	1680 rpm	1260 rpm
Prolimatech Megahalems rev. C	–	–	–
Deepcool Lucifer	1× 140 mm	1410 rpm	1170 rpm
Sapphire Vapor-X	2× 120 mm	1860 rpm	1620–1650 rpm
Thermaltake NiC C4	2× 120 mm	2040 rpm	1650–1680 rpm
Noctua NH-U9B SE2 (LNA)	2× 92 mm	1620 rpm	1230 rpm
Noctua NH-D15 (2× NF-A15)	2× 140 mm	1530 rpm	1140 rpm
Noctua NH-D15 (1× NF-A15)	2× 140 mm	1530 rpm	1140 rpm
SilentiumPC Fera 2	1× 120 mm	1320 rpm	1110 rpm
Arctic Freezer 13 Pro	1× 120 mm	1320 rpm	990 rpm
SilentiumPC Fortis 2 XE1226	1× 120 mm	1530 rpm	1170 rpm
SilentiumPC Grandis XE1236	2× 120 mm	1470 rpm	1170 rpm
Cryorig R1 Ultimate	2× 140 mm	1410 rpm	1110 rpm
Thermalright Silver Arrow IB-E	2× 140 mm	1350 rpm	1170 rpm
Lepa LV12	1× 120 mm	2250 rpm	1800 rpm
Alpenföhn Brocken 212	1× 140 mm	1140 rpm	870 rpm
Scythe Mugen Max	1× 140 mm	1380 rpm	1020–1050 rpm
Scythe Mugen (Infinity)	1× 120 mm	1230 rpm	900 rpm
Akasa Nero 3	1× 120 mm	1530 rpm	1170 rpm
Gelid Tranquillo rev. 3	1× 120 mm	1500 rpm	1260 rpm
Xigmatek Gaia II	1× 120 mm	1650 rpm	1260 rpm
Noctua NH-U9S	1× 92 mm	2130 rpm	1680 rpm
Noctua NH-D9L	1× 92 mm	2160 rpm	1740–1770 rpm
Raijintek Tisis	2× 140 mm	1140 rpm	870 rpm
Cryorig H5 Universal	1× 140 mm	1320 rpm	1080–1110 rpm
Zalman CNPS10X Optima 2011	1× 120 mm	1470 rpm	1770 rpm

* V kooperácii s pretekajúcim vzduchom tunelom dosahujú vetráky vyššej rýchlosti než v boxe k meraniu hlučnosti, do akej miery závisí od vlastností rotora. V tomto režime teda párujeme maximálnu zaznamenanú hlučnosť (v boxe) s maximálnymi otáčkami odčítaných už z tunelu.

Priebeh hluku v závislosti od rýchlosti ventilátorov

V grafe je zachytené, ako u vybraných chladičov závisí hlučnosť na otáčkach. Otáčky chladičov, ktoré majú dva a viac ventilátorov točiacich sa na rôznych otáčkach sú znižované v rovnakom pomere, vychádzajúc z maximálnych otáčok.

Pozn.: Pri posudzovaní výsledkov berte do úvahy tak pomerne vysokú (2dBA) eventuálnu chybu používaného hlukomera (i keď, po opakovateľnosti merania to až tak tragicky nevyzerá), ako i fakt, že regulátor nedokáže zobraziť otáčky vždy podľa predstáv, zodpovedajúc napríklad jednotkám rpm odčítaných z autoregulácie. Lepšie je to už s krokmi medzi desiatkami, stovky sú takmer bezproblémové. Horšie je, keď si ventilátory nedokážu pri stanovenom napätí udržať konštantnú rýchlosť otáčania.

K riadeniu otáčok používame regulátor Scythe Kaze Master Pro

Pasívne, so sys. chladením

S novou metodikou pribúda režim pasívnej prevádzky chladičov. Dôležité je slovíčko chladičov, pretože ani tu systémové ventilátory nevypíname a bežia pri štandardnom počte i zaužívanej rýchlosti.

V tomto režime už procesor kmitá zase na východzej frekvencii. Jednu vec však musíte mať na pamäti, a to, že výsledky sú iba orientačné a ich jediným účelom je porovnať chladiče za istej modelovej situácie medzi sebou navzájom. Obzvlášť to platí pri pasívnej prevádzke, kedy teploty narastajú i klesajú po podstatne dlhšiu dobu než pri priamom aktívnom ochladzovaní pasívu. V neposlednom rade sú závislé tiež od prehrievania plechov skrinky, čo sa v plexi tuneli neprejaví.

Po prekročení 95 stupňov Celzia na jadre je testovanie ukončené, v grafe vtedy príslušný pruh chýba.

Výsledky meraní

S rovnakými ventilátormi

Z nasledujúcich testov sa dozviete, aký je výkon a hlučnosť chladičov pri použití referenčných ventilátorov. Najmä u lacnejších chladičov výrobcovia používajú menej kvalitné ventilátory, ktoré náročnejší používatelia zvyknú vymieňať za tichšie či efektívnejšie. V tomto prípade ich zaujíma v prvom rade výkon pasívnej časti.

Aj keď dodávané ventilátory nevymeníte, pri porovnaní výsledkov ľahko zistíte, u ktorých chladičov výrobca nešetril na pasíve, a kde naopak nižší výkon pasívnej časti dobieha rýchlejší (a hlučnejší) ventilátor. Z výsledkov mimo iné vyčítate i úroveň optimalizácie. Inými slovami to, kedy mohla voľba ventilátorov padnúť na vhodnejšie a na druhej strane, kedy môžete výmenou za iné potenciál chladiča degradovať.

Pri vyššom výkone už zanikajú zvuky ako vrčanie motorčeka alebo pískanie ložísk a hlavnou zložkou hluku vydávaného chladičom je aerodynamický hluk, ktorý spôsobuje vzduch prúdiaci cez telo radiátora. Za týchto okolností má už na celkovú hlučnosť podstatný vplyv tvarovanie, hustota i usporiadanie rebier pasívu.

Konfigurácia Nanoxií rozmiestnením i počtom zodpovedá návrhu výrobcu. V prípade, že bude konštrukcia vyložene nabádať k inému osadeniu, testy a výsledky z neho nájdete v texte pod grafmi.

Výkon i hlučnosť meriame pri maximálnych a znížených otáčkach (2000 ot./min a 1200 ot./min). Ak by vás lákalo porovnávať hlučnosť pri rovnakých otáčkach Nanoxií a dodávaných ventilátorov, porovnávajte s rezervou, tu už môže významnú rolu zohrať eventuálna chyba merania.

Nasledujúce merania realizujeme iba vtedy, keď chladič nevyužíva neštandardného uchytenia ventilátorov a montáž bežných ventilátorov s rozmermi 120 × 120 × 25 mm je možná bez úprav. Informácia o počte ventilátorov je vždy uvedená v popisku za označením chladiča, v zátvorke (1×/2×).

Výsledky meraní

Na chladenie nášho pretaktovaného procesora je Zalman poddimenzovaný nielen pri znížených 1200 ot./min, ale i pri poriadnom vánku dvatisíc otáčok. Z výsledkov je pekne vidieť, že je efektivita (tj. pomer výkonu k hlučnosti) dodávaných ventilátorov vyššia. Pri 2000 ot./min sa teploty zhodujú z teplotami stock ventilátorov pri maximálnych otáčkach s tým rozdielom, že Nanoxia je viac ako 2 dBA hlučnejšia.

Otlačok termopasty po demontáži

Teplovodivú pastu pri montáži aplikujeme tzv. hráškovou metódou, teda vo forme kvapôčky o priemere približne 5 mm do prostriedku tepelného rozvádzača CPU. Tento spôsob považujeme komplexne za najvhodnejší. Rozotieranie po celej ploche a následné nerovnosti vo vrstvičke podnecujú po priložení chladiča k vzniku vzduchových vankúšikov znižujúcich efektivitu prestupu tepla, ktorej miera závisí mimo iné od konzistencie pasty a povrchu základne či IHS.

V praxi u stabilných základní (rozumejte tvoriacich pevný blok – netýka sa DHT, teda zbrúsených trubičiek s priamym dotykom) plytvať pastou až tak ako my nemusíte, stačiť bude i polovičné množstvo. Nie je nevyhnutné, aby bola v kontakte celá plocha, podstatné je miesto nad jadrami (stred). V prípade, že vami použitá pasta disponuje okrem tepelnej i elektrickou vodivosťou, dbajte na to, aby pri montáži chladiča nepretiekla za okraj heatspreaderu.

Pri nanášaní pasty používame metódu „pea“

Záverečné hodnotenie

Od Zalmanu sme zázraky neočakávali, ale ani to, že je jeho CNPS10X Optima nekonkurencieschopným chladičom. Pri súčasnom obsadení našej databázy toto môžeme tvrdiť s čistým svedomím.

Takmer vo všetkom je ďaleko lepšia i tretia revízia Gelidu Tranquillo, ktorá si v obe jej recenzovania od nás slová chvály zrovna neodnesla. Výrazne účinnejším chladičom je dokonca i Arctic Freezer 13 Pro, od ktorého sme sa vás tiež snažili všemožne odradiť. Na pôsobivé špecifikácie radšej nepozerajte.

Skrátka, SPC Fera 2 a Xigmatek Gaia II sú úplne iná chladiaca liga. Zbruba 10stupňový rozdiel pri vyššej hlučnosti (v neprospech Zalmanu) pri maximálnych i mierne znížených otáčkach, je pre CNPS10X Optima veľmi, veľmi zlou vyzitkou. Rozdiel cca desiatich stupňov je aj pri rovnakej (nízkej) hlučnosti. A že ventilátorom to rozhodne nebude, výmenou za referenčné Nanoxie účinnosť chladiča totiž mierne klesla.

Prechádzka ružovou záhradou nie je ani montáž – na nejakú inštaláciu priamo v skrinke pokojne zabudnite. Kto ju zvládne, klubúk dole. Prchkejším povahám ale rozhodne odporúčame začať demontážou dosky.

Aby sme ale iba nehanili, malým, skoro bezvýznamným plusom, je skutočne masívna konštrukcia bez výrobných defektov, všetko drží pevne po kope tak, ako má. Za významnejšie plus sa dá považovať celkom slušný ventilátor (trvácnejšie fluidné ložiská, nevrčí, nepíska), ktorý vďaka koncepcii pasívu nezasahuje nad priestor pamäťových modulov. Osadiť možete teda akékoľvek a kdekoľvek (tj. vysoké a od prvého slotu).

Celkovo chladič Zalman CNPS10X Optima 2011 odporučiť nemôžeme. Uvažujte o ňom iba v prípade, že nič z vyššie menovaných nie je k dispozícii. V opačnom prípade sa mu vyhnite oblúkom.

Zalman CNPS10X Optima 2011

+ pevná konštrukcia
+ v rámci cenovej kategórie celkom slušný ventilátor
+ nezasahuje nad sloty pamäťových modulov

- slabý pomer cena/účinnosť
- výrazne slabší než SPC Fera 2 či Xigmatek Gaia II
- horšie navrhnutá montáž, priamo v skrinke prakticky nemožná
- hlučnejšia pulzná regulácia v idle i v záťaži
- na procesoroch AMD možnosť natočenia iba jedným smerom (horizontálne)