Vlákno názorů k článku Kdo jsou největší výrobci čipů: Už ne Intel, ale ještě ne Nvidia. A je Apple víc než AMD? od Dedek pařan - Přesně tak. Fabless není výrobce. To je pěkně...

Přesně tak. Fabless není výrobce. To je pěkně ohnutá tabulka.

Tak já si myslím, že tabulka je v pohodě, protože je nadepsaná "Semiconductor Sales Leaders" což dle mě je "Vedoucí prodejci polovodičů", to akorát pan Olšan používá výrobci, což samozřejmě neplatí na všechny.

Vyrobce/Vendor je obecne/zazite oznaceni pro nekoho, kdo ma na trhu umisteny/prodava svoje produkty. Je to z urciteho uhlu pohledu nestastne oznaceni, nicmene kdybychom sli do dusledku, tak dnes skoro nikdo z velkych hracu by tak nebyl vyrobce...napr. vedle NV ani AMD, a dalsi.

Tabulka úplně v pohodě není. Když to vezmu názorně:
TSMC vyrobí nvidii čip v ceně 500 USD/kus v počtu milionu kusů, tedy si "napočte" do svého "účtu" půl miliardy dolarů, nVidia vezme tytéž čipy, orazí je svým logem a prodá za 1000 USD/kus, celkem tedy připíše miliardu. Přitom jde stále o tentýž objem křemíku.

Z toho plyne:
1. čím dále jsi v obchodním řetězci od foundry, tím větší "sales" realizuješ, ačkoli reálně jsi nevyrobil nic.
2. Tvé sales zahrnují část sales foundry
3. kdybych odkoupil 100% produkce intelu a nvidie a prodával s marží 1%, bude ze mě rázem nejlepší "semiconductor salesman" :-)

Tudíž: osobně bych asi porovnával něco jiného než obrat (sales), protože se tím zatemňuje význam provvýrobců a naopak posunuje vpřed význam fabless firem (AMD, Qualcomm, nvidia). Optimální by zřejmě byl nějaký mix marže a ziskovosti, což sice taky nebude úplně vypovídající, ale bude to přesnější a věrnější obraz než obrat, který nijak nezohledňuje náklady na vstupu.

Jo souhlasím ale myslím si že ve článku který se baví o tom kdo je největším výrobcem chipů to je ohnutí par excelance.

Sportovně ale přiznávám, že nadpis nad tabulkou jsem nezaregistroval.