a pak to všechno rozdrtí Panther Lake :-D a AMD konečně krache
https://www.hardwaretimes.com/intel-14th-gen-meteor-lake-arrow-lake-to-be-succeeded-by-panther-lake-in-2025-lunar-lake-reportedly-an-experimental-design/
Novinka/zpráva ve které je tolik "asi", "možná", "prý se zdá", "údajně", "pokud", "mohl", "nejspíš", "možná mohlo být"* ve své podstatě snad asi možná nejspíš zdá se:-), že ani novinkou není. Spíše spekulací/úvahou.
*možná mohlo být - copak nestačí jednoduché mohlo být? To si autor stále myslí, že čtenáři jsou tak hloupí, že nepochopí jeden zpochybňovací výraz a musí ho násobit?
jediné co tady můžete někomu vyčítat je volba formulace, a tam to občas Honza dost překombinuje, ale řekl bych že jen chce aby i těm nejméně informovaným čtenářům bylo jasné, že nejde o zaručené informace a že je potřeba brát je z určitým nadhledem, byť jde o ověřeného a spolehlivého leakera ( Greymon )
Na druhou stranu, samotný rok vydání pochází prímo z oficiální prezentace AMD a nejde tudíž o nějakou spekulaci vycucanou z prstu, ale reálně označené období, kdy má dojít k vydání daných CPU.
ne, to není blábol. To zpráva konference AMD’s Financial Analyst Day .-)
https://www.anandtech.com/show/17439/amd-zen-architecture-roadmap-zen-5-in-2024-with-allnew-microarchitecture
"Až se přestanete opájet vlastní výjimečností "
.. zkuste nejprve zrcadlo :))
"Páč on opravdu nebyl o oficiální či neoficiálním marketingu."
.. koukam, ze jste to opravdu nepojal
Nicmene mi prijde opravdu extremne hloupe si stezovat na podminovaci styl JO u clanku, ktere stavi na neoveritelnych informacich. Naopak, si myslim, ze je to podstatne lepsi, nez psat o techto vecech, jako ze se to tak ceka. Jeste si dovolim jednu poznamku..mate ve zvyku rejpat uplne zbytecne.
Text byl o tom, že se nejedná o zprávu/novinku ale spíše o úvahu/spekulaci.
Když nechápete psaný text ani po druhém přečtení, nelze s vámi diskutovat.
"jednu poznamku..mate ve zvyku rejpat uplne zbytecne."
Ne, není to zbytečné.
Nicméně děkuji vám za názor, na který jsem se neptal, a možná bych si ho i vážil, kdybyte mě v minulosti tolikrát neurážel.
Já presentuji svůj názor, že slohový útvar v článku má blíže k spekulaci či úvaze než ke zprávě či novince.
Opravdu si myslíte, že slohový útvar v článku je novinka/zpráva?
Ať si články na EHW vypadají jak chtějí, ale nazývejme je správným jménem, toť moje myšlénka nikoli ta kterou se mi snažíte podsunout.
P.S. Ukázkový případ falešného dilema... https://cs.wikipedia.org/wiki/Fale%C5%A1n%C3%A9_dilema
Ach jo, naučte se něco o slohovém stylu. I zpráva může být o neověřené informaci a úvaha může být o zaručené informaci.
".. no jo, toje zivot, zkuste jineho diskutera a mozna i trosku zmenit svuj vlastni styl rejpani ????"
Jste to vy, kdo se mě snaží umlčet a neustále na mne reagujete.
Pokud tím jiným diskutérem myslíte Del42, pak se zeptám: Proč vám vadí, že s ním diskutuji?
Co kdybyste začal vy a změnil svoji stylizaci zdejšího admina a cenzora?
"Text byl o tom, že se nejedná o zprávu/novinku ale spíše o úvahu/spekulaci."
.. ahaaaa, to jsem teda vubec netusil :)
Ted vazne, Del42 Vam na to odpovedel velmi racionalne. Nicmene, jak podle Vas nekdo ma nazvat veci, ktere nejsou overene, je mozne, ze jsou koretkni, je mozne, ze jsou chybne a tykajici se budoucich produktu.. to ma JO zavest sekci "SCI-FI"? Copak informace o novem HW, i presto ze neni overena, neni "novinkou"?
"Když nechápete psaný text ani po druhém přečtení, nelze s vámi diskutovat."
.. samozrejme, ze jej nechapu, takova priviligeia, patri jen Vam :)
"možná bych si ho i vážil, kdybyte mě v minulosti tolikrát neurážel."
.. no jo, toje zivot, zkuste jineho diskutera a mozna i trosku zmenit svuj vlastni styl rejpani :)