To, že existují i jiné faktory a že se taky musí zvažovat neznamená, že obecně horší kvalita QLC přestává hrát roli.
O třeba pokud mluvíte o tom, že technologie NAND mezi různými výrobci se liší a TLC jednoho může mít horší výdrž než TLC jiného, to je pravda, ale dost pochybuju o tom, že to bude větší rozdíl, než jaký udělá 3bit versus 4bit záznam.. A zrovna třeba Intel, který QLC dost tlačí, se pokládá za výrobce, který trošku v technologii zaostal, takže je otázka, jestli třeba jeho floating-gate Flash nemá trošku nižší životnost třeba proti té od Kioxia a Samsungu.
I tak je nesmysl se spoléhat, že QLC nevadí, protože mi to vykompenzují lepší vlastnosti ECC, řadiče, konkrétního výrobce a firmwaru, když ani netuším, jestli u toho mého disku zrovna tyhle faktory opravdu jsou tak skvělé. Pravděpodobně ani ne a nebudou o moc lepší než u té TLC alternativy.
IMHO je to trošku jak dělat pracný tuning u levného auta, které pak má sofistikované nevím které všechno příslušenství, nálepky a spoilery, ale základ nic moc. Vždycky je třeba se zamyslet, které věci jsou fundamentální a které už jenom navazují.
Typ NAND je hodně fundamentální faktor, takže při rozhodování IMHO dává smysl ho řadit spíš dopředu než někam dozadu.