Proč je V+200 levnější než HyperX SSD
Kalifornská společnost s rudou hlavou ve znaku sice jednoznačně ovládá trh s paměťovými moduly, ale na trhu s SSD její postavení tak výjimečné není. Oproti třeba OCZ přechází na nejnovější technologie později a nijak výrazně se nepodílí na rozvoji odvětví. Kingston ale od začátku boduje svými kity pro snadný upgrade. Za určitý příplatek můžete získat šikovný USB rámeček a především software Acronis True Image HD pro snadné klonování. Anebo ližiny jakožto redukci k osazení 2,5" SSD do 3,5" pozice.
Další předností nabídky Kingstonu je bezesporu nyní už široká škála modelových řad a kapacit. Kingston je sice primárně kategorizuje na čtyři skupiny (pro uživatele, byznys, systémové integrátory a v poslední řadě nadšence), lepší je ale právě rozdělení do různých modelových řad:
- SSDNow V100 – kompletně pod taktovkou Toshiby (řadič i NAND flash), 250/230 MB/s (jen 64GB verze zapisuje max. 145 MB/s), v PCMark Vantage kolem 20 000 bodů, až 6,4 W v aktivitě, 1 W v idle.
- SSDNow V200 – oproti V100 už podporuje SATA 6 Gb/s. Sází na řadič JMicron JMF66x, 256GB model umí 300/230 MB/s, 64GB pak jen 260/100 MB/s. Kingston uvádí až 32 000 iops pro čtení 4kB bloků, u zápisu pak max. 4000 iops.
- SSDNow V+100 – řadič Toshiba T6UG1XBG i NAND flash od stejné firmy. Základní parametry: sekv. čtení/zápis – 230/180 MB/s, příkon při aktivitě/idle – 3,5/0,05 W.
- SSDNow V+200 – řada V+ přešla od Samsungu přes Toshibu až k SandForce SF-2281. 535/480 MB/s jsou teoretické max. hodnoty sekvenčního čtení/zápisu, konkrétně 120GB verze má zvládat až 85 000 iops u čtení 4kB bloků a 55 000 iops při zápisu dat téže velikosti. U příkonu Kingston uvádí něco kolem 0,5 W v idle a 2 W při zápisu.
- SSDNow KC100 – podobný V+200, pro zaujetí firemních zákazníků je tu ale pětiletá záruka. U 120GB verze Kingston uvádí max. 555/510 MB/s.
- SSDNow S50 – dostupný pouze v 32GB variantě a míněn tedy především jako SSD pro systémy, kde by jinak sloužil pevný disk s malou kapacitou. 130/60 MB/s.
- SSDNow S100 – malé kapacity (8 a 16 GB) této řady jsou určeny pro stavbu systémů, kde SSD slouží buď jen pro systém nebo například jako swap.
- HyperX SSD – opět SandForce SF-2281 ale se synchronními NAND flash. Uváděné rychlosti čtení/zápisu dosahují 555/510 MB/s, či 95 000/60 000 iops u 4kB bloků (a počítáno v operacích za jednotku času).
- HyperX 3K SSD – prakticky stejný jako HyperX SSD, ale obsahuje levnější NAND Flash navržené pro 3000 cyklů PE (program, erase). Oproti HyperX SSD navíc k dispozici i levnější 90GB kapacita.
Možná se ptáte, čím se tedy vlastně liší SSDNow V+200 od dražšího HyperX SSD. Stejné kapacity, stejný řadič, 25nm NAND flash. Rozdíl tkví přece jen v NAND flash. Zatímco u HyperX SSD je použit rychlejší synchronní design pro NAND flash a špičkové SSD Kingstonu splňuje standard ONFi 2.0, u V+200 výrobce ušetřil použitím asynchronní logiky. V praxi to znamená 50 MB/s pro kanál namísto 200 MB/s. Dalším rozdílem je 5000 cyklů PE u NAND flash modelu HyperX proti 3000 cyklům PE u V+200.
Při běžných scénářích použití byste se ani tak neměli obávat, že se dostanete k hranici životnosti buněk. Tomu koneckonců pomáhá právě i řadič SandForce s algoritmy pro kompresi dat a použitím odkazu na redundatní data. Rozdíl mezi HyperX SSD a SSDNow V+200 je stejný jako u konkurenčního OCZ (Vertex 3 vs. Agility 3) a několika dalších výrobců. Co je ale důležité, rozdíl pozná i vaše peněženka.
Příplatkový upgrade kit obsahuje USB rámeček pro 2,5" disky, rozšířující ližiny pro pozici 3,5"
a CD s Acronis True Image HD. Ta funguje i pro klonování disků jiných značek.
Základní parametry SSDNow V+200 120GB:
- řadič Sandforce SF-2281
- TRIM ano
- rozhraní SATA 6 Gb/s
- rozměry 101 × 69 × 9,3 mm
- hmotnost 118 g
Jak používat interaktivní grafy, testovací konfigurace
Jak jsme testovali
Výkon disků jsme srovnávali pomocí syntetických testů
v rámci dvou osvědčených benchmarků. Zvolili jsme AS SSD Benchmark 1.6 a
HD Tune Pro 4.61. Prvně jmenovaný kromě naměřených hodnot po vyhodnocení
výsledků generuje také bodové skóre.
Vzhledem k tomu, že jedinou hodnotou, kterou
benchmark nezměří, je spotřeba (chcete-li přesněji, tak příkon), považovali
jsme toto skóre za kritérium pro seřazení. Příkon SSD se totiž pohybuje
v řádech jednotek wattů. V režimu standby jsme u všech disků naměřili
nulovou spotřebu, což je příjemné překvapení od dob minulých. Nejvíce energie
pak disky potřebují při zápisu, i tehdy se však největší žrout pohyboval okolo
hodnoty 3 W. Rozdíly kolem jednoho wattu (a ještě pouze při aktivitě) nebudou
asi rozhodující ani u notebooku.
Zatímco klasické pevné disky odeberou nemálo z 12V větve, u SSD stačí zpravidla měřit jen 5V
Detail bočníku použitého pro měření příkonu SSD
Ve specifikacích výrobců vždy najdete maximální
přenosovou rychlost, která odpovídá práci s velkými datovými bloky – tedy
sekvenční. V praxi však disk často pracuje s mnohem menšími bloky
dat. Proto jsme měřili rychlosti při práci s 4kB a 512B bloky. Dále nám
testy ukázaly hodnoty přístupové doby a také to, jak si disky poradí
s kopírováním běžně používaných souborů.
Srdcem testovací sestavy byla základní deska Gigabyte GA-Z68XP-UD3-iSSD. Dalšími zmíněníhodnými komponentami byl zdroj EnergyKnight SS-400ET-T3 (Seasonic) a procesor Intel Core i7-2600K. Ovladačem byl vždy iastor.sys s podporou AHCI (NCQ) i TRIM.
Jak na interaktivní grafy 2.0
- Pokud se vám nelíbí písmo se stíny, velmi snadno je vypnete v
Nastavení. Máte-li ještě problémy s rychlostí zobrazování, můžete v
Nastavení povypínat také animace. - V základním nastavení jsou pruhy
seskupeny dle úhlopříčky monitory a dále seřazeny dle naměřené hodnoty
(vzestupně, či sestupně
pak podle toho, je-li zrovna vyšší = lepší či naopak). Toto můžete
snadno změnit zvolením řazení dle naměřené hodnoty v testu, seskupením
třeba podle matrice apod.
-
Po najetí myší na některou z
položek (třeba na HP ZR24w) se z této stane 100 %
(základ) a ostatní položky se spočítají podle ní. Všechny absolutní
hodnoty se změní na relativní. Zpět se změní, až kurzor myši opustí
oblast s názvy položek (v tomto případě procesorů).
-
Budete-li chtít nějakou
položku (monitor) v grafech sledovat, můžete si její pruh libovolně
obarvit. Stačí klepnout levým tlačítkem myši na barevném pruhu a vybrat
si z palety. Máte-li povoleny cookies, mělo by vám nastavení vydržet i
pro další grafy v dalších kapitolách.
-
Cenu a další základní parametry (například rozlišení či úhlopříčku) můžete zobrazit kdykoliv v
každém grafu: stačí u vybraného procesoru najet kurzorem myši nad pruh s
hodnotou (měření) a chvíli počkat. Objeví se jako plovoucí nápověda (tooltip).
-
Zámek základu (monitor, který
se stane těmi 100 % a od něhož se odvíjí další relativní hodnoty)
aktivujete pomocí současného stisku klávesy CTRL a levého tlačítka myši
nad procesorem (či jeho pruhem v grafu), který chcete uzamknout.
-
Před prvním použitím grafů si
pro jistotu vyprázdněte cache prohlížeče (zřejmě bude stačit refresh) a v případě problém smažte i příslušné cookies. -
Interaktivní grafy 2.0 jsou
kompatibilní s prohlížeči Firefox (testovány verze 4.x), Opera
(testováno s 11.x), Internet Explorer 8 a 9 (verze 7 a starší už nejsou
podporovány) a Chrome (zde mají tooltipy hranaté rohy namísto kulatých). - V případě problémů se nejdříve
ujistěte, že máte v prohlížeči povoleny skripty i cookies, dále splnění
bodů 7 a 8, teprve potom nám chybu prosím co nejpřesněji reportujte.
Jedná se o první ostré nasazení grafů, takže i přes delší testování
autorem a redakcí při komplexnosti aplikace určitě ještě nějaké mouchy v
nějaké kombinaci objevíte.
AS SSD Benchmark (čtení/zápis různě velkých bloků, kopírování)
HD Tune (čtení/zápis, náhodná data)
Příkon (spotřeba) v idle, při čtení/zápisu
V režimu standby žádné SSD buď nepotřebuje žádný příkon, nebo je alespoň příkon pod rozlišovací schopnost použitých měřičů.
Anvil's Benchmark a závěrečné shrnutí
Anvil's Storage Utilities Benchmark
Pod posledním minitestem SSD jste v diskuzi zmínili jeden z posledních přírůstků na poli benchmarků úložišť – Anvil's Benchmark. Ten oproti AS SSD nebo HD Tune Pro přidává pár docela praktických testů, třeba zápisy s délkou fronty čtyři budou určitě jedny z nejtypičtějších (a naopak 32 či 64 bude u vše rychle vyřizujícího SSD trochu sci-fi). Takže, tady ho máte:
Shrnutí
Když SSDNow V+200 vstoupil na trh, nejednalo se o příliš lákavou nabídku. Jelikož minirecenzujeme ale nyní, v době, kdy v únoru i březnu došlo k výraznějšímu zlevnění. je náhled jiný. Za 3200 Kč se při kapacitě 120GB a předvedeném výkonu jedná o velmi konkurenceschopnou nabídku. Chcete-li upgrade kit, připlatíte 300 Kč, což minimálně za 2,5" univerzální USB rámeček a taktéž v podstatě univerzální klonovací software Acronis True Image HD není vůbec špatná cena.
Pomalejší asynchronní se v několika konkrétních testech citelněji podepsaly na rozdílu ve výkonu oproti dražšímu HyperX SSD, to jsem ale koneckonců už věděli díky Patriotu Pyro. S ním si opravdu SSDNow V+200 nikterak nezadá a je vidět, že SandForce skutečně výrobcům dodává velmi kompletní řešení (řadič, návrh PCB, firmware).
Při pohledu na konkurenci s jiným řadičem už musíte sledovat kapacitu trochu vyšší, neboť „nepočítačových“ 120 GB je typických pro SandForce, SSD s jinými řadiči jsou typicky nabízeny s kapacitami 128 GB. V tomto případě má pro vás Kingston přece jen pomalejší V+100 na střevech od Toshiby a kupříkladu OCZ pak několik nových modelů s Indilinxem Everest. Tyto jsou i přes o něco větší kapacitu dokonce levnější než V+200. V tomto případě tedy přijde asi na rozhodování, zda vám v praxi postačí mít výrazně svižnější systém než při provozu na HDD, nebo chcete mít výkon těsně pod vrcholem. No, a pokud máte třeba odpor vůči SandForce či OCZ, můžete vsadit na osvědčený Crucial m4 s Marvellem nebo přece jen už trochu dražší Samsung 830.
Kingston SSDNow V+200, 120 GB
+ dobrý výkon
+ konkurenceschopná cena
+ možnost zakoupit v upgrade kitu
- rychlost SandForce platí hlavně pro komprimovatelná data
- vyšší příkon při aktivitě by mohl vadit u notebooků
Za zapůjčení SSDNow V+200 k testu děkujeme českému zastoupení společnosti Kingston.
