Názory k článku Klasický pevný disk proti SSD? Toshiba to nevidí tak jednoznačně

zrovna ty malé SSD -120-250GB jsou vhodné spíš pro pracovní stroje, pro multimediální i s nějakým hraním je lepší dát 1TB 7200ot. Není to tak rychlé jako SSD ale když se o to uživatel stará (hlavně pravidelné čištění cache adresářů plus defragmentace, vypnutý swap) tak je to pořád hodně dobře použitelné a nijak extra pomalé.

Nejlepší je si nepořizovat notebook.

Dinosauři vymřeli už před miliardou let, nech je tam zakopané.

Nejlepší je notebook s klasickým pevným diskem, plus s neobsazeným M2. slotem - dokoupení SSD dle vlastního uvážení.

To je pak ale zase problém s přesunem OS.

Mluvíme tady o noteboocích, tedy 2,5" discích a 1TB je jediné rozumné maximum. Větší jsou snad jen Seagate disky s potencionálně problémovým šindelovým zápisem.

Souhlas, ono je fakt lepší když člověk přijde najednou o 4TB dat když HDD klekne, než když si je rozdělí na 4 x 1TB .... tys propadal z čeho troubo? Z elementární logiky? :-D

Jako že máte problém přemigrovat OS na jiný HDD? To myslíte vážně? Vy? To je dobré vědět :-D

Je to problém pro běžné uživatele, kteří by měli dostat hotový produkt a ne polotovar. Zkuste něco takového nabídnout svým prarodičům, určitě to ocení..
Možnost konfigurace nebo dodatečného osazení disků je určitě dobrá věc, ne však, když bude nutné u každého notebooku hned po koupi klonovat disk.

Ještě jsi toho málo zažil, takže prostě jen zatím netušíš jak HDD odejde bez varování do kremikoveho nebe.... například si ho tam sebou vezme vadný zdroj, úplně běžná věc ....
A RAIDove pole si dneska má BFU fakt stavět nebude, to můžeš být úplně vklidu. Takže SSD na systém, na to při té dnešní zlodějně stačí kdejaka "dvoustovka" a dal normálně terovky, maximálně dvouterovky a i ty už jsou technologický zbytečně moc na hraně, to už dneska ví každý kdo o data na těchhle monster discích, které nejsou nic jiného než pomeřovaním pinďourů mezi korporacema přišel, buď rád že ty zatím ne a tohle ber jako varování ....

PATA disky mám doma funkční taky, ty jsou ale z doby kdy se věci jednak dělali ještě pořádně a druhak ještě nešlo o poměřování piňďourů, to je přesně o tom o čem píšu já, takže - irelevantní.
Pravidlo číslo jedna je "Nejsi sám, kdo má doma počítač", takže ano, je spousta PC které jsou postavené dobře a taky spousta PC které jsou postavené blbě, proto říkám že když jsi měl kliku Ty, neznamená to že jsou na tom stejně i jiní. Disk odpálený vadným zdrojem, přepětím v síti nebo třeba jenom při bouřce je prostě běžná věc ano? - irelevantní
To čemu věříš Ty fakt není úplně důležité, důležité je co říkají surová data a věř tomu, že jestli 4 nebo 5TB je už fakt jedno. Řekne Ti to každý servisák - irelevantní
"Fatální u HDD je pokud se ohne čtecí hlava a poškrábe samotné disky což se často nestává" .... u notebooku nejčastější příčina poškození disku a je to jedna z úplně prvních věcí po které při repasi starého notebooku jdou, takže ne že moc často, ale úplně běžně se to stává - irelevantní. Ale jak říkám, moc jsi toho ještě neviděl, neopravoval, nerepasoval, takže se s tím prostě zase tak často nesetkáváš, ale to není podstatné, podstatné je, že rozdělit data na více menších medií je prostě daleko bezpečnější a logičtější, je to jako z prachama, jenom trouba si strčí nějaké delší peníze do jedné banky, to prostě je tak jasné a tak profláklé, že ani nemá smysl o tom diskutovat. Zase na druhé straně čemu já se vlastně divím, když jak se tady onehdy ukázalo, lidi klidně svá citlivá data skladují v telefonech a ocenili by klidně i TB karty v nich :-D Kdo chce kam ....