Odpovídáte na názor k článku Klasický pevný disk proti SSD? Toshiba to nevidí tak jednoznačně. Názory mohou přidávat pouze registrovaní uživatelé.
PATA disky mám doma funkční taky, ty jsou ale z doby kdy se věci jednak dělali ještě pořádně a druhak ještě nešlo o poměřování piňďourů, to je přesně o tom o čem píšu já, takže - irelevantní.
Pravidlo číslo jedna je "Nejsi sám, kdo má doma počítač", takže ano, je spousta PC které jsou postavené dobře a taky spousta PC které jsou postavené blbě, proto říkám že když jsi měl kliku Ty, neznamená to že jsou na tom stejně i jiní. Disk odpálený vadným zdrojem, přepětím v síti nebo třeba jenom při bouřce je prostě běžná věc ano? - irelevantní
To čemu věříš Ty fakt není úplně důležité, důležité je co říkají surová data a věř tomu, že jestli 4 nebo 5TB je už fakt jedno. Řekne Ti to každý servisák - irelevantní
"Fatální u HDD je pokud se ohne čtecí hlava a poškrábe samotné disky což se často nestává" .... u notebooku nejčastější příčina poškození disku a je to jedna z úplně prvních věcí po které při repasi starého notebooku jdou, takže ne že moc často, ale úplně běžně se to stává - irelevantní. Ale jak říkám, moc jsi toho ještě neviděl, neopravoval, nerepasoval, takže se s tím prostě zase tak často nesetkáváš, ale to není podstatné, podstatné je, že rozdělit data na více menších medií je prostě daleko bezpečnější a logičtější, je to jako z prachama, jenom trouba si strčí nějaké delší peníze do jedné banky, to prostě je tak jasné a tak profláklé, že ani nemá smysl o tom diskutovat. Zase na druhé straně čemu já se vlastně divím, když jak se tady onehdy ukázalo, lidi klidně svá citlivá data skladují v telefonech a ocenili by klidně i TB karty v nich :-D Kdo chce kam ....