Názory k článku Ondráčkův návrh zákona proti koncesionářským poplatkům vláda odmítla

Aspoň ta trocha zdravého rozumu ve vládě nakonec zvítězila.
Mlátička se chtěl populisticky zviditelnit, to se mu podařilo, a teď chátro hybaj zase makat!

Ježiš, to je ksicht. Asi ho svědí udání na vlastní mámu.

Lol tynytovi asi chybi pravidelne vylepovani znamek ROH do knizky. Takovy boj za poplatky jsem jeste nevidel.
Jestli mas nutkani porad nekomu posilat prachy (I ZA SRACKY), moc rad ti dam cislo sveho uctu.
Tebe snad ta CT plati ne?
Nebo veris ze pouze nazory CT jsou ty jedine a spravne?
To uz tady jedno bylo SOUDRUHU

Sice zviditelneni, ale kazdej kdo se na tom snazi zviditelnit, je dobrej, dulezite je o tom stale mluvit a treba jednou tu televizni dan zrusime. Je to nestoudnost.

Dříve ČT uctívala socialismus a dnes uctívá eurosocialismus. Lhaní a jednostranná politika je mnohem horší než nějaký komouš Ondráček, který byl zvolen ve volbách. Nechci se Ondráčka zastávat, ale pokud se podíváme jen na hospodaření ČT tak je to naprosté rozkrádání státních financí. Když se podíváme na hospodaření všech tv a rádio stanic, tak dohromady tv a rádio stanice v ČR hospodaří s cca polovičním rozpočtem než má ČT, a to ČT nabízí pár kanálů.

Prolhaný? Nebuďte směšný.
To opravdu raději v ČT chcete vidět to, oč usiluje prostřednictvím nohsledů nová rada ČT - místo rozhovorů monolog politiků, žádné nepříjemné otázky, každé zprávy by začínali, že Zeman je chrabrý jinoch a Babiš pravdomluvný hrdina, který nikoho nikdy neokradl?
Já tedy takovou ČT nechci a vyhovuje mi ta dnešní, zpravodajství i debaty jsou na slušné úrovni (ano chyby také dělají), a soukromé TV mohou ovšem pouze tiše závidět!
V každém případě je nejdůležitější činností používat vlastní mozek, rozebrat a přemýšlet nad každou zprávou, protože pro všechny z nás je zásadní vlastní názor, ne někoho druhého!

pořád na tom nejsme tak zle jako v Německu, kde se platí €17,50/měs od bytu a po neplatičích se tvrdě jde a je jedno, že třeba neumí německy a nemají televizi. Kdo u nás platit nechce, tak platit nemusí.

Tak aspoň zatím (snad) v létě nesmaží vajíčka na kapotách a v zimě se půl hodiny nepodivují nad tím, co se to děje s teploměrem zapíchnutým do sněhu. Která TV stanice má nějaké jiné (lepší) zpravodajství? Proč by vůbec mělo mít ČT víc stanic? Nova a Prima mají tolik stanic, že je snad ani z hlavy všechny nevyjmenuju. Ale k čemu, když na všech běží furt do kolečka to samé?

v tomto s tebou naprosto nesouhlasím a myslím si, že systém koncesionářských poplatků vytváří jedinou českou TV, na kterou se dá dívat - bez vlivu šíbrů, oligarchů apod.

a Dvořák je lidojed, že? :-)

Dřív, než začneš argumentovat lhaním někoho jiného, by sis měl sám ověřit, že nelžeš sám. ČT totiž není financována státem, takže o nějakém "rozkrádání státních financí" nemůže být řeč.
Dále jako každá jiná společnost, i ČT prochází účetním auditem, a jsem poměrně skepticky naladěn věřit tomu, že by každoroční audity neodhalily "rozkrádání."

No a co se objemu financí týká, tak ČT také vytváří nejvíce vlastního obsahu a přidává největší přidanou hodnotu. Takový pan boxer ve svých zprávách blábolí páté přes deváté, co mu slina na jazyk přinese. TV Noha je zase známá tím, že vytváří kauzy na zakázku a ještě prokládá reklamu televizními pořady. Oproti tomu ČT nabízí doslova mamutí obsah, prakticky bez reklam, vlastní tvorbu (včetně pořadů pro děti a minority), sponzoruje český film, a taky třeba tlačí vpřed technickou kvalitu vysílání (srovnej si kvalitu vysílání v DVB-T2).

Ty se sice Mlátičky zastávat nechceš, ale o to usilovněji to děláš...

P.S.: Doporučuju si najít, s jakým podnikatelským záměrem získal kdysi Železný vysílací licenci.... a co následně za exkrementy tahle TV už roky vysílá. A vysílání těchto exkrementů bohužel platím i já, protože jsou zahrnuty v ceně inzerovaného zboží a služeb.

Jaroslav Crha 3.11.2020 at 17:58
"taky volím SPD"
Proč?
Protože máš celý život strach a nikdo neposlouchá Tvé názory?
Až tedy zvítězí SPD spustíte jatka a v potocích krve vás budeme muset poslouchat?

Ó ne Jardo, tak to nebude, bojuj se svým strachem, ať neskončíš jako Balda.

LOL!!! ????????

Crha je milovníkem moravského samuraje, který vytuneloval už dvě partaje. To je gól! ????

Ano, na slušné úrovni, v ČR asi nejlepší. Bohužel třeba ve světovém srovnání to stále na elitu není, a ta nestrannost u některých moderátorů chybí.
Sám tedy zpravodajství sleduju minimálně. Ale co nechápu, to jsou lidé nadávající na ČT a její zpravodajství, a přitom denně na ty zprávy koukající. Tak proč to dělají, když se jim nelíbí.
Za mne má ČT dost jiného dobrého obsahu, který mi za ten měsíční poplatek stojí. Sport (fotbal a hokej mi jsou ukradené, ale na komerčních TV fakt neuvidím nižší cyklistiku, triatlon, běžecké závody a další nevýnosné akce), dokumentaristika (ať vlastní či převzatá), i vlastní filmová a seriálová tvorba jsou na vysoké úrovni. Třeba včerejšek na ČT 2, hodně pořadů na Art...

Ty vrtochu a nevadí Ti, že Pitomio je taky pražák? ????

viz. DedekHrib

Navic ja se nechci koukat na zadnou TV! Chtel bych si koupit 4K 55" TV a pripojit k ni PC nebo PS a hrat hry. Jenze nemuzu, protoze nechci platit vyderacske poplatky. Cekam az zlevni 55" monitory na unosnou mez a az budou mit stejne kvalitni herni obrazovky jako ty TV. Ovsem stve me to.

Takže manipulace ČT jasně poznáte, když sledujete pouze AZ kvíz?

První tuneloval moc okatě. A když mu to straníci zatrhli, urazil se a založil si novou s ještě významnějšími kapacitami v oboru, jako třeba Míla Rozner :)

Na moderátory musí člověk koukat s tím, že většina jich má humanitní vzdělání a mohou tíhnout k určitému pohledu na svět, který mohou chtěně i nechtěně promítat do svého vystupování. Pořád to je ale několikanásobně lepší než neschopní "moderátoři" na komerčních TV.

ono to není o nestrannosti, ale spíše zkušenostech a erudici. V tomto ohledu souhlasím s gi, že to je o neschopnosti moderátora dát si 2+2 dohromady.

Výjimky samozřejmě jsou, třeba Moravec bývá nachystaný na probíraná témata velmi dobře a usilovně griluje všechny stejně.

Samotné zpravodajství je víceméně vyvážené, excesy se samozřejmě najdou, ale i tak je to s přehledem první místo.

A jak správně píšeš, kouzlo ČT je v tom, že má program pro každého, v té přehršli kvalitního obsahu se prostě dá vybrat - ať je to sport, kultura, zábava, nebo zpravodajství. Když mám náhodou čas na telku, tak prakticky pokaždé skončím u ČT. Dílem proto, že se na program komerčních TV nedá koukat (reklamy), ale hlavně proto, že na kanálech ČT najdu vždy něco, co mě zaujme, a už nemusím hledat dál.

Co třeba GDPR? ????
A BTW, tady v téhle banánové republice přihrává zakázky každý - lánskými loutkovodiči počínaje, přes biopalivovou státofirmu (tam se točí miliardy) a běžným malým Čechem konče. Takže s tím, že se občas něco "ztratí" bys měl počítat.

Jo, a Xaver je mediální štětka a paní "Koniáška" Lipovská moc rozumu nepobrala.

Technická: jak si představuješ koukání na vlastní hlavořezání? Máš vyndavací voči, vole? ????

A to ještě nevíš, že EU může i za kolize galaxií a tvůj podělanej život!

Spojovat SPD a "reálné dívání na svět" je hodně hloupé.

Protože na ty smlouvy je zákon. ČT se pouze řídí zákonem, nic více. A je dobře, že takový zákon máme, právě kvůli různým přechytřelým Xaverům, kteří si myslí, že vědí lépe, kolik by se mělo za služby pro stát platit a jaký by měly mít rozsah.

Víte, nikdo tady neříká, že manipulaci "jasně" pozná (a ani nevyjadřuje množství -- těch rozpoznaných). Ale jedním z možných způsobů obrany je vystavovat se možným zdrojům manipulace co možná nejméně.
Nikdo a nic není jenom kladné, nebo jenom záporné.
Někomu stačí ukázat na hrstku (leckdy bezvýznamných) jednotlivců jako na zdroj všeho zlého. Někdo se jen s tím bohužel nespokojí.

Presne
FU CTV

Pokud by se veřejnoprávní TV měla sama uživit, pak bychom měli film rozkouskovaný reklamami a začaly by se natáčet další výplachy mozku jako Soudkyně Barbara. Mě se tedy více zvedá žaludek z každého komunistického pohrobka v Poslanecké sněmovně. Trochu se uklidním, až když si vybavím kyselý obličej Semelové, když ji na poslední chvíli vyšoupnul Marek Benda. Snad i Ondráčkovi zvoní hrana a za rok už o něm neuslyšíme.

Že oligarcha přispěje na natáčení filmu nebo pohádky mě nepohoršuje.
Ale to, jak (a zda vůbec) informuje takové médium o problémech vlastníka, to je úplně jiná písnička.

Nalijme si čistého vína: komerční zpravodajství je biased už z podstaty věci. A aby mělo vůbec o čem pojednávat, tak "řeší" věci typu černá kronika, weirdos (tzv. "borec nakonec") a zvířátka.

No a konečně: komerční televize MŮŽE být profitabilním médiem. Obecně to neplatí (viz ustavičně krachující Burandov, Šlágr apod.) a už vůbec to neplatí o TV veřejné služby, která má nastaven úplně jiný smysl existence. Komerční TV vysílá obsah pro 80% cílového publika, tj. když to vezmeš podle Gaussovy křivky, jedná se o lidi s IQ v rozmezí 60-110. Tomu odpovídá volba programu, hlasatel[ů/ek] (slovo moderátor se v tomto ohledu zdráhám použít) a venkoncem i témat zpravodajství. Vzdělávání, obsah pro menšiny, investigativka, politický komentář, to jsou věci, které tam prostě neuvidíš.

Další bod: koncesionářské poplatky. Je to jediný způsob, jak vybrat velké peníze potřebné pro tak velký projekt, a zároveň nedat politikům možnost TV ovládat přes možnost škrcení financí. Kam takové snahy vedou, jsme se mohli přesvědčit v podání STV za Mečiara, nebo dnes MTV za Orbána (doporučuju shlédnout, pokud máš možnost, ani nemusíš umět maďarsky, protože to vymývání mozků je vidět na první pohled a hlavně je tam vidět, že opozice je tam postavena jen do role otloukacího panáka, vůči němuž se nevymezuje jen politik vládní strany, ale kterého okřikuje i moderátor, zatím co Fideszák si blábolí co ho napadne.) Bohužel tak nabývám dojmu, že o tom nevíš vůbec nic. Takže pokud si mám vybrat mezi (možná ne dokonalou) ČT a konc. poplatky ve stávající formě a bolševiky kontrolovanou ČT, financovanou neprůhledně ze státního rozpočtu, vybírám si první variantu. Ostatně ve srovnání středoevropských TV vychází ČT jako premiant. Dřív jsem ji srovnával s etalonem ORF, dneska je jednoznačně lepší a naopak je pro mě etalonem pro jiné TV.

Zrovna Moravec právě patří mezi ty, kteří moc nestranní nejsou. Nebo nebyli, už jsem ho hezkých pár let neviděl, právě kvůli tomuhle chování.
Co se komerčních televizí týká, jejich problém je společný - snaha především zaujmout a přitáhnout, i za cenu horší objektivity nebo kvality. Reklamy přežiju, stejně koukám maximálně večer o víkendech, jinak si filmy a seriály pouštím z vlastních zdrojů.

Na Kalouska se budou někteří lidé vymlouvat i za dalších padesát let :)

????????

Tyvole, to si děláš prdel, ne? Fakt někdo může mít takový názor? :-D :-D

????

Taky jste si všimli, že to není vtipné?! :-D

Úsvit přímé demográcie
A současnou SPD tuneluje taky, proto se taky obklopil mentálními velikány jako je Míla, aby mu do toho nekecali a nedopadlo to jako s Úsvitem.