Možno to súvisí s absenciou highendu u nasledujúcej generácie 8xxx grafík, kde proste v mainstreame nebudú dostatočne marže a AMDe búde tlačiť na cenu.
Takže ak sa potom 9xxx zas podaria a bude podobný úspech/konkurencia ako u RX 6xxx vs Rtx 3000 môžme kľudne očakávať návrat ...
Inak moja posledná MSI karta bola Polarka RX 480ka :)
To neni o highendu, proste prodehe Radeonu jsou tak nizke, ze se jim nevyplati, je vyrabet.
pomer je cca 80:20
fanATic
Jsem nikdy od MSI neměl ani grafiku, ani desku. Spíš jsem slyšel že na to všichni nadávali. Po letech mám teď opět grafiku od AMD ale sáhl jsem po osvědčeném Saphire.
Msi grafiku som mal naposledy GTX 780, ktorá po roku prevádzky odišla a po presne 30tich dňoch mi poslali údajne adekvátnu náhradu - GTX 970, keďže 780 už asi na skladoch nemali a usúdili, že ide o výkonnostne rovnaký model.
Vtip bol v tom, že ja som mal GTX 780 lightning verziu, čiže top model a poslali mi, ako náhradu GTX 970 armor, čo bola ta úplne najzákladnejšia mozná verzia tejto grafiky. Obyčajná gaming rada od Msi bola drahšia, ako toto…
Možno to trochu vypovedá, ako sa vedia správať k zákazníkom. Z povodne 530 eurovej investície som po roku dostal niečo, čo som mohol kúpiť za 300 eur. Samozrejme, že som to vrátil a pýtal peniaze, takže nakoniec som kúpil Asus STRIX 970 za 350 eur a zvyšok zostal na účte. Sú to tam tiež chytraci…
Inak mám dosku Msi b450 itx a s tou som spokojný, ale inak grafiky od Msi sa mi nepáčia už len vzhľadom, hoci je to druhoradé, ale vždy viem nájst niečo rozumnejšie, ako zrovna grafiku od nich.
28. 4. 2024, 18:43 editováno autorem komentáře
ja som mal kedysi najvyssi Platinum model zakladnej dosky od MSI, este so socketom 939, v tej dobe som si nemohol stazovat co ta doska ponukala vs konkurencia. Bol to presne ten Hype, na ktorom sa dnes vezie Asus so Strix doskami, nepotrebujes to, ale aj tak si to kupis. Potom ked som "preskocil" na AM2 od Gigabyte, to bolo bolestive, hned dve dosky za sebou v reklamacii, jedna nesla a na druhej mi v sacku po rozbaleni zostalo kondik :D
MSI desky pro AMD jsou jedny z těch lepších.
MSI grafiky v dobách TwinFrozr byly jednoznačně nejlepší grafiky s AMD čipy (měl jsem RX280, RX480), dnes spíše odpad.
Předpokládám, že zájem o jejich lowendové modely grafik s AMD je tak nízký (v porovnání s dnešní špičkou Sapphire), že to odpískali.
Já jako dlouhodobý uživatel grafik s AMD čipy jsem v podstatě také skončil u Sapphire, ostatní výrobci ty grafiky dělají prostě hůř.
Tak už i lowendové grafiky AMD obecně jsou prodejemi nízko, jsou cenově ořezané na kost. A výkonnější modely nedávají dvakrát význam, když to má horší RT, omezený upscaling o nejlepší implementaci (DLSS) případně i basence DLAA, které mnohdy funguje lépe než TAA. K tomu horší možnosti profi použití - cuda, tensory... daleko vyšší spotřeba... Cena jen kosmeticky nižší a rozdíl se v pohodě vrátí na elektřině..
Radeony by musely být výrazně levnější aby se prodávaly lépe, a to zase znamená cutnout náklady i marži, takže proč tomu obětovat energii.
Inak zrovna na GTX 560ti TwinFrozr II mi po pár rokoch odišiel úplne jeden vetračik. :D
Ale teraz som si vlastne spomenul na GTX 460 Cyclone, čo som mal. Ta bola doslova dokonalá a paradoxne som potom aj ľutoval, keď som prešiel na GTX 560ti s TwinFrozr II… Cyclone mala iba jeden maly vetrák, ale bola podstatne tichšia a ochladila to v pohode.
Nedivím se. Grafiky s vysokou spotřebou, cenou barely lepší než konkurence. Zřejmě si spočítali, že se jim to nevyplatí vyrábět.
Teď jsem hodně uvažoval o nové grafice. RTX 4070 Super, případně Ti Super a chvíli mi hlavou proběhla i 4080 Super., Nicméně všude říkali jak je k 4070 Super alternativa v 7900 GRE.
Nedalo mi to a koukl na tu kartu, jak si stojí. Rasterizačně je na tom ě- stejně, někde vede jedna, někde druhá, pokud tam je rozdíl není to rozdíl, který by bez měření člověk dokázal poznat.
U RT platí také to samé, někde je lepší jedno, někde druhé, GRE vede v RT v titulech, kde je minimální implementace RT a případně stojí za starou bačkoru, tam kde hra na RT vizuálně stojí a čím drsnější nastavení je, tím více vede NV.
Doteď srovnání šul nul, ale... GRE má 50-70W vyšší spotřebu, nemá DLSS, ve hrách kde není FSR je k ničemu tam kde je oboje, DLSS je kvalitnější, o framegen ani nemluvě. Natož o možnosti používat Tensory, CUDA, lepší video encodér, a další technologie spojené s AI jako broadcast, studio...
Prostě GRE není za cenu pár stovek pod 4070S konkurencí, za dobu vlastnictví té karty se mi rozdíl ceny zaplatí už jen na elektřině co ta karta sežere.
Možna to bude tím ,jak moc jsou karty s chipy AMD problematické ...Někdo má problémy s přehráváním videí ,někomu rovnou skočí modrá smrt a někdo prostě neustojí ty neustalé změny architektur a nedoladené ovladače . Za mne díky , ale do grafiky od AMD se fakt nehrnu a šáhnu po něčem co je léta za zenitem ale výrobce to stále podporuje .Díky AMD můžete si za to sami .
29. 4. 2024, 15:17 editováno autorem komentáře
Ty vole, už je to tu zase. Někdo vyhrabal 10 let starou věc a uvádí ji tady za aktuální.
Poslední 3 generace mám v hlavním PC AMD a neviděl jsem s ovladačema žádný problém.
To, že se ovladače jednotlivcům můžou v různé kombinaci komponent rozbít, to je úplně stejné i na Nvidii. Takže absolutně nechápu tupost některých lidí, co tady vytahují ovladače. Jsou to softwary a každý občas udělá chybu. Stačí googlit a najdeš u každé značky případy, kdy ten ovladač prostě podělali.
30. 4. 2024, 15:33 editováno autorem komentáře
Ve skutečnosti je to opačně. U nvidie je nutno neustále laborovat s drivery, protože se neustále něco rozbíjí. Ovladač má několik ovládácích panelů, protože ten původní z roku cihla neumí nastavit vůbec nic, takže je nutno instalovat další balast jménem GF experience. A protože nové hry se starými ovladači málokdy fungují správně, je nutno neustále updatovat.
A tím neříkám, že Amédédé neumí updatem rozbít ovladače. Jde spíše o to, že grafika spokojeně funguje i s těmi starými/funkčními.