Vlákno názorů k článku Konec šéfa Intelu – a možná i jeho továren. Srdcař, který chtěl vrátit zlaté časy, odchází od Dedek pařan - Spíše to vidím na odchod srdcaře který dělal...

Spíše to vidím na odchod srdcaře který dělal správně kroky ale bylo již pozdě. Vinu bych spíše dával Patrikovým předchůdcům kteří uvedené změny nenastartovali již dříve.

Byl pot Pat kdo oddělil továrny od návrhu chipu, za něho se začalo hovořit o chipletech a také on přiznal, že je nutné vyrobit procesory u TSMC. Tohle jeho předchůdci měli činit ale neučinili.

Snad nejsou všechny naděje ztraceny a tenhle směr Intel zachrání. Pak se opravdu může stát, že jedinou jeho hodnotou bude vlastnictví x86 architektury. Bylo by zajímané kdyby začali prodávat licence a otevřeli kolbiště i dalším hráčům. je ale otázkou jak by se zachovalo AMD a jak je to průchodné v tom jejich systému vzájemného licencování.

Vidím to stejně. Dostat šanci o pár let dřív, věřím, že by Intel na tom byl nyní lépe.

Já tedy vidím něco jiného. Schody se vždy zametají seshora, a tady Paťula prostě zklamal. Místo přiznání chyb, vymetení většiny vedení a přivedení inženýrů tamtéž (což byla věc, která kdysi Intel dostala na vrchol), měl jen blbé kecy o zpětných zrcátcích a produktech, které zaručeně zametou s konkurencí. Absolutní rozvrat jsou pak poslední dvě generace procesorů a Betlmáčka z grafické divize, kteréžto produkty nesnesou ani označení jako "kvalitní béčko" nebo "levnější substitut prémie."
Proti Bobíkovi sice vypadá jako sympoš, ale to prostě nestačí, a pod jeho vedením zaznamenal intel jen další ústup - a to je jediné, co se u CEO počítá.

nevidel bych to tak cerne, Battlemage zadne extra navic investice pravd. nevyzaduje.

co je ale dulezite a proc bych ho klidne vyhodil:

- jak je na tom 1,8 nm proces? Vsadil firmu a vyhodili ho.

- výsledky za rok 2024 - prohloubí jeste ztráty?

Promiňte ale tohle je přemýšlení klubka akcionářů které nerozumí vnitřku fabriky a jediné co vidí jsou peníze na účtu. Místo toho aby propleskli předešlé šéfy tak ve své hlouposti jenom pobírali peníze. Když se nyní objevil někdo kdo s tím začal něco dělat tak ho ještě vyhodí s tím, že je nic nedonutilo aby vytáhli hlavu z peněženky a začali rozumět v jaké situaci je to do čeho investovali.

1. Gelsinger oddělil továrny od návrhu chipu a zlepšil transparentnost hospodaření společnosti.
2. Správně ohnul výrobu na chiplety po vzoru AMD a nezůstal u monolitů.
3. Začal vyrábět procesory u TSMC. minimalizoval ztráty které by nastaly po výrobě ve vlastních továrnách
4. Správně zrušil vývoj procesu který by byl jenom neúčinný doháněním. Tady ale hodně fabuluji a uvidíme jak dopadne vývoj 1,8nm výrobního procesu firmy. Jestli dopadne dobře tak to jenom potrhne, jakou další chybu udělali v Intelu.

Soudit ho podle jeho zpětného zrcátka a bez znalosti konkrétních lidí co odešli je krátkozraké. A co nastoupivší Jim Keller? Ani ten tu mizérii nezvrátil a odešel stejně jako Pat.

Zaprve, Keller neni buh, nemel sam sanci.

Kdyz me jako majiteli nekdo prodelava penize, jsem nervozni.
Zodpovednost: CEO

Technicky navrh chipu, vyrobni nody, duraz na 1,8
CTO - na vyhozeni

zodp za vyrobu, kvalitu, neustale prusery:
COO - Esfarjani, odejit v lete