Vlákno názorů k článku Konec šéfa Intelu – a možná i jeho továren. Srdcař, který chtěl vrátit zlaté časy, odchází od Dedek pařan - Spíše to vidím na odchod srdcaře který dělal...

Netvrdím, že Keller je bůh jenom protiargumentuji tomu jak Tynyt vidí problém v " přivedení inženýrů".

To co jste napsal je zploštělé vidění. Našel jste si jeden ideální hromosvod v magementu Intelu. Máte formálně pravdu to ano ale když jako majitel si společnost vyždímá tímto způsobem společnost tak není vina jenom na CEO, CTO nebo COO ale primárně i na majiteli tedy na akcionářích za to jak Intel vysušili že se na dotace vlády USA těšil jak narkoman na dlouho nedodanou dávku narkotik.

Co je to za hospodáře co si vydojí svoji krávu to takového stavu. Jestli to je na managentu tak ten měl vyletět mnohem dříve.

Reagovat na pana Tynyta je ošemetné. Je to fajn kluk

Proč ošemetné? Je to přece fajn kluk a v hlavě to má srovnané.

Asi to už kluk nebude, píše nekonzistentně

majitelem jsou akcionari, pokud chteji, aby jim koza chcipla, je to jejich problem.

Ano ale pak mizérii Intelu neházejte na management Intelu který prokazatelně se snažil majitelovi kozu zachránit.

prokazatelne ji nezachranil, za co tedy maji svoje penize?
vymenit

Nezachránil? To snad ne. Intel zatím žije. Pat prokazatelně odešel nebo byl odejít od rozdělané práce. Kdybyste si přečetl co jsem napsal tak byste se takto neptal za co byl management placen. Máte to uvedeno výše.

Jestliže majitel chce odvést koku na porážku tak mi v tom ošetřovatel kozy nebrání. Před chvílí jste to napsal a nyní si to už neuvědomujete?

Vy se asi jenom chcete hádat. Nejste schopen uvést jediný fakt který by dokazoval zanedbání ze strany managementu.

vy jako obvykle tvrdite nesmysly a jeste to chcete odsouhlasit.

zase jenom mlaceni prazdne slamy, hadate se opet vy

Nic po Vás nechci odsouhlasit. Poukazuji na vaše nešťastné výroky které nemáte domyšlené. Nikdo Vám nebrání abyste napsal v čem udělal management Intelu chybu. Místo toho se vykrucujete a protiřečíte si. Uvedl jsem 4 kroky managementu správným směrem Vy jste neuvedl jedinou chybu. Zkuste dodat nějaké zrno v podobě chyb managementu Intelu sám ať to není mlácení prázdné slámy. Já už nějaké zrno dodal.

Když už poukazujete na moje údajné nesmysly tak prosím co za nesmysl jsem uvedl a proč jsou pro Vás nesmysly.

To chcete moc. Argumenty co se týkají tématu, kde je třeba nějakého ekonomického vzdělání (nemluvím o školním systému), opravdu chcete moc.

To by rovnou mohl udělat ekonomickou rozborku, jaký vliv měla volba prezidenta Trumpa na růst Bitcoinu a proč tomu tak je.

ekonomicke vzdelani? to mam, navic se tim zivim. a to specialne korporatnimi financemi, tedy pokud mi tady neco podsouva, co je naprosto mimo, nema cenu se dohadovat.

zadny z vasich ctyr bodu neni o nejakem extra kroku k lepsimu.

jsou to kroky vynucene situaci v Intelu, kdy museli reagovat na vlastni selhani.

tedy misto leadershipu se dostali do pozice followera

obecne diskuse s Vami jsou vzdy nestastne, protoze jsou na urovni:

ja dedek paran tvrdim toto
kdyz se mnou nesouhlasite, nemate pravdu
spatne argumentujete, zato ja perfektne.
nasleduji osobni nazory na oponenta.

Pokud si chcete popovidat, fajn, ale ztracet s vami cas je opravdu zbytecne.

Já s vámi souhlasím a také raději uvítám diskusi, místo nátlaku.

Chápu, že jsou nastavené určité mantinely a kroky co se týče vedení tak velké společnosti. Domnívám se, že Intel kumuluje chyby dlouhodobě a navíc vývoj je ovlivněný nenasytností akcionářů. Proto si myslím, že na změnu k lepšímu dostal málo času.

Přišlo mi, že tento fakt nejste ochotný akceptovat, případně ho vysvětlit. Osobně mi z Vaší strany chyběly argumenty. Proto ta má reakce.

6. 12. 2024, 09:59 editováno autorem komentáře

to není žádné zploštělé vidění, to je klasické rozdělení pravomoci/zod­povědnosti

To jste mne zase pobavil MurphyX. Zase odsuzování nějakého názoru bez toho abyste měl konkrétní logický protiargument. Jste opravdu ztracený případ. Jestli se živíte ekonomikou tak potěš koště.

1. Gelsinger oddělil továrny od návrhu chipu a zlepšil transparentnost hospodaření společnosti.
2. Správně ohnul výrobu na chiplety po vzoru AMD a nezůstal u monolitů.
3. Začal vyrábět procesory u TSMC. minimalizoval ztráty které by nastaly po výrobě ve vlastních továrnách
4. Správně zrušil vývoj procesu který by byl jenom neúčinný doháněním. Tady ale hodně fabuluji a uvidíme jak dopadne vývoj 1,8nm výrobního procesu firmy. Jestli dopadne dobře tak to jenom potrhne, jakou další chybu udělali v Intelu.

Co je KONKRÉTNĚ na uvedeném špatně a proč? Jako ekonom byste na tom měl vidět samá pozitiva.