Nemam rad Chrome, ale Blink pouzivam, protoze Vivaldi a Opera. Zkousel jsem Edge, ten prohlizec se mi libil, ale bohuzel je tam prilis chyb.
Proc nejde Edge do okna a otevira se jen na celou obrazovku? A mohl bych pokracovat. Tohle jsou ale chyby, ktere se prechodem na Blink neopravi. Microsoft by mel zacit neco vazne delat, jenze nezvlada vyvoj Windows 10, tezko bude zvladat vyvoj dalsich mene dulezitych veci jako je treba Edge.
Konkurence je dobrá věc, ale musí být kvalitní. Konkurence v podobě šmejdu je naprosto k ničemu a nikomu to neprospěje. A jinak ano, Google to prostě umí a dělá lépe, proto MS udělal to nejlepší co mohl, vykašlal se na to co neumí. Začalo to OS pro mobilní telefony, pokračuje to prohlížečem a doufám že to bude rychlejším tempem pokračovat až k samotným Windows, protože ty taky stojí úplně za ho**o a jak říká Red, už by fakt měli začít něco dělat ...
Je mi jasné že to tady bude automaticky označeno za hejt, nebo v lepším případě za konspirační teorii, ale tady se nabízí pohled tak trošku z jiné strany, prostě jsou věci řečeny politicky nekorektně tak jak jsou, bez fanboys a MS lover's servility https://www.root.cz/clanky/edge-bude-pouzivat-jadro-chromium-potvrzuje-velke-zmeny-v-microsoftu/
"Nakonec si ještě můžeme všimnout Safari, jež si drží více méně stabilní pozici kolem tří čtyř procent..." Tak si ještě připomeňme, že Blink je fork Webkitu ze Safari, takže je otázkou, jestli se dá Safari považovat za konkurenci...
Ano, monopol Blinku si dovedu představit. Dojde to do stejného stavu, jako Windows. Uživatelé nebudou chtít používat prohlížeč s jiným jádrem, protože v něm lecos nebude fungovat, weby budou vypadat jinak.. a vývojáři nebudou optimalizovat pro jiné jádro, protože ho nikdo nepoužívá.
Ale otázkou je, jestli je to špatně. Nebavíme se o produktu pro koncového zákazníka. Tím je prohlížeč. A těch může vznikat nekonečné množství, mohou spolu soupeřit funkcemi, ochranou soukromí apod. Tedy alespoň dokud bude Blink svobodným SW, bude tu svobodný konkurenční trh. Dnes se určité společenství firem (W3C) domlouvá a stanovuje určité webové standardy, kterými se tak jako tak musí všichni řídit, pokud to má fungovat. A pak se čeká, jak ty standardy vývojáři implementují do vykreslovacích jader / prohlížečů, řeší se, co který umí a co ne... Nemůže se to samé společenství firem rovnou podílet na vývoji jednotného multiplatformního vykreslovacího jádra? Pak odpadne ta vrstva s implementací, W3C zavede standard a rovnou ho implementuje do jádra, ve kterém ukáže "takhle to má vypadat".
Článek mi přijde KOMPLETNE MIMO. Viz i naprosto nesmyslne prirovnani web vs facebook – toto srovnání naopak odpovídá situaci, kdy každá firma ma vlastne renderovaci engine a sama si určuje jak to bude fungovat. Tady se ale děje něco úplně opačného, co je k dobru věci. Jeden engine pro více věcí.
Popravdě jsem nikdy nechapal, proč každý výrobce prohlizece má potřebu vytvářet vlastní engine pro vykreslování stránek – ten by měl být idealne pouze jeden a nejlépe od W3C.
Nazor zajimavy, da se s nim i souhasit, nekde vic, nekde min. Mne osobne prijde, ze MS se snazi zmenit z softwarove firmy na firmu poskytujici "sluzby". Coz je sen kazde developerske firmy po tom co hodi na trh produkt, ktery se ujme nebo na nejakem takovem stavi, jelikoz se na tom da nejlip ryzovat s nejmensimi naklady. A naklady mzou byt i jadro pudla, o ktere tady jde. MS je automaticky osekal tim, ze nevyviji produkt jako je jadro prohlizece, ale prihreje se polivcicku na jinem, coz je daleko levnejsi. Z tohoto pohledu pragmaticky krok, ktery ma ale riziko v tom, ze driv na sebe produkty MS navazovali, casto ani nefungovali poradne nekde jinde, protoze si MS delal na vsechno svuj standard, ktery mu ale zurucoval, ze potrebujes dalsi dily jeho eko-systemu, aby to vubec fungovalo (pokud to fungovalo). To ted odpadne a MS bude muset s ostatnima o ty sluzby soutezit.
Druha vec, co se tyce nakladu jde videt bohuzel v tryskni kvalite Win10 .. tady to slo do kopru tak, jako zadne vidle od dob XP SP3.. jak vybrusli z tohoto, to nevim..