Hlavně by pro těžaře měli konečně vyvinout nějaká speciální "ala GPU" výpočetní jádra, která by byla výrazně výhodnější na těžbu oproti normálním GPU a tím by se trh těžařů oddělil od trhu herních GPU. Protože to, že lidé musí čekat s nákupem grafik "až konečně půjde zase Ethereum dolů" je dost špatné i v délce pár měsíců, ale pokud by se z toho měla stát dlouhodobá záležitost, byl by to opravdu celkem horror...
Jako by nestačilo, že RAMky jsou na šílených cenách, SSD se tam dostávají (a to se před pár lety čekalo, že SSD budou brzo cenově úplně někde jidne, než jsou aktuálně a u RAMek by taky nikdo neřekl, že budou raketově zdražovat), teď ještě je problém s grafikama.
Navíc fiasko Vegy očividně rozvázalo Nvidii ruce v cenové politice, takže i nebýt těžařů - nechci vidět ceny 20xx řady. Mám obavu, že nečekaně výborný poměr ceny a výkonu u GTX 1080Ti byl na delší dobu poslední velký skok tohoto poměru u Hi-endu. Aneb jak jsme až do vydání Ryzenu viděli u Intelu, proč by se někdo snažil neodírat zákazníky, když není konkurence, která by ho k tomu donutila.
Ceny 20xx řady? Věřte/nevěřte bude na úrovni stejné jako 10xx v době uvedení. NV už po nejméně 4-5 generací drží ceny +- stejné, jednou je to o trochu víc, jednou méně... ale 1080 za 599 MSRP nebyla pro x80 řadu neobvyklá, stejně jako 699 pro x80Ti... Stejně jako 249 pro 1060 je cena která tady v řadách x60 bývala.
Jinak odírat zákazníky? Nikdo nikoho nenutí něco kupovat že. Buď nabídku akceptujete nebo ne. NV i Intel ví jakou cenu mohou nastavit aby to zákazníci byli ochotni koupit. Když dají cenu příliš vysoko, neprodají, proto Intel i NV drží dlouhou dobu stejné ceny v jednotlivých modelových řadách.
A věřte, že kdyby AMD bylo konkurenceschopné, tak ty ceny nastaví také výše, bohužel nejsou v pozici kde si to mohou dovolit. Proto také jedou na hranici zisku/ztráty, mají zhruba poloviční marži nejen proti Intelu a NV ale i jiným produkcentům čipů jako třeba Qualcomm...
Speciální jádra u toho Etherea zrovna asi nepůjdou, protože je navržené tak, aby pokud možno nešlo ho brutálně akcelerovat speciálními obvody (což je u Bitcoinu, Litecoinu). Proto se taky dosud těží na GPU. Ten algoritmus je více nebo méně závislý na propustnosti paměti plus nějaké další okolnosti okolo, ale hlavně je to o paměti, čili speciální obvod nebo úplně speciální čip na to nelze použít.
Ta to je klasická zákonitost tržního prostředí. Pokud má nějaká firma výrazně dominantní až monopolní postaeníy, šponuje marže na astronomické hodnoty a astronomické marže podle mě zaslouží označení odírání zákazníků.
Problémem tady jendnoznačně je, že na technologické špičce je tak málo firem, jak u grafik, tak u desktop procesorů jsou 2 a pokud ještě k tomu jedna technologicky zaostává, šance na zdravou konkurenci je nulová.
Jinak, když je zrovna AMD konkurenceschopné, tak (naštěstí) jde po tržním podílu a nechá marže níž, čímž tlačí na Intel. Možná je v tom i naopak výhoda, že ty firmy nemají rovnocenné postavení, protože pak by zase mohl hrozit nějaký "kartel". :D
Pozn. - né že bych ty firmy tak neměl rád, z obchodního hlediska je toto prostě běžná praxe, ale jak už jsem řekl, celé jádro problému je v tom, že těch firem není třeba 10, nebo 20. Samozřejmě to vychází z toho, jak moc velké náklady jsou potřeba na vývoj nových technologií a jiné to v blízké době nebude, ale celá struktura tohoto trhu jednoduše nedovoluje konkurečně zdravé prostředí.
Já si v březnu skládal 7600K + 1070 (MSI gaming X, tehdy jich bylo dost a za 13tis.) a k tomu 16GB RAM a 500GB SATA SSD (hraju hodně her a třeba takový Ark - survival evolved zabere s DLCčkem 135GB) a neřekl bych že cena těchto komponent je úplně zanedbatelná vůči celkové ceně sestavy, samozřejmě není to kardinální, ale jedno k druhému...