Díval jsem se na rozhovor s touto paní novinářkou v DVTV. A musím říci, že v její nenovinářské aktivitě jí fandím a oceňuju ji. Na druhou stranu mě hodně zklamala tím, jak odvysílala to, co řekla Maláčová o Babišovi, a že si za tím odvysíláním stále stojí. To byl z mého pohledu podraz a je úplně jedno, že si myslím, že jak Babiš, tak Maláčová jsou debilové. Kdyby to udělala novinářka Blesku, tak to ještě dokážu pochopit, ale jako novinářka veřejnoprávní televize by měla skončit.
Pane Holečku,
Laskavě na IT webu neřešte politiku, tu si řešte v žumpě na Novinkách.
A rozhodně se přidávám k nesouhlasu s vaším příspěvkem, p. Fridrichové si vážím, takovéhle kroky dělají novináře novinářem. Novinář tu není od toho aby něco zatajoval, aspoň ne v demokracii. Jestli to co tady máme je ale opravdu demokracie to už je na delší diskuzi.
Pane Holečku když už jste to na IT webu vytáhl: základní pravidlo je, že politik se musí chovat jako politik 24/7, a že každý mikrofon je zapnutý mikrofon - to každý kdo je v politice chápe. Paní Maláčová to naprosto jasně chápe. Já nechci aby se jen ukazovalo vše v růžovém světle předžvýknuté PR. To samé platí u rozhovorů, autorizace např. slouží jen k opravě faktických dat. Politik musí být připraven cokoliv řekne na veřejnosti může být předáno dál. Nory si za to vážím, a naprosto s Vámi nesouhlasím.
Kde v mém příspěvku vidíte, že bych řešil politiku? Já ve svém příspěvku řeším elementární slušnost. Slušnost, která je jedním z rozdílů mezi demokracií a anarchií. Bohužel příznivci anarchie se demokracií neustále ohání, protože jim ještě nedošlo, že v demokracii je nadřazena svoboda společnosti nad svobodou jednotlivce, kdežto v anarchii je to obráceně.