Názory k článku Který antivir nejvíce zabrzdí váš počítač? Kupodivu ten od Microsoftu

Neviem kde a kedy bol povazovany za antivirus od MS, ktory nezatazuju system.
Z mojich skusenosti praveze odjakziva dost zatazoval system + potreba mat zapnute aut. aktualizacie,ktore samy o sebe zatazovali system to bola velmi zla volba odjakziva.

S esetom suhlasim. Ten zatazoval system vzdy velmi malo. Na pomaly stroj to bola najlepsia volba.

Asi zase dělám něco špatně, že o Defenderu vůbec nevím (přitom mám čtyřleté Pentium B970), zatímco na pracovních i3 ten avast jde hodně poznat.

Já už přes pět let používám Eset a zatím naprostá spokojenost.

Není pravda, MS Essentials byl od vzniku low hungry oproti například Avastu, jak je ve článku zmíněno. Myšleno je zde předpokládám to, kolik aplikace žere na pozadí v klidovém režimu a tam MS jel vždy na výbornou, protože si bral minimum RAM a minimálně vytěžoval CPU. U dnešních výkoných HW už to člověk asi nemusí řešit, jestli zabere antivir 30MB nebo 60MB paměti. Nicméně co se týká potřebných prostředků během scaningu, ne vždy musí méně znamenat více. Občas více může znamenat i lepší schopnost využít systémové prostředky, někdy naopak zase k neprospěchu horší správa systémových prostředků. Nicméně o MS Essentials jste při startu Win nikdy nevěděli ani na starším stroji. Kdežto při loadu Win se vždy projevila ta sekvence při které se začíná natahovat Avast, nebo ještě hůř Norton. Netuším jak je to dnes, dlouho jsem na systému neměl nic jiného než právě Win Def., jen tvrdím, jaká situace byla :)