Odpověď na názor

Schválně jsem si udělal porovnání s Dell XPS 13, o kterém tu vyšel článěk před pár dny. Ano, je to porovnání konvertibil vs. ultrabook, ale mají téměř stejné rozměry. Dell má větší displej (jen díky menšímu rámečku) a je tenčí a lehčí, než Lenovo, které je tedy ale zase konvertibilní.

Specifikace základních verzí, Lenovo vs. Dell:
-800 vs. 1000 dolarů
-stejná výdrž baterie
-stejná RAM i velikost SSD
-Snapdragon 835 vs. Core i5-8250U - naprosto neporovnatelný výkon
-Win10 S vs. plné Win10 (ok, je tam aktuálně ten upgrade na Pro)
-1x USB-C (katastrofa) vs. 3x USB-C (z toho 2x Thunderbolt 3) + 1x USB-A - to je úplně jiná liga
-Lenovo je chlazené pasivně, tedy ta tichost je asi jediná výhoda

Takže tu máme 2 zařízení s teoretickou výdrží 20h, Dell má neporovnatelně výkonnější procesor a bezproblémovost ve všech programech oproti ARMovému řešení. A v neposlední řadě dražší konfigurace u Dellu mají ještě lepší procesor (i7-8550U), kdežto v druhém případě pořád stejný Snapdragon.
A za ten příplatek u Dellu člověk dostane ještě o 2 třídy lepší konektivitu a celkově (to už je ale opravdu jen "IMHO") je Dell XPS 13 vyšší kategorie zařízení i po stránce celkového zpracování, apod.

Tedy - zajímalo by mě, čím chtějí ta ARM řešení prorazit na trh. Protože v tomto případě těžko hledám ony výhody. Snad pasivní chlazení, ale to je v klidu možné s "Y" 6W intely, které jsou sice méně výkonné jak tyto "U" verze, ale pořád lepší než Snapdragon.
Velkou výdrž je dnes evidentně možné mít i u běžného řešení (pokud o to bude zájem) a stavět smartphonový Snapdragon 835, při vší úctě k němu, proti poměrně přelomovým "U" čtyřjádrům 8250U a 8550U, je docela k smíchu.
A o tom, jak na ARMu (ne)pojedou všechny možné desktopové programy, je možné minimálně spekulovat, realita bude známa brzy.