Odpověď na názor

hm... jako pozitivní hodnotím 4K displej (ačkoli mi v tak malých přístrojích nedává moc smysl a je spíše nepraktický - podobná zkušenost s analogickým Dellem) a klávesnici. A možná možnost osadit dvě SSD.
Ale zbytek je spíše tragedie. Lagrycoidní konstrukce těla a deklu (za kterou se dřív styděl i Acer a dával ji jen do nejlevnějších modelů. Chybí dokovací port (ano, vím, TB - ale to pro mě není adekvátní náhrada, zejména ne u business modelů, nebo modelů, které si na to hrají). Další problém je, že je osazen Intel, to je dneska už jen béčko (a intelofanatici můžou říkat co chtějí) a z mého pohledu zbytečná diskrétní grafika (chápu - Intelí iGPU má problémy i u 2xFHD, takže ještě zdvojnásobená 4K už bude pěkná blikanice. Nicméně opět další důvod nevolit Intel) Vroubkované polepky na touchpadu (specialita Lenova a HP, alias brousek na prstíky) považuju za zločin proti lidskosti, naštěstí se dají většinou odlepit (jestli je to i tento případ, samozřejmě nevím). Trackpoint je další anachronická úchylka, která mi vadí při psaní, a která pro dnešní použití je zcela zbytečná.

Jako "not great, not terrible" hodnotím přítomnost RAM v standardních DIMM slotech, to už dnes (bohužel) taky není úplně standardní a normální (zdravím pitomce z Asusu a Apple, kteří jsou tímto proslulí,) ale opět chápu, že běžný Franta uživatel dnes ani neví, že se do notebooku dá paměť přidat, takže úspora pár dolarů na soketech a modulech nakonec dělá melouny pro akcionáře firmy.

Osobně si takto pracovní stroj nepředstavuju. Je to další level kolečka katování kostů a osazování nesmyslných komponent (jako je 4K displej, který pak je nutno používat při zobrazení na 175-250% (podle míry opotřebení zraku) a z toho plynoucími důsledky nekvalitního zobrazení aplikací, které s tím mají dodnes nepřekonatelné problémy. Ano, komu stačí k práci browser, ten bude nadšený.