Názory k článku LightSpace: počítač na každém povrchu (video)

Ať jdou do háje. Microsoft nemá monopol a nikdy neměl. To, že má takový obrovský podíl na trhu je dané kvalitou jeho produktů a také tím, že vlastně nemá konkurenci, minimálně v oblasti OS a Office.

Tohle může napsat jen člověk, který v životě žádný jiný systém nepoužil. Windowsy jsou dobré, stejně tak Office, ale co se týče kvality a konkurence, tak tady se dá hodně polemizovat, pro běžného uživatele to asi nebude hrát roli, i když takový MacOS je více než zdatným konkurentem, ve světě Linuxu se najdou taky velmi kvalitní distribuce pro domácí použití (Ubuntu, Fedora, OpenSUSe). Co se týče MS Office, tak je zde problém v tom, že není otevřen, respektive dokumenty z Office 2007 a výše nejdou otevřít v jiných programech a pokud jo, tak jen s obrovskými problémy, takový OpenOffice, který je zadarmo, toto přitom splňuje, uděláte dokument, uložíte ho jako doc (ne odt) a otevřete ho i ve Wordu od Microsoftu. Co se týče monopolu, tak jej Microsoft měl v podobě věstavěného Internet Exploreru, tato kauza se vlekla pár let. Co se týče podílu, má sice obrovský podíl, ale je nutné si uvědomit tyto podmínky: geologická lokace - Evropa (v Americe to jsou například Apply), MultiLicence pro státní sféru včetně školství - a právě díky tomuto jej využívá stále víc a víc lidí, protože když se na tom naučí ve škole, tak se nechtějí přeučit na něco jiného, a v neposlední řadě zde vyvstává otázka, kolik lidi má daný OS i s Officy legálně (studenti vysokých škol díky MSDNAA, státní instituce díky Eopen programu + x dalších vs lidé, kteří sice umějí ovládat právě Windowsy, ale nemají takové finanční a jiné možnosti).

Závěr: monopol zde byl, podíl je dán z velké části tím, že se Microsoftí technologie prosadily právě ve školách, konkurenci má víc neř schopnou (vlastně znám jen dvě oblasti, kde nemá konkurenci - doménové řadiče a terminálové servery, tady jsou Windowsy se svými možnostmi a hlavně díky GPO zatím na špicy).