Názory k článku Mediatek oznámil osmijádro s Cortexem-A17. Zvládne formát H.265 a VP9 i ve 4K

V čom chce firma dobit pozíciu s týmito procesormi? Chce ist po vzore NetBurst architektúry? Lebo tá vedela riadne topiť, ale aspoň nemala tak tragický výkon ako teraz čo predvácza AMD. Týmto si AMD veru nezíska reputáciu naspäť. Problém je,  že AMD nemá ako dobiť pozíciu v High-Ende. Výkon na takt, tragický, multithreadový výkon tragický, spotreba priam šialená, akurát doteraz to čiastočne vykývali cenou. No pri tomto "stvorení" neviem neviem. 

Chápem že ide o tie najlepšie kúsky kremíka, aby vôbec vedeli bežať na takých taktoch, ale príde mi to ako zúfalý krok zo strany AMD aby sa vôbec aspoň hovorilo o ich procesoroch keď o nich nie je taký záujem. Mali by sa vykašľať na tie viacmenej kompletné návrhy vytvorené pomocou počítača a viac zapojiť svoje mozgy. 

No shrňme diskuzi a buďme rádi že to aspoň po 2,5 rokách dotáhne 2500K ..

Možná se leckdo bude divit, ale tyhle FX si poradí často i s Haswellem i7-4770K. Nechci tím vyvolat flame, ale mluvím ze zkušenosti. Nebavíme se tu o dalších aspektech,  jako je právě příkon. Nicméně ten příkon, vzhledem k výši taktu procesoru je akceptovatelný...Zkuste si někdy naměřit přetaktované procesory/sestavu, kolik odebírá. A s klidným svědomím  mohu říci, že pokud se najde blázen, co třeba má Ivy Bridge 4c/8t s 1.45V, tak má celkem obdobnou spotřebu jak tento FX. A to nemluvím o Gulftownu a nebo Sandy Bridge-E, případně Bloomfiled. Prostě jsou i lidé, co taktují pro 24/7 na krev a spotřeba je jim u zadnice. Musíme se oprostit prostě od většinového názoru, kde většina lidí nataktuje IB/SB nebo FX na 4500 MHz s rozumným napětím a jsou spokojeni.

Já se těším na nové AMD procesory na lepší výrobní technologii (co mají teď na řadě? 22 nm?)

reálne koľko ludí taktuje? poznám takých čo majú "k" procesory a beží im to na základnom takte. Prípadne ten procesor o pár Mhz pretaktujú (dajme tomu z 3,5Ghz na 4Ghz) a pod. aby mali ešte slušné teploty, a aby výrazne nestúpla. spoterba. Btw. čo sa týka toho taktovania zase výkon procesora napr. Ivy Bridge vs. Bulldozer (resp. ten refresh; nepametám si ako sa volá), je niekde inte v rámci výkonu takt na takt. (vrátane spotreby) Nerátam tie dve app. ktoré vedia využiť výkon procesora (Rar a ešte nejaká. linux nepočítam, ide o veľmi malé množstvo ľudí.

Ale ináč máš pravdu, čo sa týka "etrémistov" čo taktujú na hranicu "smrti" tak spoteba je im ukradnutá :) 

žejo .. ne teď vážně. Situace která AMD a poli procesorů mě také vážně štve. Proti AMD vůbec nic nemám. Jen mám pocit že poslední dobou vymýšlí zbytečnosti a jen ne pořádný produkt. Člověk čekal na spásu jménem Bulldozer a nedočkal se, pak čekal na Visheru a zase to samé. V podstatě prodávají Athlona 64 nějakých 10 roků.

HT ako "jadro" by som nerátal. Pretože HT vie využiť potenciál jadra, len vtedy ak CPU nebeží na 100% a program vie využiť dané inštrukcie, pričom Bulldozer ma fyzické reálne j(ň)adro. :D