Toho jsem si vědom. Kdybych to chtěl hnát do extrémů, tak bych původně napsal, že na jedno médium DVD-RAM se dá zapsat více dat než na 2TB SSD (400TB) proti 100000 x 4,5GB (~450TB ). ;-)
Přesto je pro mne vývoj SSD směrem k vícebitovým/cell technologiím zklámáním, když se na HDD musí člověk obracet nejen z přetrvávajícího důvodu poměru kapacita/cena, ale i z hlediska životnosti pro objemné pro zápisy z hlediska životnosti a minimální dosažitelné rychlosti a případné změny výkonu související se zaplněním/opotřebením.
PetebLazar:
A to video by bylo z bezpečnostní kamery a každou hodinu by se stále přepisovalo dokolečka nebo co jste tím chtěl říci? Pokud by to používal třeba nějaký profesionální "točič" videí z nějakých akcí, tak to video natočí, pak ho týden zpracovává a pak natočí další. A SSDčko by mu opět vydrželo roky.
A pokud by to měl být disk k nějaké 4K IP kameře, tak ta to nebude ukládat v RAWu, ale v nějaké H.265 s datovým tokem max. 2 MB/s a i při nonstop provozu to vydrží víc jak 6 let. A to by musela být kamera, která natáčí nějaké akční scény, protože většina toho, co ty kamery natáčí je statické dění s řádově menším datovým tokem.
To je zase kecov o životnosti SSD. Ja trebárs nechápem, ako si niekto môže vyložene zastavať klasické platne a tvrdiť, že sú v mnohých veciach stále lepšie, ako SSD. Nikdy v živote by som sa už k platni nevrátil a to ani ako dátovému disku, natoz ešte systémovému. Svoj 3TB Samsung som si ponechal v externom boxe iba na zálohu, kde je väčšinou našťastie vypnutý, nevibruje a nerobí hluk v celej zostave.
Starý Intel som musel vymeniť kvôli nedostačujúcej kapacite. Ten disk bežal od rana do večera, ako systémový, ktorý nebol ničím šetrený. Žiadne blbosti, ako vypínanie swap súborov, presúvanie cache prehliadačov a pod kraviny, čo sa pár rokov dozadu riešili, ako nutnosť pri SSD vydrží a bla bla, som nikdy nerobil. Ma 6 rokov a Intel aplikácia stále ukazuje 90% životnosti.
Kto ešte dnes vytiahne otázku životnosti SSD disku a argumentuje to starými dobrými platňami, je fakt mimo realitu, pretože za tie výhody SSD disku nestojí nič. A udávať ako dôvod nejakú spoločnosť, ktorá monitoruje určite priestory a prepise tých dať za deň mraky a uvádzať to, ako nevýhodu SSD z Hľadiska životnosti, je rovnako ujetý názor...
2 unreall: Můžete mi tedy navrhout konkrétní modely SSD pro naplnění 10-bay diskového pole s tím že tyto jsou určené pro RAID6 využití (požadovaná kapacita pole je 48TB). V ideálním případě s podporou trimu v RAID. Hlučnost s ohledem na umístění mimo obydlené prostory není problémem. Očekáváný výkon je zhruba saturace 10Gbps ethernet linky. Pozn. U HDD řešení stojí náplň pole ~60kKč.
Využívám ve svých (osobních) počítačích již asi druhou desítku SSD a jsem s nim pro tento účel maximálně spokojen, přesto si nemyslím že jsou lékem na všechny problémy.
PetebLazar : opravdu si nekdo kdo pracuje s 4k videem v Rawu bude stezovat na zivotnost SSD v radu tisicikorun? to je asi jako kdyby si majitel Chironu stezoval ze mu to auto zere 35+ litru benzinu na 100km
jako bych si ja stezoval ze me renderfarma pri zatezi basti temer 2kW, pritom vim ze za hodinu provozu ktera me tedy stoji asi petikorunu me vydela treba 5 tisic
Jde spíše o procomsumer kameru s možností přípojení USB-C, u profesionálních kamer bývají specializované datové nosiče. Záměrem je natočený materiál přenést na redundantní diskové pole (server), kde jsou data dostupná v rámci LAN pro vzdálenou editaci, color grading či lokální rendering. RAW záznamem jsou jednotlivé snímky (soubory .dng).
Storage rates based on 30 frames per second.
4096 x 2160 CinemaDNG RAW - 272 MB/s
S ohledem na požadované vlastnosti je zmińování Pro SSD určitě na místě, s ohledem na plánovou kapacitu a vyhrazený rozpočet bohužel nikoli.
Je to stejné jako s 2080TI (cena kamery je prakticky totožná). K té si také lidi na hry volí SSD se zajímavým poměrem kapacita/cena (u her je životnost SSD irelevantní) a ne Intel Optane (protože je nejlepší). Je třeba zvolit řešení, které splní požadavky a je za zajímavou cenu. Co je na tom k nepochopení?