Názory k článku Microsoft poprvé nabízí oficiální způsob, jak mít Windows 11 na procesorech Apple M1 a M2

Jo, a kdy budou Windows 11 podporovat Skylake procesory? Furt to Microsoft neumí a přitom jak dlouho ten systém vyvíjejí a přitom neumí ani nejrozšířenější procesor, blbci!

windows11 nikoho netrapi, kludne ho mozu zrusit. Win10 v parallels slape, problem je vsak vykon. M1pro ma v cinebench20 1/xCore 188/624 bodov. Moj 8rocny i7 5500U ma 280/581, takze gratulujem kazdemu, co si to kupi. V cene parallels a licencie win si kupim repasovany thinkpad/probook/latitude a ten macbook za 4000€ ani nepotrebujem

"M1pro ma v cinebench20 1/xCore 188/624 bodov" - tohle se da najit kde?

Koukam na https://www.notebookcheck.net/ a vidim tam u M1 Pro v Cinebench20 v 1/xCore vysledek 393/2721 bodu.

Celkem me to zajima, diky.

Neoficialne funguje Windows 11 aj na starsich CPU, u mna bezi v praci na mojom zaloznom Ivy Bridge a funguje aj Windows Update. Inak som ho rozbehal aj na prvych/druhych Ryzenoch, no-problem.

Nerozumiem tomu hnevu. Čo má Win11 také, že to Win10 nemá, a dá sa to využiť na Skylake procesoroch?

Okrem zase nového UI (nového, nie lepšieho) má aj nejaké nové featury. Ale bezpečnostné vylepšenia sú určené hlavne pre firmy a tie na Win11 aj tak nebudú aktualizovať, kým k tomu nebudú donútené. Nové WSL je už aj na Win10. A herné optimalizácie aj tak vyžadujú najnovšie dosky a grafiky a disky.

Jasné, to obmedzenie na konkrétne procesory a TPM a pod. je čisto umelé. Ale zaujímalo by ma, aký by bol benefit z aktualizovania na Win11 na týchto starších počítačoch.

Asi myslel v těch widlích v Parallels... Člověk by myslel že to bude "skoro stejně rychlé", když běží aarch64 systém na aarch64 hardwaru, ale tak co už...

A jak řešíte Office? Ty macOS verze jsou dost ořezané oproti Widláckým. A co hry? Nativních macOS moc není a už vůbec ne aarch64. A VPN? Nemožnost nastavit SSTP mne štve, ale dá se naštěstí vyřešit obezličkou tak že se připojím na rdp a odtud na VPN. Atd, takových "prkotin" se najde dost...

Otázkou je, proč by si na Macbook někdo chtěl instalovat polofunkčí OS, když má vyladěnou platformu. A pokud potřebuje Win i macOS, tak je pořád lepší cesta x86 s Win/Linux/Hackintosh.

Být na aktuálním systému... Sandy Bridge taky v podstatě nepodporuje W10 (nejsou ovladače pro iGPU), ale má smysl na tom W10 mít.

System mozno, ale to bude tym, ze cb tam vo win pridava este preklad na x86-64... Alebo uz existuje nativna verzia pre win on arm?

jasne, ze v parallels a windows. Par. povoli len 4 jadra a vysledny vykon je ako som pisal. Sam som to testoval. A kto si to kupi? Vsetci co ako blbi podlahnu reklame a nepresvecia sa dopredu, ci ich aplikacia, ktoru potrebuje (napr. uctovnictvo) je pre mac.

imho je aplovsky ofis uplne rovnaky ako windows ofis.

On ten "polofunkční OS" prakticky vzato funguje velmi dobře (zejména když se nastaví tak, jak by to mělo správně být) a hlavně pro něj existují doslova megatuny nejrůznějšího softwaru.

BTW ekvivalent pro MacOS je Windows 10S... ;-)

To je iná situácia. 12 rokov starý počítač, ktorý sa snažím udržať pri živote a ako tak aktualizovaný. A z nejakého dôvodu ho nevymením za nejaký notebook za 400€ (alebo lacnejší z bazáru), ktorý by bol asi rýchlejší. Síce trochu edge-case, ale OK.

Ale Skylake je na Win10 stále podporovaný a Win10 nikam v najbližších rokoch neodchádza. Moja otázka bola, pre aký konkrétny dôvod by som na starom stroji, ktorý je plne podporovaný Win10, chcel prejsť na Win11. A prečo je ten dôvod tak dôležitý, že je kvôli tomu niekto nahnevaný,

No to fakt neni.

Ano, v pripade Standard edice jsou to 4 vCPU a 8GB vRAM, v pripade Pro (je drazsi a pouze jako rocni subscripce, bohuzel) je to 32 vCPU a 128GB vRAM.

https://www.parallels.com/eu/products/desktop/#compare

Tak to ti bude stačit i Chromebook.

něco mi uniklo? já používám i7-2600K s Win10 a integrovanou grafikou...

Ne, nefunguje. Já se tu nebavím o žádném korporátním ofísku, ale skutečné práci, kde se například používá kompilace, vlákna a několik současně běžících instancí, které na linuxu fungují normálně, na Windows je to neřešitelný problém. A z tohoto pohledu je samozřejmě odpad i macOS.

Máme 22.2.2023, už 25.10.2025 teda cca za 2,5 roku bude ukončena podpora systému Windows 10 a teda budeme muset aktualizovat.
Zajímavé to bude v práci, mám tam na Win10 nějakých 15 mašin a nejraděi bych je zachoval ve stavu v jakém jsou, ale managoři budou tlačit na přechod na Win11. Ale i doma máme nějaké 4 PC a 2 noťasy na Win10, teda bude potřeba to nějak zupdatovat.
No a protože jsem konečně z "hracího" (ne herního) PC odešel od Ubuntu, které mi začalo pít krev, tak jaký systém tam na ten Skylake dát? No přeci Win11, abych se s tím naučil pracovat a měl to vymakané než za 2,5 roku přejdu na těch ostatních mašinách.

Na ten Skylake už jsem ten Win11 nasadil, přes Rufus se udělá instalačka a je to, nicméně stejně mi to od MS přijde dost hloupé, že ten Skylake nepodporují oficiálně.
Nakonec doma máme jeden PC a jeden noťas ještě na starším Haswellu. Taky doufám, že ani za 2,5 roku je ještě nebude nutné nahradit.

Na ARMovém Chromebooku nemám MS Office pro Mac, ani si nespustím x86 verzi MS Office pro Windows, stejně tak x86 hry pro Windows. To vše na M1 Macu funguje. Fungují i x86 Windows-only hry na Steamu a Epic Games Store. Emulace přes Rosetta 2 je 2/3 vysokého nativního výkonu. Mnohem rychlejší než emulace ve Windows for ARM (ten běží v Parallels s 3D akcelerací), natož ta v Linuxu (bohužel qemu-user emuluje i knihovny systému a láme se to až na úrovni syscallů).

Jak vidíte, pro MS jsou Skylake a Sandy Bridge ve stejné kategorii starých a nepodporovaných CPU. Je jedno, že nějaký CPU je podporován ve Win10, Win11 je novější a má opět posunutou dolní hranici.

Používáš integrovaný ovladač ve Windows s omezenými funkcemi. Na webu Intelu plný ovladač pro Win10 není.

Já stejně, ale jak říká předřečník, ovladač na to iGPU oficiálně není.

IIRC (hrozný jak to letí, zatraceně, už je to tak 5 let...) jsem to udělal tak, že jsem nainstaloval W7 (pro ty ovladač byl), pak upgrade na Windows 10, které si vzaly ovladač z W7.