Názory k článku Microsoft přiznal, že mobilní Windows používá příliš málo lidí, než aby šlo o atraktivní platformu

To jim to trvalo si to přiznat... Proč MS neuspěl je protože jsou neschopní vyvíjet aplikace a držet jistý standard. V den kdy zabili UWP aplikaci pro tablety bylo hned jasné kam to povede. Propagovat funkce platformy a v zápětí ty funkce rušit není moudré a hraničí to s arogancí.
Jakmile člověk na platformě nemá na výběr tak ta platforma to má spočítané.
UWP byla vize Balmera a tedy očividně bez něho to fungovat ani nemohlo.
I Windows tablety jsou prakticky mrtvé. Desítky nejsou OS na tablet řádně uzpůsobené. Takové osmičky jsou na tablet úžasné. Takže Windows tableťák má dvě možnosti. Mít levný tablet se zabugovanými Win8.1 nebo koupit drahý Surface na kterým se dá tak jedině kreslit.
Windows 10 je super na konvertabilní notebooky ale to je tak vše.

Zarizli tim padem i 'bajny' surface phone a nebo ne?

Microsoft si to přiznal už mnohem dřív, když přesměroval interní zdroje na jiné projekty. Jenom o tom nechtěli veřejně mluvit aby minimalizovali ztráty. Kdyby ohlásili konec W10M před rokem nebo dvěma, prodělali by víc.

Windows Mobile/Phone to měl nahnuté už na úplném začátku, a když se k tomu přidaly dva restarty a zprvu i placená licence, o výsledku bylo rozhodnuto poměrně brzy.

Ted by mohl Mrkvosoft konecne vyhodit metro a nebo je aspon udelat volitelne..ale to se stejne nestane :)

Doposud se jevilo, ze surface bude primarne "mobilem" pro firmy, coz pokud by se povedlo muze byt zajimave, stejne jako je zajimavy surface book. Akorat, ze se z toho nestane masovka a je pak otazka, jak dlouho takovy ekosystem budou zivit.

A je to jeste telefon?

U Microsoftu byl ten vyvoj takovy, ze zacali delat OS na desktopy, potom na servery, potom obsahli PDA, coz byli jen hodne zjednodusene a zmensene pocitace a z PDA se vyvinul smartphone. Serverove NT a desktopove 98 se spojili v jedno W2000 a pozdeji WinXP a zbyvala jen mobilni odnoz Windows CE, pozdeji WinMobile 2003 a pozdeji WM6.5 jiz na smartphonech.

Protoze od te doby nam posilil hardware i na smartphonech, bylo by jen logicke je secvaknout dohromady s ostatnima zarizenima a mit jedny Windows 10 pro vsechno.

Na co mozna narazis je, ze OS na serveru, na desktopu a na mobilech (pripadne obecne na dotykovych zarizenich) se pokazde ovlada jinak a proto by pro kazde zarizeni melo byt odlisene jine graficke rozhrani.

No a v tom Microsoft neni dobry a nikdy nebyl. Ja treba nejsem fanousek linuxu, ale tech ruznych grafickych rozhrani co tam existuje, nebo treba neuskutecneni koncept Ubuntu Unity Touch, timhle smerem mel jit Microsoft. Proste prizpusobitelne graficke rozhrani podle situace, kde se vyuziva. Jenze to se absolutne nepovedlo a misto toho MS narouboval dlazdice na desktop, takze ve vysledku zmrvil ovladani jak na desktopu, tak na mobilu.

@Maudit..WIn10 je bohuzel z uzivatelskeho hlediska zpraseny. Je mozne, ze 'pod kapotou' je to vylepsene. Co ale z toho, kdyz uzivatele porad otravuji stejne chybne veci..nekonzistentni uzivatelske prostredi, povine updaty bez moznosti (uzivatelskeho) vypnuti, povinne pul rocni 'reinstally' pro tzv. nove verze a nasledne detske nemoci novych verzi, atd.. Toto je problem pro uzivatele a nezachranuji to zadne zmeny, ktere jsou pod kapotou..pomijim paskvil jmenem metro, ktery po zariznuti mobilni platformy a vicemene neexistujiciho (masove) rozsireni na tabletech, postrada docela smysl.

ps: vzpominam dekovne pohledy uzivatelu, kdyz jsem jim na jejich Win8 nainstaloval Classic Shell a zbavili se tak metra a jeho metroidni nabidky. Najednou byl i win8 pouzitelny system pro ne.
Mrkvosoft si to dela sam..stavi si uzivatele proti sobe.

Meli by zacit delat neco konecne s ergonometrii vlastnich aplikaci. Ze je ten design hnusny, to se da jeste prekousnout, ale ze je ergonometrie v haji a neda se ani prizpusobit, to je i problem pro officy. Jedine stesti mrkvosoftu (bohuzel pro nas) je jejich v tomto absolutni monopol..protoze neznam nikoho, komu by se to zamlouvalo.