Microsoft už několikrát dal jasně najevo, že sice vidí budoucnost v cloudu, ale především, co se týče synchronizace, příp. zálohy dat. Oni moc dobře ví, že kloudná efektivní práce i zábava (zatím) v cloudu není možná - jednak kvůli omezení technologií i kvůli časovým (sice milisekundovým, ale přeci) prodlevám přenosu dat.
Takže klidně bych věřil tomu, že se třeba celý OS bude zálohovat/synchronizovat do cloudu, ale rozhodně to neznamená, že bude v cloudu i běžet.
Docela by mě zajímalo, jaké by pak nasadili licence, protože při takovém systém ztrácí rozdělení na OEM a retail veškerou logiku. Ale oni si s tím kluci ušatí z Redmondu nějak poradí.
A jinak myslím že nebude.Stále ještě má většina světa (a hlavně toho, kam se MS snaží expandovat - Rusko, Čína, Indie ...) žádné nebo velice pochybné připojení k internetu. Za deset let možná, ale v roce 2012 kdy mají údajně vyjít, jen těžko.
Nelíbí se mi představa, že by všechny moje data byly "někde" na webu "přístupné komukoliv" a nezáleží na tom, kdo je poskytovatel, jestli Microsoft, Google nebo třeba SUSE, svoje data chci mít pouze u sebe a pod plnou kontrolou (a to pomíjím fakt, že mám relativně pomalé připojení -> 10 Mb down a 1 Mb up). Takže jestli opravdu bude Windows 8 pouze cloudový OS, zůstanu na Sedmičkách.
Tys to nepochopil tak, jak jsem zamýšlel. V nějakém Linuxovém ditru je to dobrý, protože vychází 50 různých linuxových distribucí a všechny jsou moderní. Windows jsou jen jedny moderní. Když by to bylo ve windowsech, tak to použivat musiš. V linuxech ne, protože si můžeš vybrat alternativní distribuci bez cloudu.