Zatímco C2 nese označení HDZ965FBK4DGI D923EPMW, C3 poznáte podle označení HDZ965FBK4DGM (tzv. OPN, jež je viditelné i na samolepce na krabičce Box balení procesoru) D933EPAW. Právě poslední písmeno M označuje novou revizi s TDP 125 W. Oba procesory mají stát stejné peníze, nová (snížená) cena X4 965 má činit 195 USD.
Screenshot z CPU-Z je pro revizi C2 úplně stejný, pouze implicitní napětí procesoru (v zátěži) bylo vyšší – konkrétně 1,425 V, tedy o 0,05 V více. Vyšší napětí C2 se pak týká i režimu idle. Cool'n'Quiet u C3 jde s napětím pod jeden volt...
...zatímco C2 zůstává i při odpočinku na relativně vysokých 1,024 V.
Jak se rozdíl v napětí a vylepšení výrobního procesu projevilo v praxi na teplotách a spotřebě, to ukazuje následující tabulka. Pro srovnání jsou přidány podobně výkonné procesory od Intelu, detaily o jednotlivých (celkem třech různých) testovacích platformách najdete na této stránce dole. Základní deska Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P nesla už BIOS verze F7 (AMD pro nové Phenomy kvůli správné funkcionalitě Cool'n'Quiet doporučuje alespoň F6G).
| Phenom II X4 965 BE (Deneb, 3,4 GHz, C3) |
Phenom II X4 965 BE (Deneb, 3,4 GHz, C2) |
Core i5-750 (Lynnfield, 2,66 GHz) |
Core 2 Quad Q9650 (Yorkfield, 3,0 GHz) |
|
| Spotřeba PC v idle [W] | 113 | 115 | 99 | 123 |
| Spotřeba PC v Prime95 25.6 [W] | 234 | 256 | 177 | 197 |
| Teplota CoreTemp v idle [˚C] | 25 | 27 | 27 | 34 |
| Teplota RealTemp/EasyTune v idle [˚C] |
27 | 29 | 27 | 34 |
| Teplota na heatpipe v idle [˚C] | 29,2 | 32,7 | – | – |
| Teplota CoreTemp v Prime95 25.6 [˚C] |
54 | 62 | 58 | 50 |
| Teplota RealTemp/EasyTune v Prime95 25.6 [˚C] |
54 | 63 | 58 | 50 |
| Teplota na heatpipe v Prime95 25.6 [˚C] |
47,1 | 50,5 | 43,5 | – |
– ... neměřeno
V idle se teda AMD zlepšila o dva watty, v zátěži už je rozdíl celých 22 W. I chladič nastavený na fixních 2000 rpm si s novou revizí oddechl a namísto 62 stupňů Celsia (C2) dokázal 125wattový X4 965 uchladit na 54 stupňů Celsia. Přesto k těmto procesorům doporučuji více než jen základní dvoj- či trojheatpipeovou věžičku za tři sta padesát korun.
Výkon revize C3 je samozřejmě stejný jako u revize C2. To ale mluvíme o základních frekvencích. Mění se totiž samozřejmě nejen teplota a spotřeba, ale také potenciál k přetaktování. Zatím jsem neměl čas zkusit overclock s pořádným chladičem, ale už výsledky při pouhém zvedání násobiče (oba Phenomy jsou z černé edice, tudíž s násobičem směrem nahoru otevřeným) na základním napětí ukázaly diametrální rozdíly. Zatímco 3,8 GHz při implicitních 1,375 V bylo u revize C3 v Prime95 zhruba na deset minut v pohodě (pro delší stabilitu ve všech možných testech by bylo třeba přidat asi 0,025 V)...
...revize C2 nezvládla tuto frekvenci (tedy 3,8 GHz skrze 19× 200 MHz) s napětím 1,425 V ani jedinou vteřinu plně čtyřjádrové zátěže.
Nový Phenom dostal do vínku i novou verzi OverDrive. U verze 3.1 jsem oproti předchozí verzi bohužel nezaznamenal zahrnutí podpory pro mnou používané paměťové moduly (Kingston KHX14400) do B.E.M.P. (Black Edition Memory Profiles) a hlavní změnou bude asi možnost zapnout podporu pro Smart Profiles (dle aplikace lze třeba dvě jádra nastavit s násobičem vyšším a dvě s nižším, jedná se o takovou ruční a čistě softwarovou obdobu Intel Turbo Boost) přímo při instalaci.
AMD jako obyčejně s vystavením nové verze OverDrive na game.amd.com váhá, takže si ji můžete stáhnout přímo z ExtraHardware. ZIP soubor s instalátorem má asi 7,6 MB. V průvodní informaci k programu ještě AMD udává, že se zlepšila podpora přetaktování několika klíčových procesorů (bohužel více konkrétní nebyla), kompatibilita s Cool'n'Quiet a program obsahuje více profilů.
Výše uvedená tabulka obsahující doporučené (nebo spíše rozumné) kombinace frekvencí a napětí je pouze výňatkem z dalšího „dárku“ pro naše čtenáře: pěkný návod pro přetaktování nových procesorů AMD (platforma Dragon) včetně slovníku pojmů už nemá status Confidential, a tak vám ho dáváme ke stažení také (PDF, 0,5 MB). Kdo nevládne angličtinou, může se vrátit k našim online návodům: pro začátečníky a pro pokročilé.
Podrobnější test Phenomu II X4 965 včetně kompletních výkonnostních výsledků a srovnání s mnoha dalšími procesory bude zahrnut v připravované recenzi Athlonu II X4 630.
ČLÁNKY DO MAILU