Odpověď na názor

To chápu. Smutné je, že dřív toto ještě před příchodem "virtuálních operátorů" uměli všichni. Bez příplatku. Až nedávno nějakýho experta napadlo, že připojení k internetu je potrubní pošta na rohlíky a zavést tzv. UnFUP (UnFair User Policy), které nemá s FUP nic společného. A ještě smutnější je, že se najde dost lidí, co to počítání na rohlíky zarytě obhajují. Mimochodem -- všiml sis, jak se postupně měnilo názvosloví v operačních systémech? Z tlačítkových mobilů nebo starších OS obecně si vzpomínám, že to bylo něco ve smyslu "mobilní připojení k internetu" nebo "širokopásmové připojení", aj. Nově jsou to jakási "Mobilní data". Rázem je z toho něco počitatelného. Málokdo už tomu řekne postaru, většina "zapíná data". Celé to jenom přiživuje tento umělý rozdíl, že připojení k internetu přes mobilního operátora je úplně něco jiného než všechny ostatní způsoby (Wi-Fi, DSL, atd.)... :-)

Takže ano, Kaktus má svou přednost, že nabízí alespoň to pravé původní FUP, přesto mi je proti srsti z toho důvodu, že před 10 lety to bylo u T-Mobilu zcela běžné a nyní to skrze Kaktus nabízí pomalu jako VIP připlatkovou službu/balíček. Myslím, že se T-Mobile někde v koutu hlasitě směje...

Takže kvůli rádiu si pořizuji jen mobil s FM přijímačem. Alespoň něco uslyším z těch koncesionářských poplatků a řekl bych i, že je na tom FM kvalitativně lépe než digitální audio s mizerný datovým tokem 40 kb/s. Ačkoliv vím, že AAC umí divy.

Možná, že za dalších 10 let se dočkáme poplatků za pouhé připojení mobilu k vysílači. Cestuješ hodně a přepojuješ se tak často k jiným stanicím? Plať. A pak uvidíš, kolik lidí se toho chytne a bude se psát -- no co, tak vypnu mobil, zapnu až v cíli. Nebo koupím si balíček a každý den mohu použít 5 vysílačů a přejet tak do sousedního města, aniž by mě odstřihli od volání. Na dojíždění do práce to přece stačí. ????
K tomu naštěstí ještě nedošlo, leč je to podobně zoufalé, jako s těmi "mobilními daty". Aneb pokrok nezastavíš...