Názory k článku Mobilní Ryzen na rok 2022 „Rembrandt“ je pořád Zen 3. Ale má 6nm proces, PCIe 4.0 a USB4
-
Jan Olšan (neregistrovaný)
Podívejte do té roadmapy, je to tam poměrně jasné. Viz ta dělící linie, podle které začíná Rembrandt těsně po začátku roku 2022.
Rembrandt je linie APU, tj, následník Renoiru (Ryzen 4000) a Cezanne (Ryzen 5000).
Raphael je linie CPU, takže následník Matisse ( (Ryzen 3000), Vermeera (Ryzen 5000) a v roce 2021 asi ještě bude refresh Warhol (Ryzen 6000), takže Raphael v roce H2 2022 bude asi Ryzen 7000.
To znamená, že Rembrandt a Raphael jsou v podstatě paralelní současníci. Akorát že Rembrandt vyjde dřív na začátku roku pro notebooky, Raphael asi až na konci. Desktopová Verze Rembrandta ale půjde do socketu AM5 asi poměrně současně s Raphaelem, v H2 2022.
(P.S. toto je samozřejmě za předpokladu, že ta roadmapa je pravá.) -
IMHO: Zen3 vypadá na další inovačně přelomovou architekturu, takže se pravděpodobně zdrží podobně dlouho jako Zen1(+). Zen2 je podle všeho pouhá přestupní stanice, Zen2+ asi nebude vůbec. To vše navíc v době, kdy Intelu vybouchl i Tiger, který /se ukazuje jako papírový drak/nesplnil očekávání.
Výhled vypadá u AMD CPU poměrně dobře, jen asi rozvolní to šílené inovační tempo. -
"To znamená, že Rembrandt a Raphael jsou v podstatě paralelní současníci"
Vidite a to mne na AMD stve.
Pritom, se vi, ze Rembrandt Harmenszoon van Rijn se narodil na zacatku 17. stoleti skoro stoleti po smrti Raffaela Santiho.
Tezko mohl byt Rembrandt nasledovnikem Renoira, kdyz ten se narodil az v 19. stoleti
Kdyby si v marketingu AMD udelali trochu jasno, tak ta roadmapa mohla byt genialni a diskuse o IT by byly skutecne na urovni :) -
Tl je velky posun oproti IL, ale nestaci to. Intel mel v te prezentaci 'cherry pickup of cherry pickup'. Ciste ST vykon je samo vyssi, nez u Renoir, ale prumer testu treba na CB bez 'heavy workloads' vychazi TL jen o 6% vyssi nez 4800U. U tech cistych multithreadu pak ztraci 25%, ale s tim, ze jsou workloady, kde ztrati 50+%.
Intel ma vyhodu velkou pro nekoho kdo pouziva nejake AI.
V momente, kdy jede pak TL na 15W, tak se zda, ze to bude pruser. -
Tak nakonec Vam budu muse dat trochu za pravdu. Nasel jsem testy na HWCanucks, kde treba vkladali 60MB excel to MS Wordu a tam to i na tech 15W dela rozdil
https://youtu.be/2yl_ziFcOA4?t=487
Jen si nejsem jisty, kolik desetin procenta uzivatelu takove mega operace s office dela ;) -
Jan Olšan (neregistrovaný)
Limitování na 15W ale ubírá prakticky jenom ten MT výkon a grafický výkon. Nejvíc lidi na Tiger Lake asi zajímá ST výkon, a ten 15W režim sníží jen velmi málo.
Takhle - do 15W se nevejde to maximální 4,8GHz turbo, které bere údajně ~21 W, takže kdybyste několik minut provozoval jednojádrový program naplno, tak se mu trochu výkon sníží (ale třeba na 4,4-4,5 GHz, takže nic tragického).
Ale krátkodobě než se vyčerpá turbo budget, tak boostuje skoro stejně jako 28W CPU. Takže pro lidi, co hlavně jdou po tom okamžitém výkonu pro rychlé reakce v browsení a tak, to je pořád stejně dobré CPU. Případně asi i v tom držitelném 15W režimu bude jednovláknový výkon lepší než u Renoiru. Uvidíme, jak to bude proti Cezanne/Zen 3. To prý může mít 4,6 GHz boost a ST výkon až o 20 % lepší (ale nepotvrzeno)... -
"Nejvíc lidi na Tiger Lake asi zajímá ST výkon, a ten 15W režim sníží jen velmi málo"
.. s tim nemuzu moc souhlasit. Koho zajima ten ST vykon? Pokud berete v potaz typicky 'office/manazersky' notebook, tak je v principu uplne jedno co v nem mate, pokud je to aspon 4C. Cili dnes 4C8T at je to 8xxx intelu nebo 3xxx AMD. Ten clovek nepozna rozdil. Aby jste poznal vyssi ST musite tam mit nejaky dlouhodobejsi ST task..ala uprava fotek nebo mp3 konverzi. A strjne bude zalezet na delce toho tasku. Na tohle opravdu nepotrebujete novy 15W TL..protoze Vam nic neprinese.
Ten rozdil ale v MT je mezi 15 a 28W variantpu propastny, treba 60%
Návody a tipy
23. 10. 2024
| online
31. 7. 2024
| online
6. 7. 2024
| online
