Názory k článku Na trh se chystají monitory s poměrem stran 3:2. Huawei prý má 32" s rozlišením 4500 × 3000

Pokud nekdo place po 16:10 a lepsim pomeru (tj. vice ctvercovem), muze si na psani poridit ctvercove Eizo, tj https://www.eizo.cz/flexscan/ev2730q-bk/ -- ten Huawei bude trosku nizsi, ale sirsi viz http://www.displaywars.com/32-inch-3x2-vs-27-inch-1x1, takze pokud se dostane na trh muze to byt zajimava alternativa.

Jestli přijde tento monitor na trh, budu první kdo si ho koupí.

Všichni jsme si už na 16:9 tak nějak zvykli, ale objektivně je to na práci naprosto nevhodný formát. Každý program má lištu nahoře i dole (+ spodní lišta Windows), čímž se plocha ještě víc zužuje a ve výsledku koukáte jen doprostřed monitoru a kraje jsou nevyužity. Je to jako by měl člověk o třetinu menší obrazovku a tak je nucen kupovat větší, než fakticky využije.

Alternativ v podobě 16:10 nebo 1:1 je jako šafránu a cenově se nevyplatí.

Je to samozrejme hovadina.
Kdysi, kdyz jsem kupoval 22" a posleze 24" monitor, tak uz sice byly 16:9 monitory, ale nechtel jsem to ani nahodou, ideal jsem videl v pomeru 4:3, jenze ty uz nebyly, tak jsem se smiril s 16:10 a nakonec dobry.
Jenze od te doby uplynulo hodne vody a dneska je standard 27", kde uz je vyska monitoru v pohode a k tomu ma monitor i dobrou sirku, takze mi v praci staci jeden monitor a nepotrebuji uz dva. Doma jsem presel dokonce na 32" a tady uz neni o cem, 16:9 je jednoznacne idealni pomer stran.
Nesmysl od Huaweie mel prijit o 10 let driv, aby mel sanci uspet.

Pardón, chyba. Z nějakého důvodu se mi zdálo, že Apple taky používá tenhle poměr stran, ale koukám, že ho má jenom Microsoft (Surface) a Google (Pixelybook) a pamatoval jsem si to blbě, u Applu se shoduje jenom to rozlišení "4.5K" a mívají 16/9 nebi 16/10.
Tím teda padá teorie, že by ten panel mohli mít na svědomí oni a Huawei se na tom jenom svezl.

Velmi dulezita otazka bude, jestli se cennove vyplati Huawei.

:-) vite co by byl idealni monitor? 43-47" 16:9 4k polomer prohnuti 60-70cm. Soucasny kapitalismus ho ale nedokaze "vygenerovat" a tak se musi nahradit existujicim resenim nebo kombinaci. Nejblize mi vychazi 3x 1:1 Eizo. Mluvim samozrejme o reseni, ktere na sebe musi vydelat (a necim jinym nez hranim her, protoze na to to zase neni moc vhodne).

Apple jede v laptopech, all in one i monitorech 16:10. V tabletech pak 4:3 což zlepšuje používání v portrétní poloze.

16:9 je neskutečný mrzák. Trend začal někdy před 15-16 lety, kdy 16:9 začalo vytlačovat daleko vhodnější 16:10. Na přehrávání videa je to možná o něco lepší pokud jde o 16:9 video, ale dnes už spousta kontentu vzniká širokoúhlejší, jde to krásně vidět už jen na YT kde se autoři přizpůsobují formátu na kterém to lidé konzumují častěji a používají třeba 18:9, který je univerzálnější když nechá obsah roztáhnout na celou plochu. Na 16:9 přijde jen o kraje, v případě 18:9 je to ideál a při 19.5/9, 20/9 což je dnes nejběžnější formát mobilů to zase ořeže jen minimum na výšku.

3:2 je pak daleko lepší formát pro práci, na multimedia horší, 16:10 je kompromis mezi oběma světy.

Otočený monitor má ale pořád menší plochu. Na tom Eizu můžu mít v pohodě dvě okna vedle sebe protože je širší, navíc záleží na obsahu který člověk takto zobrazuje. U různých tabulek, grafů a koláčů dává 1:1 daleko větší smysl.

Navíc je to Eizo, dva 16:9 monitory stejné kvality budou stát podobně

To je tezke. Mam 32" na vysku a uz je to moc vysoke a je to uzsi nez Eizo. Kdyz dam na vysku 27" tak je to na vysku akorat, ale zas je to uzka nudla. Ono to Eizo je sice za Eizo cenu, ale je to ted muj hlavni pracovni tahoun. Doplnuji ho po stranach 32" na vysku a 27" normalne.
To eizo ma pouze dva problemy: (1) nema 32" a 2560x2560. a (2) nemam 3 vedle sebe. :-)

Pokud člověk nedělá grafiku, tak je to opravdu zbytečně moc peněz za monitor, stejně tak ten 4500x3000 z článku bude nepochybně v dost vysoké cenové kategorii.

Já mám třeba v práci sestavu: uprostřed jeden nový 27" 16:9 1440p monitor a na krajích dva dost staré 24" 16:10 1920x1200, z nich jeden daný na výšku (většinou na konzoli) - nemohl jsem si až tak vybírat, pokud jsem si je nechtěl kupovat ze svého :D , každopádně kdyby ten prostřední byl taky 16:10 nebo 3:2, tak bych určitě byl radši. Jak je zmíněno výše, tak 16:9 je hlavně herní/multimediální formát (doma mám k PC 32" 16:9 + 27" 16:9 a jsem spokojen), na práci to není ideální.

Ale vyšší rozlišení by třeba mně moc k ničemu nebylo...