MSI GeForce GTX 780 Gaming: rychlá, chladná, extrémně tichá a výhodná

S GeForce GTX 780 jste se mohli poprvé seznámit v recenzi referenčí karty. Po ní jsme otestovali i přetaktovaný model GTX 780 s Windforce 3X od Gigabyte.

Další ze zatím malého množství nereferenčních GTX 780, které u nás mají být v obchodech, je čerstvě uvedená GeForce GTX 780 Gaming od MSI s výkonným dvouslotovým chladičem Twin Frozr IV.

Karta se dodává v rozměrnější krabici s jednoduchým motivem draka. Na obalu se výrobce kromě obligátního srovnání teploty a hlučnosti GTX 780 Gaming s referenční GTX 780 chlubí utilitkou Gaming App (jednoduchá aplikace pro přepínání profilů s nastavením), technologií Military Class 4 (použití součástek splňujících standard MIL-STD-810G), za Advanced Thermal Design se pak ukrývá použití chladiče Twin Frozr IV s ventilátory s rovnými lopatkami (MSI je označuje jako propeller blade).

V příslušenství najdete to nejnutnější, médium s ovladači a aplikací MSI Gaming App, rychlou instalační příručku, dvě redukce pro přídavné napájení a redukci z DVI-I na analogový D-sub.

Podobně jako u GTX 770 Gaming jsou takty nastavené v BIOSu odlišné od specifikací, které výrobce uvádí. Pokud kartu jen strčíte do počítače a nainstalujete ovladače ze stránek Nvidie, bude mít oproti referenční GTX 780 nepříliš navýšené takty.

 

V BIOSu GTX 780 Gaming je základní takt nastavený na 902 MHz s udávanou hodnotou GPU Boost 954 MHz. Neznamená to, že s „turbem“ karta poběží na 954 MHz, hlavně u OC karet bývá reálný takt i výrazně vyšší.

K tomu, aby karta běžela na deklarovaných taktech (954 MHz základní takt, ~1006 MHz s GPU Boost), je třeba nainstalovat i dodávanou utilitku Gaming App a přepnout do OC Mode.

Třetí profil pak přepíná kartu do Eco módu, úspornějšího (v zátěži), a hlavně tiššího režimu. Všechny tři pohromadě tedy odpovídají (podle MSI Afterburner) následujícímu nastavení:

• OC mode
  • GPU Clock: 954 MHz, Boost: 1006 MHz (offset Core Clock: +52)
• Gaming mode (default)
  • GPU Clock: 902 MHz, Boost: 954 MHz (offset Core Clock: 0)
• Eco mode
  • GPU Clock: 863 Mhz, Boost: 915 MHz (offset Core Clock: -39)

MSI Gaming App má jednu nepříjemnou vlastnost – při přepínání na profil OC nebo Gaming poběží GPU soustavně na 3D taktech, ani při práci ve Windows se karta nepodtaktovává na 2D takty (znamená to spotřebu vyšší asi o 40 W). Protože s profilem Eco podtaktovávání funguje, nejspíš nejde o chybu, ale o vlastnost. I v MSI Afterburner lze přepínání do 2D taktů a snižování napětí zrušit (jde o funkci pro lepší stabilitu při přetaktování karty)

 

Zajímavé je, že pokud budete používat kartu při standardním nastavení bez Gaming App (což by mělo odpovídat profilu Gaming), podtaktovávání na 2D takty bude fungujovat podle očekávání.

Karta je osazená dvouslotovým chladičem Twin Frozr čtvrté generace. Na výšku stačí kartě prostor dvou slotů (počítejte ale s tím, že slot těsně pod kartou je kvůli chlazení stejně lépe nechat volný). Dvojice axiálních ventilátorů ofukuje shora pasiv s podélným žebrováním.

 

MSI GTX 780 Gaming: podrobné představení, detaily

Na první pohled se karta prakticky neliší od GTX 770 Gaming. Pokud je položíte vedle sebe, rozdílů už si všimnete. Samozřejmostí je odlišný plošný spoj (GeForce GTX 770 je o malinko kratší), liší se i napájení (viz dále).

Plošný spoj má délku 26,8 cm. Chladič ani jeho kryt plošný spoj nepřesahuje a napájecí konektory jsou orientované do strany, takže víc místa ve skříni potřebovat nebudete. Na šířku je chladič kvůli vnější heatpipe o dva centimetry větší než plošný spoj.

Teplo od základy pasivu odvádí pět heatpipe, tři uprostřed mají průměr 6 mm, dvě při okrajích, které odvádějí teplo dále ke koncům žebrování, mají průměr 8 mm. Průměr rotoru ventilátoru je asi 94 mm, což by zhruba odpovídalo 10cm ventilátorům (s rámečkem). Ventilátory jsou zapojené pomocí 4pinového konektoru, podporují tedy PWM regulaci otáček a jejich monitoring (ten pouze na jednom z ventilátorů).

Výstupní konektory jsou standardní pro výkonnější karty s GPU s architekturou Kepler – 1× dual-link DVI-I, 1× dual-link DVI-D, 1× HDMI a 1× DisplayPort. Lze na ně zapojit monitory v konfiguraci až 3+1 (plocha složená ze tří LCD na DVI + HDMI a na DisplayPort samostatně čtvrtý monitor).

U záslepky je kovový rámeček, kvůli kterému karta nepůjde upevnit pomocí některých rychloupínacích mechanismů (při hmotnosti 780 g je ale stejně nejlepší kartu přišroubovat).

Paradoxní situace nastává u přídavného napájení – novější GeForce GTX 780 je totiž postavená na plošném spoji podobném referenční kartě (v detailech se proti kartě od Nvidie přece jen liší). Mimo jiné to znamená, že pro přídavné napájení slouží kombinace osmipinu a šestipinu, slabší MSI GTX 770 Gaming má přitom dva osmipiny.

Karta má dva konektory pro SLI, takže lze propojit více než dvě grafiky.

Testovací sestava, metodika

Testovací sestava

Jako testovací platforma posloužila základní deska Gigabyte X79-UD5 s BIOSem F10. Procesor je šestijádrový Core i7-3960X s TDP 130 W, který je přetaktovaný na 4,2 GHz při 1,36 V. Asistuje mu 16GB kit operačních paměti DDR3 od Kingstonu.

• základní deska: Gigabyte X79-UD5
• procesor: Core i7-3960X (deaktivovaný HTT, C1E, EIST), 4,2 GHz na 1,36 V
• chladič CPU: Noctua NH-D14
• paměti: 4× 4 GB Kingston DDR3 KHX2133C11D3K4/16GX
• zdroj: Enermax Revolution 85 ERV920EWT-00, 920 W
• pevný disk: Intel SSD 510 (250 GB)
• skříň: Gelid DarkForce
• operační systém: Windows 7 x64

Testy hlučnosti

Hlučnost grafických karet měřím samostatně na speciální sestavě, která vznikla jen kvůli tomuto účelu. Podrobnosti o ní najdete v článku Ze zákulisí: nové sestavy pro měření grafik a hlučnosti. Sestava je osazená SSD, o chlazení dvoujádrového Athlonu se stará chladič Noctua NH-C14, která během měření hlučnosti chladí procesor jen pasivně. Jediným aktivním zdrojem hluku u sestavy při měření je tak tichý zdroj Enermax s ventilátorem běžícím na přibližně 600 ot./min. Abych hluk jeho ventilátoru co nejvíc izoloval od grafické karty, je záměrně umístěný až za základní deskou.

Při měření na grafické kartě nastavím otáčky, které jsem zjistil ze zátěžových testů naměřených na herní sestavě a změřím samostatně hlučnost grafické karty. Protože je většina karet (hlavně bez zátěže) tišší než samotná testovací sestava pro měření výkonu, je to jediná možnost, jak se vyhnout zkreslení výsledků systémovými ventilátory a ostatními aktivními prvky chlazení.

Ovladače a karty pro srovnání

Ve srovnání najdete karty, které jste mohli vidět v recenzích na Extrahardware.cz. Na jakých ovladačích byla karta testovaná zjistíte z podrobnějších informací, které se zobrazí v rámečku v grafech po najetí na příslušný datový pruh.

V porovnání najdete Radeon HD 7970 s taktem 1100/6000 MHz. Jde o referenční kartu z první várky, která je na dané frekvence přetaktovaná (limit PowerTune byl nastavený na +20 %, a kvůli stabilitě bylo napětí GPU zvýšené na 1,2 V). Karta se při tomto nastavení vůbec nepodtaktovávala, může být tedy i výkonnější než reálný Radeon s obdobnými takty, u kterého do výkonu bude zasahovat řízení spotřeby PowerTune a automatické přetaktování PowerTune Boost.

 

 

Aliens vs. Predator, Battlefield 3

Aliens vs. Predator

Scénu z úvodu hry jsme nově nahradili samostatným benchmarkem, který je na internetu k dispozici ke stažení zdarma. Běží v režimu DirectX 11 a je o poznání náročnější než náš původní test.

Pro snadnější testování existuje utilita AvP benchmark tool, tu stačí nastavit takto a spustit test:

 

Battlefield 3

Battlefield testuji s maximální úrovní detailů, výjimkou je pouze deaktivované vyhlazování MSAA, který kvůli náročnosti enginu zvládají rozumně jen nejvýkonnější karty. Vyhlazuje se tedy pouze pomocí FXAA. Testuje se 70 s dlouhý úsek po začátku druhé mise Operation Swordbreaker po vystoupení z transportéru.

Crysis Warhead, Crysis 2

Crysis Warhead

K otestování výkonu v Crysis: Warhead používám utilitu Framebuffer Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.31. Aby bylo měření kompatibilní s ověřovaným (ranked) benchmarkem, nechávám volbu na mapě ambush a implicitním čase (v tomto případě noc). Používám rozhraní DirectX 10 a zkouším jak nastavení Gamer (hráč, odpovídá detailům high v původním Crysis), tak Enthusiast (very high). Beru výsledek druhého měření, kdy už je hra načtena v paměti. Měření jsou opakovatelná s minimální odchylkou.

Crysis 2

V prvních dvou grafech je v singleplayeru měřeno prvních 60 sekund z mapy Alien Vessel, ve druhém pak 105 s z mapy City Hall.

 

Hra má doinstalovaný patch s podporou DirectX 11 a hires pack textur. Detaily jsou nastavené na maximum.

Max Payne 3, Metro 2033

Max Payne 3

Také Max Payne 3 je testovaný stejnou metodikou jako ve srovnání výkonu grafických karet. Téměř všechna nastavení jsou na maximu, výjimkou je snížené rozlišení map pro stíny (s nejvyšší kvalitou stínů by nebylo možné měřit v rozlišení 2560 × 1600 bodů karty s 1 GB paměti). Z obdobného důvodu a také kvůli velkým nárokům na výkon karet je deaktivované náročnější vyhlazování MSAA, hrany jsou vyhlazované pouze pomocí FXAA..

Výkon měřím FRAPSem po dobu 38 sekund ve dvou náročných lokacích – na druhém checkpointu z páté kapitoly a na druhém checkpointu ze sedmé kapitoly.

 

 

Metro 2033

Testování v Metro 2033 doznalo oproti dřívější metodice jednu podstatnou změnu. Hru už netestuji ručně, ale pomocí vestavěného benchmarku.

Nastavení odpovídá velkému srovnání 16 grafických karet. Testuji v nabízené lokaci Frontline. V Metro 2033 netestuji nejnáročnější nastavení, jak již psal ve velkém srovnání 16 karet Mirek, MSAA je spíše na škodu (ve hře rozmazává tak, jakoby šlo o nějaký postprocessing filtr a ne běžný multi-sampling) a tudíž používám pro změnu zase skoro neznatelné AAA. Vypnuta je výkon neskutečným způsobem žeroucí funkce DOF (Depth Of Field, hloubka ostrosti), jelikož to podle diskuzních fór nejspíše pro hratelné snímkové frekvence udělá většina lidí.

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Benchmark, World in Conflict

S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat Benchmark

Nastavení testu je shodné s předcházející metodikou, liší se pouze v tom, že už nadále testuji pouze dvě náročnější nastavení.

Pro testování této moderními technologiemi nabité hry používám samostatný benchmark. V něm pak celkové nastavení Ultra, Enhan. full dynamic lighting s MSAA for A-teste objects (anti-aliasing transparentních textur), SSAO Mode nastaveným na HDAO, kvalitou na Ultra (verze Compute Shader), zaplou teselací i CHS (Contact hardening shadows).

World in Conflict

Testuji s upraveným profilem very high details. Navíc jsem zapínám water reflects clouds (voda odráží oblaka) a anizotropní filtrování navýšil na 16×. Používám vestavěný benchmark.

Chování GPU Boost 2.0, profil gaming – Crysis

První měření je se standardním nastavením bez MSI Gaming App (profil default, v Gaming App odpovídá (alespoň v zátěži) profilu Gaming). Pro měření jsem využil zátěžový test v Crysis s na GPU velmi náročnou scénou, který používám pro měření provozních vlastností karty. Pamatujte, že spíše než běžnému hraní odpovídá špičkovým hodnotám, kterých lze ve hrách dosahovat, výsledky při běžné zátěži jsou o něco optimističtější.

Teplota GPU se po celou dobu držela celkem hluboko pod cílovými 80 °C. Znamená to, že výkon karty není omezený teplotou. I její spotřeba má daleko do limitu TDP, omezujícím faktorem je tedy dosažení limitu pro napájecí napětí jádra.

V podstatě to znamená, že si karta bez ohledu na zátěž i teploty drží maximální takty odpovídající danému limitu napětí a chování je obdobné jako u karet, které GPU Boost vůbec neumí. V případě základního profilu to bylo 1,162 V a 1006 MHz (tedy o 50 MHz výše než jsou hodnoty Boost).

Neznamená to, že nemůže zasáhnout – stačí mít ještě horší větrání ve skříni nebo výrazně vyšší teplotu okolí (dostat se přes 30 °C asi nebude letos v létě problém) a GPU Boost může začít plnit svou práci.

Chování GPU Boost 2.0, profil OC – Crysis

Druhý test probíhal s profilem OC. I přes vyšší takty oproti standardnímu profilu je teplota GPU nižší, zásluhu na tom má zřejmě vyšší výkon ventilátoru a to, že se spotřeba karty při vyšších taktech (1006 vs 1045 MHz) téměř nezvedla, zvýšila se jen asi o 3 W.

Chování GPU Boost 2.0, profil gaming – Aliens vs Predator

Výsledky z benchmarku Aliens versus Predator už s takovou asi nepřekvapí – karta si drží stabilní takt na maximu, které dovolí limit pro napájecí napětí.

Chování GPU Boost 2.0, profil OC – Aliens vs Predator

Také s OC profilem se na věci nic nemění – do všech limitů s výjimkou maximálního napájecího napětí je daleko, proto je frekvence GPU konstantní.

A protože byla aktivní Gaming App s OC profilem, karta se po skončení zátěže nepřepnula na 2D takty. stejně jako v případě GTX 770 pak nefungovalo měření vytížení GPU (třeba v GPU-Z ale diagnostika vytížení GPU zobrazuje i v kombinaci s Gaming App).

Přetaktování, spotřeba (příkon),

Přetaktování

Se zvednutím offsetu pro napájecí napětí na 1,2 V karta ustála asi hodinovou zátěž v Crysis při frekvenci GPU 1149 MHz s pamětmi na 6900 MHz efektivně. To nemusí nutně znamenat, že už byla 100% stabilní, ke stabilitě ale mohla mít přinejmenším blízko. O stupeň výše na 1162 MHz už docházelo k pádům po kratší zátěži, totéž se stávalo při zvýšení taktu pamětí na 7110 MHz. To je výborný výsledek nejen ve srovnání s referenčními takty. Dlužno ale podotknout, že ne s každou kartou to musí jít tak dobře

Spotřeba MSI GeForce GTX 780

Oproti referenční kartě je naměřená spotřeba výrazně vyšší. Důvod je ale nasnadě, u referenční grafiky došlo po krátké zátěži k dosažení limitní teploty 80 °C a karta snížila úroveň přetaktování (a s tím i napětí GPU). GTX 780 Gaming si podobně jako přetaktovaná karta od Gigabyte udržela vysoké takty.

A ještě jedna věc vás asi praští do očí – grafy se spotřebou bez zátěže, kde při přepnutí na OC profil vysokčí spotřeba o nějakých padesát wattů. Je to jen důsledek toho, že aplikace při profilech OC a Gaming nedovolí kartě snížit takty ve 2D.

Pokud se toto nastavení v novějších verzích nezmění, rozhodně bych doporučil používat místo Gaming App vlastní profil pro MSI Afterburner s obdobným nastavením, se kterým přepínání na 2D takty bude fungovat (podtaktovávání a snižování napětí se dá i v Afterburneru zrušit, ale pokud karta neběží na hranici toho, co zvládá, se stabilitou by problémy být neměly).

Měření spotřeby

Protože nás zajímají především rozdíly mezi jednotlivými kartami, pro zmenšení chyby měření a snížení vlivu procesoru jsou u sestavy deaktivované úsporné funkce procesoru (ten je navíc přetaktovaný). To kdybyste se divili, proč se jinde dostávají k hodnotám kolem 60 W, zatímco naše sestava jde daleko přes 100 W. Samotná sestava bez grafické karty by měla mít bez zátěže spotřebu kolem 115 W.

Spotřeba v úsporném režimu monitoru

Tady Radeony vítězí zásluhou technologie ZeroCore, ve kterém by jejich spotřeba měla být nižší než 3 W. Záměrně říkám že měla, protože s přibývajícími kartami a při rozdílech mezi Radeony je zřejmé, že se všechny Radeony do deklarovaného 3W limitu v ZeroCore vejít nemohly.

Spotřeba ve Windows

Následuje spotřeba počítače při nečinnosti, kdy je zobrazená pracovní plocha systému. Tam je spotřeba karty o malinko vyšší, pohybujeme se ale na rozdílech v řádech jednotek Wattů, které jsou jen o málo větší než chyba měření.

Spotřeba při intenzivní zátěži v Crysis

V následujícím grafu je spotřeba sestavy v náročné statické scéně v Crysis. Grafické karty v ní dosahují o poznání vyšší spotřeby než při běžném hraní, snad se dá říci, že má blízko k maximální hodnotám, na které se ve hrách běžně vůbec dá u grafické karty dostat.

Nejde o jednu špičkovou hodnotu, kterou zaznamenal wattmetr, jak se to často pro usnadnění v testech měří, ale o průměrnou hodnotu zaznamenávanou zhruba po dobu jedné minuty po 10–30 minutách stejné zátěže, kdy se dostatečně prohřeje chladič karty i samotná sestava a teplota grafického jádra i spotřeba se ustálí.

Při běžném hraní, kde není grafické jádro tolik vytížené a karty se tak nezahřívají, bývají rozdíly menší. Obzvlášť to platí, když grafickou kartu brzdí procesor.

Zejména 28nm Radeonům příliš nesvědčí vyšší teploty, na které se karty v testovací scéně v Crysis zahřívají, počítejte s tím, že při běžném hraní, kde takovou scénou jen proběhnete, na tom budou ve srovnání s Geforce líp.

Některé karty už jsou bohužel rozebírané, takže už nemají původní pastu.

V následujícím grafu je vypočtený poměr výkon/watt ze stejné scény. Číslo je to jen přibližné, vychází z odhadované spotřeby karty (tu jsem dostal odečtením spotřeby sestavy s jedním zatíženým jádrem od spotřeby celé sestavy) a vyjadřuje, kolik W si vyžádá jeden snímek za sekundu. Nižší hodnoty jsou lepší . Opět připomínám, že jde o situaci při intenzivním vytížení grafické karty náročnou scénou a v méně náročných situacích jsou rozdíly menší.

Teploty, otáčky ventilátoru, hlučnost

Teplota GeForce GTX 770

U teploty bez zátěže není kartě co vyčítat, je nízká, přičemž zbytečně neroztáčí ventilátory, aby chladila studenou kartu.

V zátěži se teplota nedostala i v nikterak intenzivně chlazené skříni přes cílových 80 °C, podle které by měla regulace kartu řídit.

 

Otáčky ventilátoru

Protože ne všechny karty používají stejně koncipované chladiče a zejména stejně velké a stejně výkonné ventilátory, nemá samotné porovnávání otáček ventilátorů valný význam. Údaje v tomto grafu jsou pouze informativní na doplnění ke grafům hlučnosti.

Ještě dodám, že obecně jsou radiální (odstředivé) ventilátory s lopatkami po obvodu, které se běžně používají u výkonnějších referenčních karet, výrazně hlučnější než chladiče s axiálními ventilátory.

Karty s jedním ventilátorem bávají při stejných otáčkách tišší než karty se dvěma obdobnými ventilátory – důvodem nemusí být jen vyšší průtok vzduchu, ale i interference obou ventilátorů, kvůli níž mohou otáčky ventilátorů i hluk kolísat, což člověk vnímá hůř než stabilní hladinu hluku.

Ventilátory MSI GeForce GTX 780 Gaming

Obdobně jako v případě GTX 770 Gaming je výsledek měření otáček ventilátoru a hlučnosti docela šílený. Bez zátěže je karta prakticky neslyšná. To, že ventilátory při podobných otáčkách běží, poznáte jen za nočního klidu v absolutně tichém PC s otevřenou bočnicí a na vzdálenost ne větší než půl metru.

Na standardním nastavení se ani při intenzivní zátěži otáčky nepřehouply přes 1500 ot./min, s OC profilem pak povylezly jen o necelé dvě stovky výše. Za ostatními kartami se drží s velkým odstupem.

Hlučnost MSI GTX 780 Gaming

Ventilátory s rovnými lopatkami vydávají o něco méně příjemný vyšší tón, to je ale zajímavé až v případě, že srovnáváte s kartou, která dosahuje obdobné hlučnosti. A takových moc nebude (a obzvláště s podobným výkonem).

Bez zátěže s velkou pravděpodobností nepoznáte, jestli na kartě běží ventilátory či nikoliv, je extrémně tichá. Hodnoty na hranici měřitelnosti a slyšitelnosti ale nejsou u karet s axiálními ventilátory dnes už nic neobvyklého.

V zátěži už není problém kartu po sluchu poznat, při 1440 (default) či 1560 (OC) je ale stále velmi tichá, intenzita hluku je podobná jako u referenční HD 7970 bez zátěže. S velkou pravděpodobností ji přehluší jiné ventilátory ve skříni. Ale hlavně, dokáže doslova převálcovat i spoustu podstatně pomalejších karet.

Na to, že jde o jednu z nejvýkonnějších grafik, které lze v současnosti vůbec pořídit, je výkon chladiče přinejmenším úctyhodný. A to neběží ani zdaleka na hranici svých možností, při teplotách GPU kolem 74-75 °C zbývá i na rychlejších profilech ještě dost velká rezerva pro případné ruční snižování otáček.

Schválně jsem ještě pro srovnání vytáhl z recenze Radeonu HD 7790 od MSI graf s řadou slabších karet:

Cena a shrnutí výkonu

Ceny

Ceny jsou vybrané z některých velkých českých počítačovch e-shopů (Alfa Computer, Alza, Czech Computer), jde pokud možno o nejlevnější dostupné modely. Karty, které se už neprodávají, mají poslední ceny, za které byly k mání.

Protože cenu hledáme především kvůli porovnání poměru cena/výkon s nejvýhodnějšími kartami, které jsou ve stejnou dobu dostupné, nemusí odpovídat konkrétním testovaným modelům, ale může jít o levnější kartu na obdobných taktech.

Cena MSI GeForce GTX 780 Gaming

Karta se zatím v českých cenících neobjevila, máme tedy zatím jen doporučenou cenu pro koncového uživatele přímo od MSI. Měla by být nižší než u karet v referenčním provedení, a to výrazně – doporučená cena má být 14 500 korun s DPH.

Průměrný výkon

U každé hry počítáme celkový průměr ze všech měření, který následně započítáváme do celkového průměru. Každá hra je tedy v celkovém výsledku započtena stejnou vahou. Protože porovnáváme nejvýkonnější karty, z celkového průměru jsem tam, kde u her testujeme více nastavení detailů (nemyslím tím rozlišení), vypustil méně náročná nastavení, která používáme pro porovnávání slabších karet.

Jako základ, od kterého se počítá výkon dalších karet, slouží vždy nejvyšší skóre dosažené u všech testovaných karet.

U nejvýkonnějších karet musím upozornit na to, že v některých testech už dochází k horšímu škálování – karty  už nejspíš brzdí výkon procesoru.

Poměr cena/výkon

Poměr cena/výkon je výborný. I když oproti mainstreamovým kartám je ještě vidět výrazný skok k horšímu, v highendu jde o jednu z nejvýhodnějších grafik, kterou můžete pořídit.

Závěrečné shrnutí

Závěrečné shrnutí

V závěrečném shrnutí nebudu šetřit superlativy. Výkony chladiče Twin Frozr IV s 10cm ventilátory pěticí heatpipe jsou k neuvěření. I při intenzivní zátěži si karta dokáže udržet chladnou hlavu... tedy jádro i přesto, že ventilátory běží na nízkých 1500 otáčkách. Něco podobného by člověk čekal u karty nižší střední třídy, ale ne u highendové grafiky.

Při pohledu na graf se spotřebou to může vypadat, že je karta výrazně žravější než referenční GTX 780, je to ale jen důsledek toho, že na rozdíl od ní dokáže i po delší zátěži a v hůře chlazené skříni udržet teploty GPU pod 80 °C a tím pádem i vysoké frekvence automatického přetaktování (u testované karty byly frekvence s GPU Boost výrazně vyšší než udávají specifikace, asi o 50 MHz)

Příjemně mě překvapila i velká rezerva pro další přetaktování, ve srovnání s kartou od Gigabyte šlo jádro ještě o 50 MHz výše. To je ale do velké míry spíše otázka štěstí na kus než vlastnost samotného modelu.

Na kartě mi opět výrazněji vadí jen dvě věci (které spolu souvisejí) – první, že k tomu, aby běžela na frekvencích uváděných ve specifikacích, je nutné nainstalovat a spustit MSI Gaming App a přepnout na OC profil, druhá, že přepnutí profilu znamená kvůli nastavení Gaming App výrazný nárůst spotřeby bez zátěže.

Podstatné ale je, že by karta měla zvládat takty deklarované výrobcem a zbytek už je jen softwarová záležitost. Řešení je triviální, místo MSI Gaming App nainstalovat MSI Afterburner. V něm už stačí vytvořit profil s offsetem taktu GPU nastaveným na +39 MHz a dopracujeme se k obdobnému výsledku, přičemž přepínání na 2D takty bude fungovat normálně.

Možná by se dalo namítat, že by si nereferenční highendová karta zasloužila lepší plošný spoj, ale s ohledem na to, že bude s avizovanou cenou 14 500 korun s DPH (zejména s přihlédnutím k vlastnostem karty to zní tak lákavě, že se až bojím, aby nakonec cena nebyla výrazně vyšší) nejspíš patřit k nejlevnějším GTX 780, bych jí zrovna tohle nezazlíval. Výrobce už ostatně dal na Computexu vědět, že pro náruživější overclockery chystá GeForce GTX 780 Lightning.

 

Když pomineme (zatím) kontroverzní Gaming App, dostaneme výkonnou a velmi tichou kartu, která je po stránce provozních vlastností minimálně o třídu lepší než referenční karta a navíc by měla být k mání za výrazně přívětivější cenu. Oproti referenční kartě je snad jedinou nevýhodou nevhodnost chladiče pro multi-GPU v případě, že budete chtít karty nasázet hned pod sebe.

Ve srovnání s nereferenční kartou od Gigabyte je (na standardním profilu) GTX 780 Gaming jen o malý chloupek pomalejší, zato je výrazně tišší, o něco chladnější a přitom levnější. S OC profilem se výkonnostní rozdíl prakticky stírá. Model od MSI tak vychází ještě lépe než karta od Gigabyte.

Protože jde o kartu vydařenou téměř po všech stránkách, zaslouží si ocenění. Váhal jsem, jestli jí udělit ocenění Smart Buy!, nebo We Want It!. Nakonec se ale přikláním k We Want It!. Není to ani tak v samotné GTX 780 Gaming, ta bude zřejmě patřit k nejvýhodnějším GTX 780, problém je spíše s GeForce GTX 780 obecně. Jde o produkt, který nemá odpovídající konkurenci a tato exkluzivita je znát na jeho ceně a poměru cena/výkon. Pokud ale nějakou výraznou výhodnost neřešíte (což se stejně edá dělat, pokud nechcete skončit u karty nižší střední třídy), s novinkou MSI určitě chybu neuděláte.

MSI GeForce GTX 780 Gaming

+ výrazné přetaktování od výrobce
+ výkon
+ bez zátěže neslyšná, v zátěži velmi tichá
+ velká rezerva chladiče (bez multi-GPU)
+ méně citlivá na výkon systémového chlazení než ref. karta

± bohaté možnosti nastavení, říká si o vyladění na míru

− poměr cena/výkon (obecně u GTX 780)
− nevhodná pro SLI s kartami u sebe
− oproti GTX Titan ořezané výpočty v double precission
− pro deklarované takty vyžaduje Gaming App