MSI Radeon HD 7790 OC: bez kompromisů a za vynikající cenu

S Radeonem HD 7790 osazeným novým grafickým čipem Bonaire jsme se už podrobně seznámili v první recenzi karty od Sapphire. Šlo o přetaktovanou kartu s jádrem na 1075 MHz a pamětmi na 6400 MHz efektivně s firemním chladičem Dual-X, jeden z nejlépe vybavených modelů.

Po něm jsme otestovali další přetaktovanou HD 7790 od PowerColor. U ní už bylo přetaktované jen jádro, stejně jako u Sapphire na 1075 MHz. Paměti zůstaly na referenčních 6 GHz efektivně.

Dnes se podíváme na HD 7790 od MSI s označením R7790–1GD5/OC, jeden z nejlevnějších modelů, který u nás v cenících momentálně najdete. I on je už od výrobce přetaktovaný.

 

Přestože na kartě není firemní chladič Twin Frozr, motivy na krabici jsou laděné do mrazivého modrobílého tónu. Na zadní straně výrobce upozorňuje na použití kondenzátorů s pevným dielektrikem nebo na zapouzdřené cívky.

Výrobce má v nabídce dva modely – R770-1GD5 se základními takty a mírně přetaktovanou variantu R7790-1GD5/OC, která má takt jádra zvýšený na 1050 MHz. Paměti GDDR5 u obou modelů běží na eferenčních 6 GHz efektivně.

Chladič je celkem jednoduchý, má masivnější hliníkovou základnu, do níž jsou zasazená žebra z hliníkového plechu. V základně je zasazená dvojice 6mm heatpipe, které odvádějí teplo do vzdálenějších částí žebrování. Podélně orientovaná žebra shora ofukuje velký ventilátor s „propeller blade“ – rovnými rotorovými listy.

Karta je docela kratičká, na délku má jen 18,5 cm. Konektor přídavného napájení je navíc orientovaný do strany, takže za grafikou není zapotřebí žádné další místo. Oproti dvěma jiným testovaným Radeonům HD 7790, které měly délku 21 cm (přičemž na posledních třech centimetrech PCB toho už toho moc nebylo) je tedy výrazně kratší.

Plošný spoj se od dvou dříve testovaných karet liší, uspořádání některých prvků na PCB je ale shodné s kartou od PowerColor i od Sapphire. Alespoň částečně tedy nejspíš vychází z nějakého referenčního návrhu.

Výstupní konektory se od referenčního rozložení výkonnějších Radeonů liší, místo kombinace dual-link DVI-I, HDMI a dvou mini DisplayPortů je na kartě kobimance dual-link DVI-I, single-link DVI-D, HDMI a klasický DisplayPort. Na nich lze souběžně provozovat tři monitory (bez rozbočovače).

Průměr lopatek je asi 93 mm, což by odpovídalo 10cm ventilátoru (rozměry větráků se obvykle uvádějí včetně rámečku, který v tomto případě schází). Ventilátor je připojený na čtyřpinový konektor, takže podporuje PWM regulaci i monitoring otáček.

Pro napájení slouží jeden šestipinový přídavný konektor. V kombinaci s napájením sběrnice to znamená teoretický maximální odběr 150 W. Se žravostí HD 7790 to ale není ani zdaleka tak špatné, výrobcem udávaná typická spotřeba je 85 W a i v případě našeho zátěžového testu v Crysis se mohla pohybovat kolem 95 W (připomínám že u přetaktované karty).

Na kartě je jeden konektor pro CrossFire, spřažení dvou levných karet za účelem doažení vyššího výkonu ale určitě není kvůli problémům u multi-GPU dobrý nápad. Kousek od konektoru je regulátor stejný čip jako u dvou předchozích modelů – NCP81022 od ON Semiconductor

V příslušenství je nutné minimum: leták se stručným návodem k instalaci, instalační médium a redukce z DVI-I na analogový D-sub a redukce pro přídavné napájení (2× 4pin diskový molex na 6pin PCIe power).

Testovací sestava, metodika

Testovací sestava

Jako testovací platforma posloužila základní deska Gigabyte X79-UD5 s BIOSem F10. Procesor je šestijádrový Core i7-3960X s TDP 130 W, který je přetaktovaný na 4,2 GHz při 1,36 V. Asistuje mu 16GB kit operačních paměti DDR3 od Kingstonu.

• základní deska: Gigabyte X79-UD5
• procesor: Core i7-3960X (deaktivovaný HTT, C1E, EIST), 4,2 GHz na 1,36 V
• chladič CPU: Noctua NH-D14
• paměti: 4× 4 GB Kingston DDR3 KHX2133C11D3K4/16GX
• zdroj: Enermax Revolution 85 ERV920EWT-00, 920 W
• pevný disk: Intel SSD 510 (250 GB)
• skříň: Gelid DarkForce
• operační systém: Windows 7 x64

Testy hlučnosti

Hlučnost grafických karet měřím samostatně na speciální sestavě, která vznikla jen kvůli tomuto účelu. Podrobnosti o ní najdete v článku Ze zákulisí: nové sestavy pro měření grafik a hlučnosti. Sestava je osazená SSD, o chlazení dvoujádrového Athlonu se stará chladič Noctua NH-C14, která během měření hlučnosti chladí procesor jen pasivně. Jediným aktivním zdrojem hluku u sestavy při měření je tak tichý zdroj Enermax s ventilátorem běžícím na přibližně 600 ot./min. Abych hluk jeho ventilátoru co nejvíc izoloval od grafické karty, je záměrně umístěný až za základní deskou.

Při měření na grafické kartě nastavím otáčky, které jsem zjistil ze zátěžových testů naměřených na herní sestavě a změřím samostatně hlučnost grafické karty. Protože je většina karet (hlavně bez zátěže) tišší než samotná testovací sestava pro měření výkonu, je to jediná možnost, jak se vyhnout zkreslení výsledků systémovými ventilátory a ostatními aktivními prvky chlazení.

Ovladače a karty pro srovnání

Ve srovnání najdete karty, které jste mohli vidět v recenzích na Extrahardware.cz. Na jakých ovladačích byla karta testovaná zjistíte z podrobnějších informací, které se zobrazí v rámečku v grafech po najetí na příslušný datový pruh.

 

 

 

Řízení spotřeby, přetaktování, spotřeba (příkon)

Řízení spotřeby PowerTune

Podobně jako v případě HD 7790 od Sapphire i PowerColor podle diagnostických utilit podle testů spotřeby karta automaticky nepodtaktovávala ani když jsem nastavil limit pro řízení spotřeby na -20 % a takt GPU zvedl z 1075 na 1200 MHz. A stejně tak i opačně – zvednutí limitu PowerTune na +20 % nemělo vliv na výkon, spotřebu ani zobrazované takty GPU.

Karty se tedy nejspíš ani při intenzivní zátěži nepodtaktovávají a drží si udávané takty, na druhou stranu z toho vyplývá, že PowerTune minimálně u těchto OC karet nefunguje tak, jak to AMD deklaruje a vyjde to nastejno, jako kdyby karta žádné inteligentní řízení spotřeby neměla.

Přetaktování

Stejně jako u Sapphire jsem při přetaktování narazil na limity v Catalyst Control Center. Aplikace mne nepustila dále než na 1200 MHz u jádra a 1600 MHZ (tedy 6400 MHz efektivně) u pamětí.

Ani MSI Afterburner (s odblokovanými limity pro takty GPU a pamětí) nezabral – po jejich odemčení se sice program tvářil, že lze nastavit třeba 1270 MHz, po aplikování nastavení ale GPU stejně běželo nejvýše na 1200 MHz (což je limit v CCC).

Při použití betaverze utility Sapphire TriXX, která už nové Radeony HD 7790 podporuje, bylo možné nastavit i vyšší takty GPU. Na hledání stabilních frekvencí mi nezbylo moc času. V Crysis se mi povedlo dostat na takty 1247 MHz u GPU a 1740 MHz u pamětí (6960 MHz efektivně), na kterých karta ustála několik minut zátěžového testu v Crysis. Stoprocentně stabilní frekvence by tedy neměla být o moc nižší. Takt GPU 1270 MHz už karta nezvládala, stejně tak frekvence pamětí 1800 MHz (7200 MHz efektivně) znamenala pád hry během pár sekund.

Měření spotřeby

Protože nás zajímají především rozdíly mezi jednotlivými kartami, pro zmenšení chyby měření a snížení vlivu procesoru jsou u sestavy deaktivované úsporné funkce procesoru (ten je navíc přetaktovaný). To kdybyste se divili, proč se jinde dostávají k hodnotám kolem 60 W, zatímco naše sestava jde daleko přes 100 W. Samotná sestava bez grafické karty by měla mít bez zátěže spotřebu kolem 115 W.

Spotřeba MSI Radeon HD 7790 OC

Ze tří testovaných karet měl model od MSI spotřebu v úsporném režimu ZeroCore nejvyšší a v zátěži naopak nejnižší, ovšem rozdíly jsou celkově tak malé, že si moc nezadají s chybou měření.

Spotřeba v úsporném režimu monitoru

Tady Radeony vítězí zásluhou technologie ZeroCore, ve kterém by jejich spotřeba měla být nižší než 3 W. Záměrně říkám že měla, protože s přibývajícími kartami a při rozdílech mezi Radeony je zřejmé, že se všechny Radeony do deklarovaného 3W limitu v ZeroCore vejít nemohly.

Spotřeba ve Windows

Následuje spotřeba počítače při nečinnosti, kdy je zobrazená pracovní plocha systému. Tam je spotřeba karty o malinko vyšší, pohybujeme se ale na rozdílech v řádech jednotek Wattů, které jsou jen o málo větší než chyba měření.

Spotřeba při intenzivní zátěži v Crysis

V následujícím grafu je spotřeba sestavy v náročné statické scéně v Crysis. Grafické karty v ní dosahují o poznání vyšší spotřeby než při běžném hraní, snad se dá říci, že má blízko k maximální hodnotám, na které se ve hrách běžně vůbec dá u grafické karty dostat.

Nejde o jednu špičkovou hodnotu, kterou zaznamenal wattmetr, jak se to často pro usnadnění v testech měří, ale o průměrnou hodnotu zaznamenávanou zhruba po dobu jedné minuty po 10–30 minutách stejné zátěže, kdy se dostatečně prohřeje chladič karty i samotná sestava a teplota grafického jádra i spotřeba se ustálí.

Při běžném hraní, kde není grafické jádro tolik vytížené a karty se tak nezahřívají, bývají rozdíly menší. Obzvlášť to platí, když grafickou kartu brzdí procesor.Zejména 28nm Radeonům pak příliš nesvědčí vyšší teploty, na které se karty v testovací scéně v Crysis zahřívají, počítejte s tím, že při běžném hraní, kde takovou scénou jen proběhnete, na tom budou ve srovnání s Geforce líp.

Některé karty už jsou bohužel rozebírané, takže už nemají původní pastu.

V následujícím grafu je vypočtený poměr výkon/watt ze stejné scény. Číslo je to jen přibližné, vychází z odhadované spotřeby karty (tu jsem dostal odečtením spotřeby sestavy s jedním zatíženým jádrem od spotřeby celé sestavy) a vyjadřuje, kolik W si vyžádá jeden snímek za sekundu. Nižší hodnoty jsou lepší . Opět připomínám, že jde o situaci při intenzivním vytížení grafické karty náročnou scénou a v méně náročných situacích jsou rozdíly menší.

Teploty, otáčky ventilátoru, hlučnost

Teploty GPU

Teploty bez zátěže měřím při okolní teplotě 25 °C v zakrytované testovací sestavě. Teplotu v zátěži odečítám po ustálení po 10–60 minutách zatížení grafické karty náročnou scénou v Crysis. Dosahovaná teplota je vyšší než při běžném hraní, jde o zátěž, na kterou se můžete dostat ve výjimečně náročných scénách a situacích. Do jisté míry supluje zátěžové testy jako je Furmark či MSI Kombustor, jen s tím rozdílem, že nejde o umělý test stavěný speciálně na abnormální vytížení grafického čipu, ale je přímo z praxe.

Pamatujte na to, že se u daného údaje spoléháme jen na to, co na sebe sama grafická karta požaluje a nikde není uvedeno, nakolik údaj z čidla odpovídá realitě. U některých komponent se běžně stává, že senzory hlásí nižší teplotu, než má vzduch, který jej chladí.

Proto nedoporučuji srovnávat teploty u různých modelů karet, rozumně porovnávat se dají snad jen karty se stejným grafickým čipem. Mezi jednotlivými modely už nezbývá než se spoléhat na to, že hodnota, kterou zobrazují diagnostické utility, odpovídá realitě a výrobce ji nějak nepřikrášlil.

Teploty

Teploty jsou bez zátěže i v zátěži nízké, ale radost mi to zrovna neudělalo. Bez zátěže už se při 35 °C karta dostala za hranici, při které regulace výrazněji zvedá otáčky. V zátěži je pak teplota velmi nízká, protože ventilátor už běží poměrně rychle.

 

Otáčky ventilátoru

Protože ne všechny karty používají stejně koncipované chladiče a zejména stejně velké a stejně výkonné ventilátory, nemá samotné porovnávání otáček ventilátorů valný význam. Údaje v tomto grafu jsou pouze informativní na doplnění ke grafům hlučnosti.

Ještě dodám, že obecně jsou radiální (odstředivé) ventilátory s lopatkami po obvodu, které se běžně používají u výkonnějších referenčních karet, výrazně hlučnější než chladiče s axiálními ventilátory.

Karty s jedním ventilátorem bávají při stejných otáčkách tišší než karty se dvěma obdobnými ventilátory – důvodem nemusí být jen vyšší průtok vzduchu, ale i interference obou ventilátorů, kvůli níž mohou otáčky ventilátorů i hluk kolísat, což člověk vnímá hůř než stabilní hladinu hluku.

Ventilátor MSI Radeon HD 7790 OC

Karta je osazená jediným rozměrnějším ventilátorem. Protože je jen jeden, je zvukový projev karty o něco vyrovnanější, přesto je zvuk vydávaný ventilátory s propeller blade o něco pronikavější než u chladičů s klasickými lopatkami.

Minimum má ventilátor na 20 % výkonu a ~988 ot./min, při kterých se hlučnost karty dostává na úroveň okolního hluku (resp. ticha) a je prakticky neměřitelná. Automatika ale nastavovala chladič i v idle na vyšší výkon 38 %, při kterých už běžel na 1500 ot./min.

V zátěžovém testu v Crysis se ventilátor po zahřátí karty roztočil přes 2000 ot./min (58 %), což už se nedá označit za nízkou hlučnost. Z testovaných HD 7790 je ale pořád nejtišší.

Otáčky ventilátoru rostou prakticky v celém rozsahu regulace, až od 98 % výše už se výkon ventilátoru nezvedá. Rotor se přitom točí rychlostí 2700 ot./min.

Hlučnost MSI Radeon HD 7790 OC

Na vysoké otáčky ventilátoru bez zátěže jsem si už stěžoval výše. Přestože je karta osazená poměrně výkonným chladičem s velkým ventilátorem a mohla být tichá, kvůli zbytečně vyšším otáčkám ventilátoru patří na dnešní poměry k těm hlučnějším. Neznamená to nutně, že by nebyla tichá nebo že by její hluk vynikal nad zbytkem komponent, v běžných sestavách o ní možná ani nebudete vědět.

V zátěži je z testovaných HD 7790 nejtišší. Neplatí tedy, že by nižší cena karty musela automatických znamenat horší chlazení než u dratších modelů. Větší ~10cm ventilátor na zhruba 2000 ot./min asi většina lidí uslyší. Je to škoda, protože teploty jádra jsou hodně nízké a nějaký prostor na snížení otáček ventilátoru a s tím i hlučnosti by byl.

Shrnutí výkonu, cena

Výkon MSI Radeon HD 7790 OC

Obdobně jako u jiných dvou modelů HD 7790 to nevypadalo, že by řízení spotřeby PowerTune do výkonu karty nějak zasahovalo. Rozdíly ve výkonu jdou tedy spíše na konto odlišných taktů jádra a pamětí. Nejrychlejší je karta od Sapphire, která byla taktovaná na 1075/6400 MHz, následuje karta od PowerColor s takty 1075/6000 MHz a Radeon od MSI je s taktem 1050/6000 MHz ještě o malinko pomalejší.

Prohánět kartu všemi herními testy, abych naměřil rozdíly v řádech desetin fps, by byl moc velký luxus, ale pustil jsem aspoň ty hry z metodiky, jejichž testování nedá moc práce. Složení testů je oproti testu karty od PowerColor trochu jiné, proto se mírně liší i průměrná procenta.

Ceny

Ceny jsou vybrané z některých velkých českých počítačovch e-shopů (Alfa Computer, Alza, Czech Computer), jde pokud možno o nejlevnější dostupné modely. Karty, které se už neprodávají, mají poslední ceny, za které byly k mání.

Protože cenu hledáme především kvůli porovnání poměru cena/výkon s nejvýhodnějšími kartami, které jsou ve stejnou dobu dostupné, nemusí odpovídat konkrétním testovaným modelům, ale může jít o levnější kartu na obdobných taktech.

Cena MSI Radeon HD 7790 OC

Karta od MSI patří k těm nejlevnějším, na které zatím v cenících narazíte, v současnosti se dá objednat za bezmála 3300 korun.

Přesnou českou cenu modelu PowerColor TurboDuo HD7790 OC neznám, v našich obchodech jsem ji zatím nenašel. Podle zahraničních recenzí by měla ale cena odpovídat zaváděcím 149 dolarům, takže by měla patřit k nejlevnějším prodávaným modelům. Vzal jsem proto cenu nejlevnější HD 7790, která je v cenících s obdobnými takty. Dražší model od Sapphire už od svého uvedení také zlevnil o nějakou tu stovku.

Bez zajímavosti není ani vývoj kolem další novinky, GeForce GTX 650 Ti Boost, kterou už lze objednat o poznání levněji než za deklarovaných 4299 Kč s DPH při jejím uvedení.

Průměrný výkon

U každé hry počítáme celkový průměr ze všech měření, který následně započítáváme do celkového průměru. Každá hra je tedy v celkovém výsledku započtena stejnou vahou. Protože porovnáváme nejvýkonnější karty, z celkového průměru jsem tam, kde u her testujeme více nastavení detailů (nemyslím tím rozlišení), vypustil méně náročná nastavení, která používáme pro porovnávání slabších karet.

Jako základ, od kterého se počítá výkon dalších karet, slouží vždy nejvyšší skóre dosažené u všech testovaných karet.

Poměr cena/výkon

Poměr cena/výkon je o poznání lepší než u dražšího modelu od Sapphire.

MSI Radeon HD 7790 OC: závěrečné shrnutí

Od karty, která je stavěná především na nízkou cenu, jsem nečekal zázraky. O to víc mě potěšil chladič, který je tišší než u dvou dříve testovaných karet i přesto, že je menší a o ofukování pasivu se u něj stará jen jeden ventilátor.

Přetaktování GPU od výrobce o 50 MHz s výkonem příliš nepohne. Karta od Sapphire je o nějaké to procento rychlejší, ale také je výrazně dražší – rozdíl v ceně je větší než rozdíl ve výkonu. Ale hlavně, pokud kartu popoženete sami, bez problémů se dostanete i daleko za parametry prodávaných OC modelů.

Nedá se sice říct, že by byl model od MSI vysloveně tichý, oproti dvěma dříve testovaným HD 7790 je ale o poznání tišší a přitom kartu zvládá uchladit na docela nízké teploty. Karta tedy netrpí syndromem některých levných modelů, u kterých výrobce na GPU osadí jen levný hliníkový pasiv a dohání to ventilátorem.

Skvrnkou na kráse je, že se i přes naddimenzovaný pasiv ventilátor bez zátěže i v zátěži roztáčí na zbytečně vysoké otáčky. Dá se to napravit manuální regulací. Ani když na ni nesáhnete, není hlučnost karty tak vysoká, aby se nedala přetrpět.

 

Přetaktování dopadlo o něco lépe než u karty od PowerColor a když obejdete limity v CCC, jde daleko za hranice továrně přetaktovaných HD 7790. Tady ale musím zdůraznit, že se schopnosti přetaktování mohou lišit kus od kusu.

 

Poměrem cena/výkon patří HD 7790 od MSI momentálně k nejvýhodnějším grafikám. Všem novým kartám se ale zase vysmívá 1GB model HD 7850 od stejného výrobce. Možná je to ale už jen jeho labutí píseň. I kdyby ne, mezi oběma kartami je pro tento segment je už dost rozdíl dost velký na to, abychom o 1GB HD 7850 nesmýšleli jako o přímé konkurenci pro HD 7790.

Také musím připomenout nadstandardní záruku R7790–1GD5/OC – přestože jde momentálně o jednu z nejlevnějších karet s novým GPU Bonaire, dostanete na ní tříletou záruční lhůtu.

Z testovaných Radeonů HD 7790 vychází tento model celkově nejlépe. Oproti kartě od Sapphire sice nenabízí výrazně lepší provozní vlastnosti a má o něco nižší výkon, je ale o poznání levnější a tak i poměrem cena/výkon vychází lépe. Ve srovnání s PowerColor má lepší chlazení (a s tím možná souvisí i lepší výsledky přetaktování). Po právu mu tedy náleží ocenění Smart Buy.

 

MSI Radeon HD 7790 OC

+ cena
+ dobrý poměr cena/výkon
+ přetaktování
+ spotřeba
+ teploty, chladič má velkou rezervu
+ rozměry

− zbytečně vysoké otáčky ventilátoru bez zátěže
− v zátěži hlučnější než karty s vyšší spotřebou (lze napravit manuálně)
− nízký limit pro přetaktování CPU a pamětí v CCC