Velmi užitečná věc takový 50TB disk. Ono je jednoznačně výhodnější, když mi takřka určitě půjde do háje najednou 50TB dat na SSD (životnost SSD je za ty peníze ještě pořád celkem tragická), než třeba na klasice 12 x 4TB. Proč tihle vědátoři vymýšlejí nesmysly a nedělají raději něco pro to, aby ty ceny SSD o racionální kapacitě byly trošku normální, to by mě fakt zajímalo.
No na tom Dělá Samsung, Micron, Toshiba, Hynix, etc, i když to teĎ moc není vidět protože jsou ceny vybuzený nedostatkem.
Tyhle produkty jsou k tomu paralelní, takže ničemu neuškodí a někdo to nejpíš koupí - nebo s tím aspoň tyhle firmy kalkulujou. A výhoda pro ně je, že když uvedou něaco takovéhleho, tak tam nemají konkurenci, kdežto v segmentu levných SSD je hodně velká.
Podle mě celkem ideální disk na obrovské object storage. Klasická object storage s velikostí jdoucí do PB a replikou 3 i více. Zrazu místo desítek serverů stačí jednotky. Výpadek jednoho disku a jeho obnova během jednoho/dvou dnů není nejmenší problém a dokonce to bude ve výsledku levnější, než klasické disky (cena serveru se pohybuje kolem čtvrt mega).
Je to otázka statistické náhody co odejde dřív. Ale v mém případě podle zkušeností z pole 16x2TB první odcházejí takzvané RED edice :-). V každém případě fyzická záloha je záloha. Ale v jednom má Zann pravdu každý rok z pole odejde nejméně jeden z disků. Což ovšem tak nevadí protože v RAID60 mohou odejít současně až 4. Při vhodné konstalaci planet se ro stihne i zrekonstruovat.-). Kdežto jeden mtrvý SSD je mrtvý SSD mno.