Uvést opravu, která původní článek uvádí na pravou míru, dle nově zjištěných faktů, tak by měla novinařina vypadat, umět uznat chybu a pokusit se o nápravu, klobouk dolů před redakcí, to se totiž dnes už moc nedělá. Udržují si tím totiž úroveň. Jen tak dále, i když koukám v diskuzi, že i tohle někomu vadí, nenechte se otrávit :)
Jinak teda koukám na CZC, že nový PC na AM4 versus na AM5 by ten na nové platformě byl o 7.000 Kč dražší. To je jako docela moc.
Navíc DDR5, pokud tam nedáte modul aspoň 6000MHz s CL36, tak jsou pomalejší než současné levné DDR4. A k tomu by DDR5 mělo optimálně běžet na 1,1V, ale běží na 1,35V. Potenciálně hrozí nižší životnost. Kompromisní zvednutí napětí na 1,25V jsou levnější jen 5600MHz nebo si připlatíte skoro dvojnásobek peněz.
Podobné je to s deskama, v podstatě samej odpad se slabým VRM, se zastaralým audio čipem, prostě děs. První slušná deska MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI za rovných 6.000 Kč. Jsem zvyklý kupovat desky se střední výbavou jako má tato mezi 3 až 4 tisíci korun. Na nové platformě bych si teda musel 2 tisíce připlatit.
Co se týká procesorů, tak ceny naprosto v pohodě, naopak jsou levnější než byly Zen 3 v podobné době po vydání.
Grafické karty generace RDNA3 byly pro neočekávanou chybu v hardwaru zrušeny bez náhrady!
Zůstaly pouze už vydané karty RX 7900XTX a RX 7900XT.
Situace ale není zcela jasná, AMD totiž bylo ve vyjádření nejednoznačné a tak víme, že zrušena byla řada Navi 31 a 33, ale nevíme, co bude s řadou Navi 32 (předpokládané grafiky RX 7800 a RX 7700). Nejprve totiž měla být tato řada opožděna a opravena, ale pak AMD řeklo, že nemá smysl na opravě pracovat, že je lepší vývojáře uvolnit ve prospěch přípravy RDNA4. Z té věty ale není jasné, zda se jednalo o uvolnění vývojářů pracujících na opravě Navi 31 a 33 nebo úplně všech teda i těch, kteří dělají na opravě Navi 32.
Předpokládej teda nejhorší variantu a teda, že grafiky AMD budou až RDNA 4 s předpokládaným termínem vydání léto až podzim 2024!!!
Mate pocit, ze ma JO kontakty u vyrobcu treba CPU?
Myslite si, ze kdyz Vam nekdo 2x rekne stejnou blbost, ze to pak je pravda, i presto, ze je ze 2 zdroju?
Teorie jsou hezke, ale jaou to porad teorie.
Staci se podivat, jake 'zaruce zpravy' pousti nase media nebo jakakoliv jina media.
Pokud mne to nezajima, nectu. Respektuji, ze jsou tady jini, ktere to bavi i presto, ze mne ne.
To je hodně veliké zjednodušení novinařiny. Když vezmu našeho nepravdomluvného ještě presidenta. On zveřejnil hodně sdělení která byla na míle vzdálená pravdě. Já novinař jeho slova zveřejním a je pravdou že onen pán tohle řekl. Pak se ukáže to co řekl byla lež. Uvedou informace na pravou míru. Podotýkám nelhal novinař ale politik. Tady Vaše "ověření si faktů ze dvou nezávislých zdrojů" je k ...
Olšan tedy nelhal a je zde zbytečně napadán. Vy se lidí co napadají Olšana tímhle výkladem novinařiny zastáváte.
Nikoliv Holecek, zase vedle jako tradicne. Jen mne fascinuje Vase hloupoust, kdy se uplne zbytecne navazite do redaktora. Pritom Vam vubec nedochazi, ze pokud nebudou psat o ruznych 'rumors a spol', tak 9 mesicu z 12 nebudou mit psat o cem. Ale tak jim muzete zasponozrovat vyplaty a provoz redakci. Oni Vam za to zaodmenu budou pretiskovat tiskovky od AMD (aby jste zase nemel problem s Intelem). Nemluve o tom, ze je spousta lidi, kteri nejsou bigotni jako Vy a odobnje informace a analyzy radi ctou.
Hezky vecer
..spekulace jde nekdy overit z nezavisleho zdroje? Jak vite ze ten zdroj je 'nezavisly'? Myslite se, ze lidi co pousteji do obehu interni rodmapu, ktere jsou treba na urovni tajnych internich materialu nebo ryznych NDA (pokud se jedna treba o vyrobce motherboardu, grafik, atd) tak se Vam budou chlubit, jestli jsou 'nezavisly' a jak k tem materialum prisli? Nemeli by rovnou nechat vizitku, ktera by se pak pripichla k tem clankum a obratem by dostali padaka, mozna zalobu? (pardon za ten sarkasmus)
Ale no tak.
Například. Zeman prohlásil na tiskovce že Peroutka napsal článek Hitler je Gerntleman. Mám k tomu tisíce svědků že Zeman toto řekl a informaci zveřejním OK. Vy tady ale tvrdíte, že Zemanovu spekulaci mám ověřit z nezávislého zdroje. To je pro mne špatně a při tomhle přístupu by bylo zakázáno o tom informovat.
Podotýkám že pan Olšan je ve stejní situaci jako novináři co zveřejnili Zemanova slova a proto tento případ uvádím.
Tak muzete psat treba o novych sluchatkach Apple..nebo treba o ruzovem vydani notebooku nekde v Asii..
Spis mi xkustr vysvetlit, proc maji jedinci jako je Holecek neustaly ptoblem, kdyz se mluvi o necem co neni 'overena' informace? To jako chcete mit vsude nalinkovane clanky marketingovych oddeleni danych firem? Nebo si myslite, ze Vam tu bude nekdo testovat serverova reseni, ktera nota bene zajimaji malou cast lidi?
Tim ze treba sleduji kanaly jako je rgt nebo mlid, tak clovek i postupne treba chape to, jakym zpusobem se ptodukty vydavaji, apod.
Mne tady taky nezajimaji urcite clanky, vidite snad, ze bych pod ne psal, ze je nemaji vydavat?
Co mne nebere, preskakuji, problem vyresen.
Nic ve zlém ale proboha proč máte potřebu někomu diktovat co má nebo nemá psát. Tu dobu kdy někdo toto diktoval přece máme dávno za sebou. Když Vám tyhle články nesedí tak je prostě nečtěte. Máme demokracii a máme svobodu projevu i svobodu čtení.
PS: Já také tyhle články čtu rád a velice by mne mrzelo kdyby zmizely.
Tenhle způsob uvažování mi je cizí. Proč se ptát jestli není možné psát o něčem když to je osobní věc těch co píší? Navíc se takto ptáte Tombomino který správně usadil Holečka. Pro mne je to co jste předvedl nepochopitelné jednání.
Ok Komunikace se dá pochopit různými směry a zrovna Vám opravdu věřím, že jste to tak nemyslel.
Vždyť řada novinářů se snažila tuto Zemanovu informaci ověřit dohledáním zmiňovaného článku. To se nepodařilo, ani Zeman jej nebyl schopen/ochoten předložit a výsledkem je soudem nařízená omluva za Zemanovy výroky.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ferdinand-peroutka-terezie-kaslova-milos-zeman-nejvyssi-soud_2110140814_ako
Ale my se snad bavíme o tom, že někdo informaci o tom, že Zeman zase lhal (tentokrát o Peroutkovi) zveřejnil. Ne o tom, jestli to o Peroutkovi je nebo není pravda. To je jiná disciplína.
Novináři informovali o Zemanově spekulaci stejně jako Olšan informoval o spekulaci se škrcením výroby u AMD. To je OK