Byl bych opatrný s tvrzením „Jak si můžou nechat diktovat, co za prohlížeč tam mají dát?“, tohle samozřejmě nikdo nedělá. Jednání EU asi není úplně košer a můžeme se nad ním podivovat, ale současný stav je myslím kompromisem pro všechny strany a nezapomeňte, že konkurence na trhu ještě nikdy nám (koncovým uživatelům) neublížila (ano, podle mého tento krok zvýší podíly minoritních prohlížečů, se kterými se bude muset začít počítat).
ohledne sviceni... Nedavno jsem v Tescu videl nejakou akci na usporne zarovky, ktere mely cenu tusim 30Kc. Obycejne zarovky tam staly neco okolo 7Kc. Ten cenovy rozdil uz neni tak propastny aby stal za nekolikanasobne vetsi spotrebu. Na chodbu LED zarovky a do pokoju usporne.
Na obycejnych zarovkach me nejvice stve, kdyz prasknou. Patlani se s jejich vymenou a hledani nahradni je opravdu strasna zabava. LED zarovky vydrzi cely zivot a uz zadne lezeni na zidli kvuli jejich vymene.
Porad lepsi dat penize do uspornych zarovek, nez rozsirovat kapacitu uhelnych/atomovych elektraren.
Tak ono tyhle usporne blbosti asi nikdy nebudou levnejsi na vyrobu a ekologicky setrnejsi nez obycejna zarovka. Ta v sobe nic nema a krome strepu je to skoro neskodny odpad. Kdyz mam 100W zarovku tak za 20 hodin sviceni prosvitim zhruba jeji prodejni cenu.
Sice me to nevytrhne, ale s usporkama alespon nemusim zpytovat svedomi, ze jsem nekde zapomnel zhasnout a budu platit hodne za elektrinu. Pak se tim take da predchazet situaci, kdy jste instaloval slabe zarovky kvuli setreni elektriny, ale zrovna vam neco maleho spadlo na zem a proklinate se ze jste daval takove slabe bludicky co maji 60W.
Tak Firefox to je skoro zazrak. Samy vyvojari pri vydani Firefoxu 1 meli ambice dlouhodobe obsadit tak myslim max 5% trhu. Proc se to Firefoxu podarilo a Opere ne je na delsi diskuzi.
Google a ruzne jine vyhledavaci servery sponzoruji prohlizece hlavne kvuli vychozimu nastaveni vyhledavaciho policka. Vyse platby asi zavisi na podilu toho konkretniho prohlizece a tak pro minoritni hrace na trhu z toho nebude takovy prijem.
Upřímně podle mě je úplně jedno jaký prohlížeč kdo používá každý si jej jednoduše může stáhnout na internetu a hotovo. Podle mě stačí i ten "blbý" Internet Explorer 8, aby sis stáhl nějaký ten prohlížeč, a pak jej jednoduše zakázat pomocí "Odebrat součásti sysrému Windows" a hotovo nebo to udělat tak, že jakmile si nainstalujete nějaký jiný prohlížeč než Internet Explorer tak Vám prostě vyskočí tabulka chcete zakázat Internet Explorer nebo jej chcete nadále používát jako sekundární prohlížeč? To je podle mě celá věda.
nojo ale kde ejště je dneska LED osvětlení? už je dostupné a je v nabídkách a cenově dostupné???
A ty si troufáte srovnávat "shity" za 30,- Kč made in China in Tesco a značkové úspporné žárovky které jsou pořád stejně drahý? Já myslim, že tyhle "levné dreky" nejsou o nic trvanlivější než obyčejné žárovky, spíš naopak a vzhledem k tomu, KOLIK je tam rtuti tak o ekologii nemůže být vůůbec řeč:(
Jestli jsi tento foitt tak mohu s jistotou rici, ze se nezname.
"nechápu, proč by se jim mělo takhle uměle pomáhat :-)"
- jde spis jen o odstraneni znevyhodneni ostatnich prohlizecu. Umele se jim pomaha proto, aby mely prohlizece rovne prilezitosti na uspech.
Ohledne umozneni alternativ ke vsem programum ve windows... O tom se silne uvazovalo pred vice nez 10 lety, kdyz probihal proces USA vs. Microsoft. Melo dojit k rozdeleni MS na dve spolecnosti, kde by jedna delala pouze hole OS a druha by se zabyvala vyvojem programu. Ta cast co by vyvijela programy by mela rovnocenne prilezitosti s ostatnimi tvurci SW a nemohla by zneuzivat monopolni postaveni u desktopovych OS.
EU nerika co musi MS bezpodminecne delat. EU rika: "Chces-li tu prodavat svoje produkty a vydelavat si tim penize, dodrzuj tyto zakony a narizeni."
Operacni system ma ve svete softwaru vyjimecne postaveni. Nejedna se o ledajaky program. Jedna se o ten nejdulezitejsi kus SW v pocitaci, bez ktereho ani ten sebelepsi uzivatelsky program nebude fungovat (zde pominme bootloadery). Proto se neda rict ze si MS muze do sveho produktu Windows davat co chce (napriklad i umyslne hacky na znefunkcneni programu konkurence - obdobna snaha byla i u prohlizecu webu).
Ballot screen je jeden z nastroju, ktery by mel pomoci k rovnym prilezitostem prohlizecu. Opera muze investovat do vyvoje nekolikanasobek toho co MS a muze vyvinout lepsi prohlizec, ale to ji bude prd platne, protoze ho nema kam bundlovat jako MS s IE.
gihade neštvi mě eště tady:-D
jestli myslíš, že sem tě nepoznal, tak jsi na omylu :-)
Když Opera neumí udělat tak dobrý a kvalitní prohlžeč, aby o něj byl zájem jako třeba o FF, tak ať jde od toho, nechápu, proč by se jim mělo takhle uměle pomáhat :-)
Za chvíli budou nakazovat MS, že jestli chce v EU prodávat, tak ať umožní i alternativy k malování, poznámkovýmu bloku a kalkulačce a co kdyby ještě taky anvrhli aspoń desatero sad ikonek, ať si na každou apliakci user vybere? blázinec pro lamy? ne určitě jen usnadňující ojro oppatření :-D
A mnakopenc nebdue smět MS tu nic prodávat bez toho, aniž by přilepil na svou instalční placku, aspoń 10 dister linuxu no to sned neeee.... přesně k tomudle to směřuje totiž:(
tak treba LED zarovky, ktere dokazi nahradit 60W (akorat ma trochu jinou barvu svetla, na kterou se musi nejprve zvyknout) zere jenom 4W, nevadi ji problikavani (jako uspornym a obycejnym) a je to idealni nahrada. problemem je, ze se jeste prilis nevyrabi, a casto se daji najit sunty, ktere maji napsano, ze nahradi 60W, ale s tezi by nahradili 10W ....
Já osobně stále nechápu, jak má někdo (EU a další) tu drzost, říkat Microsoftu, co za software (browser) si mají dát do svého programu (Windows). Chtěl bych vidět, jak by se tvářili ti lidé, kteří proti IE integrovanému ve Windows tak boují, kdyby jim EU začala říkat, kam mají jezdit na dovolenou nebo jak pojmenovat vlastní děti. Microsoft vymyslel (ukradl - to už je teď jedno) software, pojmenoval ho a strávil jeho vylepšováním tisíce hodin (a miliony dolarů). Jak si můžou nechat diktovat, co za prohlížeč tam mají dát? Je to přece jejich dílo, tak ať si tam dají co chtějí....