Názory k článku Nejvýkonnější GPU architektury AMD RDNA 3 je překvapivě malé. Problém pro Radeony?

Mně to nepřijde nijak nelogické. Vsak se ví, že amd chce jít cestou cipletu. Problém byl v rychlosti výměny informací, aby mohly ciplety fungovat dohromady jako jeden celek. Infinity fabric v ryzenech ukázala, že to jde, i když s sebou nese zvýšené latence. V gpu je potřeba ale vyšších rychlosti, což už se zdá amd povedlo. No a proč vyrábět menší ciplety? Protože je to mnohem levnější ne jen v poměru k ploše ale i díky menším nárokům na zmetkovitost. Takže je jen logicke, že amd plánuje jen menší čiplety než jsou monolity od nvidie. Kromě toho jestli se nepletu, tak nejvýkonnější gpu má mít právě dva nejvýkonnější ciplety. Takže neplatí, že ten nejvýkonnější ciplet, který porovnáváte s velkými čipy bude stát primo proti nim sám.

Tady uz jsou nadpisy jak na ddworld a zaroven obsah jak z pctuningu... nVintel rulezzz.

Zatím to vypadá, že se bude opakovat situace jako při Fermi.

Male znamena lacne, vsak? :)
Len preco este tie ceny neklesli na "pred-crypto" obdobie? Ved elektrina zdrazela a crypto padlo, takze pochybujem ze taziari este skupuju nove karty, skor by som tipoval ze sa ich budu zbavovat este nez pride nova generacia, ktora je uz za rohom (alebo dvoma). A ta inflacia to isto nedrzi az tak vysoko, ved to ma stale moze ist dole aj o polovicu.

HMM a co konkrétně se Vám nelíbí? Možná ve své zaslepensoti něco nevidím ale jeví se mi to jako seriózně podaná informace s tím, že rozumě uvažujícímu člověku dojde, že některé informace jsou poněkud na vodě.

To je zajímavé srovnání a v čem vidíte to opakování?

pokud se potvrdí zvěsti o přechodu zpět na VLIW, tak by paradoxně ty starší gamesy mohly chodit lépe a jednodušeji, protože staré standardy (pokud byly vůbec ve hrách použity) bude jednodušší a i rychlejší emulovat.

Se podívej co je za články třeba na Diit?

Teď tam je snad každý druhý článek o tom jak jsou grafiky Intel Arc strašně špatné.

Přitom pro nás Čechy je tohle úplně k ničemu protože ty karty se tu neprodávají a vypadá to že v dohlednu ani prodávat nebudou.

Kde zijes, ty by si predaval svoje produkty za polovicu, ak by si sa ich chcel zbavi? (urcite by si zacal s vyssou ciasktou, to sme mohli nazorne vidiet po vydani novych gen Radeonov a Nvidii, hned plny bazos za premrstene ciastky a drahsie, ako povodne ceny pri vydani, to zn. kazdy chce zarobit bez ohladu na to, ci je vojna, inflacia atd.)

Už mi paměť tolik neslouží, ale gtx480 a gtx580 byly pěkný přímotopy na svou dobu. Radeony HD6000 byly výhodnější koupě, obzvlášť HD6950 s možností odemknutí na 6970.

Tentokrát nvidia posouvá spotřebu do nebývalých výšin a AMD zase bude mít lepší spotřebu a lepší cena/výkon

Ale spatne jsou, ne?

To, ze samitne GCD nema s vykonem prakticky nic spolecneho, na to jsou jine chiplety.

jj. Stále má smysl čekat, ceny půjdou ještě dolů.

Aha tohle nové řešení od AMD samozřejmě topit bude a zatím to vypadá, že o dost méně než vrstevnice od Nvidie. Jediné z čeho mám obavy je to, že tenhle relativně malý tepelný výkon je v tak malé ploše. To by mohl být problém.

A k čemu slouží podle Vás GCD když "nema s vykonem prakticky nic spolecneho"?

GCD není jako IO Die v Ryzenech, naopak v něm budou výpočetní jednotky a v těch MCD budou paměťové řadiče, podle toho, jak to teď vypadá.

To se zcela jistě nevrátí, není pro to důvod. Ale psal jsem o emulaci, a tam je vždy jednodušší emulovat instrukce pokud máš adekvátně dlouhé registry a adekvátně výkonné "alternativní" instrukce.

No, vlastně jsou ještě horší...

Je to stejne jako u Ryzenu, velikost centralniho chipletu neni rozhodujici