Vlákno názorů k článku Německá továrna Intelu dohodnutá a bude větší než dřívější plán. Firma postaví linku i v Polsku od Honza1616 - "Intel má v plánu postupně eliminovat tento skluz" Cože?...

"Intel má v plánu postupně eliminovat tento skluz"

Cože? Tak to byl asi vtip měsíce,
XD xD
Intel na sebe nabaluje čím dál víc problémů a neumí nic jiného než proškrtat plány , zrušit každou druhou architekturu a místo ní udělat přetaktovaný refresh té poslední.
Dříve nebo později (spíš dříve) Intel dopadne jako kdysi AMD a bude muset továrny prodat,
upřímně pokud ještě nekopl do země, tak by měl zrušit jako to už umí u produktů i továrny a ušetřené peníze které zbydou nacpat do vývoje.

Dopoledne jsem psal jinde že mi přijde jako by Intel vývoj brzdil úmyslně,
vemte si jaká je na trhu práce v tomto oboru fluktuace zaměstnanců,
Někteří přejdou tam jiní zase tam..... Někdo z Nvidie, AMD, TSMC...do Intelu, to jsou úspěšné firmy asi tedy mají šikovné lidi, od návrhářů architektur až po dělníky ve fabrikách kteří ty linky rozjíždějí, proč tedy Intel není schopen vyvinout kvalitní výkonu architekturu ?
A zeptám se opačně,
když lidé v Intelu skončí a jdou do jiných firem, proč tyto firmy nemají problémy (pokud tedy za problémy Intelu stojí neschopní zaměstnanci) ?

Nechci vytvářet nějaké konspirace proč jedná firma je horší než druhá, někdo musí být ten druhý,
ale fascinuje mě že je Intel na míle daleko před AMD co se týká architektur,
a na míle daleko před TSMC a Samsungem v procesu výroby.

Nechci nikomu nadržovat, mám v PC i9-9900k a v druhém Ryz.9 3900X
Ale prostě nevěřím že Intel v r.2025 dosáhne alespoň parity ve výkonu, kdo sleduje dění posledních 5-10 let musí vědět jak to jde s Intelem skopce a tohle ubrzdit bude trvat výrazně déle, pokud bude chtít dohnat AMD muže zvýšit počet jader v dlaždicích nebo i počet dlaždic a i to by si vyžádalo změny architektur a tady vývoje, nehledě na razantni zvýšení spotřeby.
A co se týče výrobních procesů a jejích teoretických efektivit, tam je Intel ještě víc pozadu za TSMC
Pokud Intel dosáhne nějaké výkonnostní/e­fektivní nebo i výrobní parity a konkurenceschop­nosti, tak dle mého odhadu nejdříve v r.2030

Honza z ide radiť firme ktorá zarába miliardy ročne od roku pána, nech zabali fabriky a ide husy past :D

Ani tá nenapadlo, že sú ľudia ktorým súčasne produkty intelu uplne vyhovujú prave také aké sú a tie pomalé AMDčka nekúpia (Čisto na Mhz myslené. Má AMD 6Ghz cpu? nemá). Podla seba nesúdim teba.

btw...keby intel fabriky zavrel nastane na svete kríza a nedostatok čipov, lebo tsmc/samsung nemá kapacity na výrobu amd/Intel čipov pre celý svet.

Finanční situací intelu bych se moc neoháněl.

První 1GHz CPU dostala na trh AMD.
První 5GHz CPU opět AMD.
A moc jim to nepomohlo.
Proč by 6GHz měla být výhoda?

Pravda že se zbavit továren není nejlepší nápad.
Mnohem lepší je z našich peněz (dotací) postavit nové.
A komerčně je využít tím že v nich bude moc vyrábět každý.

Přesně tak. Dnes je v oblibě kopat do Intelu, přitom když jim řekneš že Raptor Lake má pořád o 5% vyšší IPC než ten jejich předražený Zen 4, tak budou prskat jak pomatení.

A to jim můžeš ještě připomenout, že GPU Alchemist dostal Intel na rekordních 30% prodejů AMD Radeonů. Přitom 2. gen Battlemage už klepe na dveře.

Nejdůležitější je, že Intel se konečně rozhoupal k výrobě CPU u TSMC, od Arrow Lake, takže už nebude zaostávat za AMD díky horšímu procesu.

Za geniální potom považuji, že Intel stávající fabriky využije na výrobu křemíkových "podložek" pod ty CPU a GPU vyrobené u TSMC. Ty podložky stejně musí mít menší rozteče kvůli konektivitě a navíc tam hodlá integrovat L4 cache, což jak víme tak SRAM buňky se zmenšují podstatně hůže než tranzistory, takže starší proces se na SRAM vyloženě hodí. O to geniálnější že cache netopí, takže nepotřebuje chladit, takže umístit ji pod čipy je win-win-win řešení.

Každý s logickým myšlením musí uznat, že to co Intel chystá jsou velmi zajimavé věci, které zatopí všem. A to zrovna nejsem fanoušek Intelu.