A podla Vas je na tom nieco zle ? ...
1) s mojim vlastnictvom si mozem robit co chcem, kde chcem, kedy chcem a ako chcem !
2) podla Vas by bolo v poriadku "obmedzovat" napr. majitela bicykla "si uz ked len zalepit defekt" ? Aj keby slo o DRM ? Alebo majitela auta ... v pripade vymeny zimnych pneu ... LEN V AUTORIZOVANOM (ALEBO AKOMKOLVEK) SERVISE ? ... a sam vlastnymi rukami by to robit nemohol ? ... Trochu chore ! ... nie ?
3) pokial si zaplatim za podobnu srandu ... 100-200-500-1000€ je to moje ... a mozem si s tym robit co chcem a nech je tam akekolvek DRM ... je to moje vlastnictvo a mozem si s tym robit co chcem, dokonca aj odstranit to DRM ! ... pre mnoho produktov je to prave "klucova" strategia ... pri prinos dalsich investicii ... Ja osobne som kupoval napr. PSP az ked sa dalo cracknut a ANO CAKAL SOM LEN NA TO !!! ... aby som nemusel platit "horibilne sumy" za hry ... A myslim si ze takto "uvazujucich ludi" je vacsina ... nema kadzy prachateho tatka (aka ... https://www.youtube.com/watch?v=d5CVaIPZFDQ ), niektory si svoje veci kupujeme sami ... a platime za ne tvrdo odpracovanymi peniazmy.
4) podla Vasej logiky by sa potom nemohol stat pripad kedy "v USA daju susit macku do mikrovlnky" ... VED SA TO NEDA ... VED TO JE NA JEDLO, NIE NA SUSENIE MACIEK !!! ... CO MIKROVLNKOVE DRM ? ... v pohode ?
5) pripadne si kupite topanky a nebudete si vdaka DRM moct vymenit snurky ked sa Vam roztrhnu ... alebo ano budete moct ... ale len za "originaly a len v servise na vymenu snurok !!!" ...
... staci "dost" prij*ebanych prikladov ? ... ci mam pokracovat ?