popravde spis nez test nicnerikajiciho 3Dmarku/PCmarku bych uvital vice jinych testu a to hlavne tech nehernich, takovouto platformu si porizuju na jine veci nez je 3Dmark nebo hrani her (mam nettop s Ionem a tablet s ULV) a takove testy bych i ocenil, a myslim ze nebudu sam :)
takze treba testy akceleraci ruznych webovich prohlizecu s narocnym obsahem stranek, podpory a testy na ruzna pracovni rozhrani jako jsou 2D/Video editory a podobne a to vcetne subektivniho nazoru testujiciho, spojeni s nejakym fotakem ci kamerou a rychlost s jakou s nimi dokaze pracovat (sosani fotek/videa, atd...) proste testy toho naco se takova platforma kupuje nejcasteji a casto v nich ma jejvice problemu :)
majitele takovichto platforem asi dobre vedi co to znamena na takto slabych CPU/APU mit pusteno nekolik narocnejsich web stranek vcetne treba nejake internetove hry typu MafiaWars a podobne
Tie 3DMarky a tá hra to je naozaj v súboji medzi APU a ION2 len na dokreslenie ich výkonu.
Veď tá hra World of Warcraft: z 13 FPS pre APU a 9 FPS pre ION2 vypovedá o čom? No po A) o tom, že APU je výkonnejšie, ale po B), že hrateľnosť pri 13 FPS je takmer nulová resp. poriadna "sekalovica".
Tiež teda zastávam názor aby sa robili zmysluplnejšie benchmarky ako 3DMark06 a hra, ktorá bez tak nehrateľná na predmetných platformách.
Škoda, že ešte nemáme medzi aktérmi aj VIA Nano X2 procesor a all-in-one čipset VIA VX900 MSP a pre niektorých aj VN1000M. I keď ja z môjho pohľadu (subjektívneho) výkonnejšiu VN1000M (S3G Chrome 520 IGP) oželiem v prospech spotreby VX900 MSP.
Pretože kombinácia VIA ponúka resp. bude ponúkať(dúfajme, že aj v našich končinách aspoň zo tri mininotebooky) presne to čo tu chýbalo. A to je práve Nano X2 + VX900 teda pri frekvencii 1.4GHz TDP@6,5W + VX900 MSP 4,5W@TDP = 11W@TDP. Teda výkon tradične vyšší ako Atom porovnateľný až o niečo vyšší ako Bobcat, výkon 3D herný mizivý teda ako GMA3150, a ohodne nižší ako APU, ale zato akceleráciu HD videa až do 1080p H264, VC-1, WMV, MPEG-2 HD, flash youtube watch in HD teda to čo GMA3150 pri nízskej spotrebe neponúka leda tak v kombinácii s Broadcomom či drahšou a žravejšoou ION2.
Samozrejme cena VIA ntb. musí podliesť cenu AMD Ontario/Zacate, inak zrejme nebude konkurenciaschopná.
Ups :-).
Teda musím povedať, že z výsledkov toho Ontaria, som veľmi príjemne prekvapený.
Skutočne by boli zaujímavé testy z prehrávania HD videa, zobrazovania náročnejších web stránok, komprimácie rarom a iných úloh z praxe.
Ale prečo si relaxačne sem-tam nezahrať aj nejakú hru ? Nevidím v tom problém. Len musia byť fps na hrateľnej úrovni.
Pěknej výkon ten Zacate, nejvyšší model možná lepší volba, pokud, má Intel Atom, ten žravý a asi tak, 7 Let, starý čipset, pokud, je vyráběný pořád, možná tou 7 Let, Starou Technologií, a to ten, Čipset Intel 945GC, jinak výkonově, by mi stačil i Atom D525, do stolního počítače, ale, už jsem koupil, ČtyřJádro AMD Athlon II X4 615e, na Frekvenci, asi tak 2,5 GHz, a se spotřebou, asi tak 45 Wattů, tohohle ČtyřJádrového procesoru, byť, by mi stačil, úspornější procesor Intel Atom D525, ale to jsem si myslel, tehdá že Intel Atom, do Stolních počítačů, nemá kvalitní Základní DESKy, ale on je má, ó jak jsem se mýlil, ale teď, už to, nechám, být, asi tedy.