Jenom vykrik do tmy... za tohle muzou predevsim majoritni ISP, kteri jsou nekompetentni a nenazrani hajzlici. O2 a vlastne i ostatni, se stale tvari, ze IPv6 neexistuje... pro ceske mobilni operatory je 3G sproste slovo, zatimco zbytek civilizovane EU ma prakticky 100% pokryti, ale zato slovo FUP znaji velmi dobre.
To že se nezavádí IPv6 jen dokazuje, že je to zatím ekonomicky nevýhodné. Tzn. je to tak pro všechny lepší - jak pro provozovatele tak i pro spotřebitele (cena by šla pravděpodobně nahoru).
-------------------
Bohužel EU není schopná (nebo kvůli populismu nechce) porozumět základním ekonomickým zákonům. Nechápe, že umělé zvyšování standardů naopak vede k přesnému opaku (protože cena bude např. neúměrně vysoká). Stejně tak nechápe, že centrální plán vždycky selže, stejně jako tomu bylo v SSSR a stejně jako tomu bylo s minulým plánem EU. Celá EU v podstatě funguje na tom, co chce zavést KSČM - tzv. socialismus 21. století - soukromé firmy jsou součástí plánu a majitelé firem ztrácí kontrolu nad vlastním podnikem ve prospěch plánovací komise, což vede jen ke ztrátě flexibility, konkurence, efektivity, kontaktu nabídky s poptávkou, atd. a podniky jsou tak vlastně pod kontrolou EU a má-li někdo něco pod kontrolou, pak to i vlastní. Nehledě na to, že zbytečně a bůhví jakým právem zasahují do života lidí (ano i podnikatel je člověk). Zkrátka socialismus. Ale nemá cenu se rozčilovat, stejně už to všechno krachuje.
Pán vyššie je dobrý demagóg
V článku sa píše že EU investuje do infraštruktúry skadiaľ si prišiel na ten monopol a nariadenia je mi záhadou
citácia zo zdroja hovorí..
€50bn to plug gaps in EU infrastructure network
voľný preklad je: zaplátanie dier
P.S ja nie som nejak proe EU ale takéto somariny mi dosť vadia
Požadavek EU rozhodně není poptvákou. Je to násilné monopolní nařízení - nejedná se o dobrovolný obchod. A výhodné je pouze to, s čím dobrovolně souhlasí obě strany.
Podniky se snaží nasazovat ekonomicky nejvýhodnější řešení a to je na každém území jiné, protože všude jsou jiné podmínky - např. těžko můžete v ČR nasadit to samé jako v Německu, protože jejich možnosti a příjmy jsou úplně jiné než naše. Jinak standardy se "globalizují" i bez EU a to hlavně ekonomicky efektivnější cesou (protože se o tom rozhoduje lokálně - decentralizovaně).
EU samozřejmě jen nařizuje, od toho byla vytvořena stejně jako každá jiná státní instituce včetně státu samotného.
Ani nepodporuje rozvoj svými fondy. To je typické Bastiatovo "co je vidět a co není vidět". Vy vidíte jen to, že EU dá na něco peníze a postaví se třeba nové lyžařské centrum, co už ale není vidět je to, že kdyby ty peníze nebyly vybrány na daních, pak by je lidé utratili za něco, co považují za hodnotné a budou to skutečně užívat nebo je soukromí investoři použijí na projekty jiné. Je to jen přelévání peněz, nic navíc nevzniká. A - A = 0
Lepší infrastruktura zajistí vyšší efektivitu, ale jen v případě že bude zisková, což EU nijak nezajímá. Pokud ji podniky nevytváří samy, pak to znamená, že je možné použít kapitál lepším, efektivnějším, ekonomičtějším a ziskovějším způsobem. Hlavně EU stále není jednotný trh a dokud nebudeme mluvit stejným jazykem ani nebude.
(Ale nevím, jestli má smysl o tom diskutovat. Diskuze se o tom totiž vedou už dlouhá staletí a výsledek to zatím nemá žádný. Navíc je to mimo téma webu.)