Odpověď na názor

AMD je vlastne jedina firma z vsech moznych, ktera nema prakticky zadnou architekturu pro vyrobek na bazi tabletu. Uz pred lety AMD jasne reklo, ze tablety nejsou lukrativni vzhledem k obrovske konkurenci a dnes uz i upadajicim prodejum.
Neprisla tedy o nic, protoze zadnou pouzitelnou architekturu pro takovy vyrobek proste nema a ani s nim nepocita!
nVidia naopak o mobilni consumer trh prisla zcela a Nintendo je mozna posledni vyrobek na bazi jejich teger!

Kdo tedy o co prisel by chtelo trochu prehodnotit.

Co se diverzifikace automobiloveho prumyslu tyce tak to je problem pomerne slozity, nicmene plati tam podobna situace jako u mobilniho-spotrebniho trhu, tedy pomerne znacna konkurence, kde nvidia ma jedinou vyhodu, ze prisla o neco driv, o konkurenci tim ale rohodne neprichazi.

AMD se soustredi na to co umi a co umi nejlepe, tedy x86 z jejich zen architekturou a na GPU ve spotrebni a profesionalni oblasti, kde ma nekolik pomerne znacnych viteztvi (svetove prvni SSG Radeon, svetove prvni GPU s plnou HW virtualizaci, GPUopen - tedy plne otevreny soubor nastroju pro GPU, svetove prvni HBM, prace na 7nm (s IBM,GF,SAMSUNG), ktera zrejme prijde na trh pred TSMC.

GCN je nejuspesnejsi architektura, kterou kdy AMD mela a pocet licenci je toho dukazem, a u zenu muzeme ocekavat podobny osud.

Pokud neco umira na PC trhu tak je to dGPU! Takze tam AMD nemusi vubec mrzet, ze ztraci podil, zvlast kdyz podil APU roste a jejich integrovane GPU jsou nejlepsi na trhu a jejich podil bude nepochybne stoupat (vubec posuzovat podily grafik bez ohledu na SoC je pitomost)