Názory k článku Nintendo už ukončilo výrobu Wii U, měsíce před uvedením konzole Switch

no tak to je to same jako bysme napsaly ze je Intel nicotnej v poctech cipu celosvetove, ono je proste financne stejne rici ze nekdo vyrobul 15 miliard cehosi co stoji v prumeru dolar a nebo 15 milionu cehosi co ma prumernou cenu 1000 dolaru, ve finale je to v obou pripadech 15 miliard

u tech ARM celkove proste pujde o neco tak maleho, levneho a masoveho ze pokud chces Nvidiackou Tegru s necim srovnavat, tak to srovnavej vpodstate jen s ARM high-endem, takze vlajkove lode mezi tablety a smartphony, porovnavat to s nejakym obvodem co nekde ridi display lednicky a ten cip ma velkoobchodni cenu treba 30-50 centu je proste nesmysl

Ale o nicotnost přece nejde, plní svůj účel. Je to stejné jako vyzdvihovat "úspěch" Tegry v segmentu prakticky mrtvých tabletů, které už nikdo nekupuje a nechce.

Neznám nikoho, kdo by si v posledním roce nově koupil drahý tablet, pouze jsem měnil jeden kus Nexus7 za tablet v cenové hladině okolo 6 tisíc a doporučil 2 tablety na zničení/ztrátu při cestovaní za necelé 3 tisíce. Tenhle segment je pro google dokonale mrtvý, za cenu tegráckého nesmyslu je dnes dotykový convertible ultrabook s Windows (ergo výkon/cena i použitelnost/cena je naprosto někde jinde od té parodie google jménem Android).

ze ty si neco nekupujes a nedoporucis neznamena ze se v cenove hladine okolo 6 tisic tablety nekupuji, treba Shield kuprikladu v CR patri k nejprodavanejsim tabletum ;) zhruba pred mesicem jsem jel RegioJetem a v autobuse jsem kousek od sebe sedeli 4 lidi s timto tabletem, za tech 5 a pul tisice nabizi velice solidni parametry a vetsine lidi je u zadnice ze to je nejaka Nvidia

Proboha.Shield nejprodávanější? V které galaxii?
Čistě náhodou :) Mám přístup k jednomu řekněme ,,většímu prodejci,, elektro.
Pokuď vynecháme iPad,tak na Androidu kraluje Samsung i na tabletech,solidně se prodává řada modelů od Asusu,Lenovo taky dost boduje...Potom se prodávají tablety od Aceru a řada levných číňanu.Shield se plácá ostatně jako všude ve světě na okraji zájmu.V USA to byl takový debakl že nVidia žádný další tablet nechystá....
Takže mluvit o tom že Shield je úspěšný je lehce úsměvné :)

vzhledem k tomu ze v CR se Shield prodava jen prez ALzu, tak bys mel mit pristup k Alze, ale sione pochybuju ze je to ten vetsi prodejce o kterem pises :D do konce zari Alza prodala prez 6870 kusu tabletu Shield, na CR celkem slusna cifra

a je uzasne jak spekulujes nad tim proc nepredstavili druhou generaci, ty vestecke krychle se nejak mnozej, stratos, tynyt, ted ty, no uplne rojeni

jiz cekam jen na to kdy zase zacnete vestit panove o tom jak se Nvidii zase nebude darit, vestili jste to pred prichodem novejch radeonu RX a nejak vam to nevychazi

Cece, ted jsi mne privedl na takove srovnani.. v CR je celkove asi 4,5 mil domacnosti. Pokud predpokladam, ze rekneme v polovine z nic ma nekdo aspon jeden tablet, tak jsem nekde na 2,25mil tabletu v CR. Pokud na to aplikuji tve cislo o 6870 kusech Shieldu..hmmm..tak to dela..celych 0.0305 tabletu na domacnosti, ktere tablet maji a v celkovem poctu je to pak 0.0015 tabletu Shield na domacnost... "slusny" vysledek ;)
ps: a je uplne jedno, jestli tech domacnosti 50 % nebo 25%.. to cislo tech prodanych shieldu je "statisticky" neexistujici..

no problem tech vypoctu je, ze nejrozsirenejsi jsou tablety s cenou do 2 tisic (drasticky nejprodavanejsi jsou kousky okolo 14-15 stovek, tedy naprosty lowend), velice dobre se pak prodavaji mezi drahymi tablety produkty Apple (v CR na kusy jednoznacne nejuspesnejsi v tabletech dane cenove kategorie nad 7 tisic, a to i diky cileni na podnikovou sferu), ale ono i promile procent jsou pro Shield uspechem, ve svete spotrebni elektroniky je u verejnosti Nvidia relativne neznama firma, prodava v kategorii mobilni spotrebni elektroniky jediny produkt navic cenove na urovni kde jiz tak enormni prodeje nejsou a uplne bez marketingu, dalo by se rici ze i mnohanasobne znamejsi Samsung ma co se jednoho typu tabletu v CR mensi prodeje nez Nvidia, nazene to jen diky tomu ze ma spousty modelu a diky tomu ze ma v CR jak sve znackove prodejny, tak i viditelny marketing

realita je takova ze jediny tablet od Nvidie je sice v ocich fanousku AMD neuspesny, ale Nvidii alespon neco vydelal, parafrazi treba na Teslu, z hlediska prodeju na kusy ma Tesla v celosvetovem prodeji aut taky jen asi 0.08% prodeju, presto se da oznacit za uspesnou v tom co zkousi prosadit, nebjet Shieldu/Tegry treba by Nvidia vubec neziskala zakazku pro Nintendo, treba bi v Nvidii vubec nezacali zkouset jake to bude s autponomnim rizenim a neziskali tak zakazku od Tesly, Volva, BMW a dalsich, je pak tedy zkouseni s Tegrou spatny a neuspesny krok? no podle fanousku AMD urcite, v Nvidii si to ale asi nemyslej kdys do ni stale vlakadji finance na vyvoj

Uvádí Nvidia někde, kolik přesně byly náklady a kolik tržby u toho produktu? IIRC nic takového v normálních finančních zprávách není, DTTO se tam nepíše "zisk" pro divizi Tegra, jenom tržby. Z toho, že má něco tržby, se nedá hned vyvozovat, že tržby přelezly náklady a teda že ten produkt "vydělal", jak pořád píšeš. Ale neříkám, že to musí být naopak, jenom, že holt nevíme.,

BTW do Shieldu s X1 peníze na vývoj vložili ale pak ho zrušili: http://www.cnews.cz/nvidia-chystala-nastupce-shield-tabletu-ale-pak-jej-zrusila-zustane-jen-u-stolnich-konzoli

Tak úplně nevím, co si o tom myslet - protože peníze do toho nejdřív vrazili, ale pak se rozhodli, že to nemá cenu až před sériovou výrobou? Nebo náklady na návrh zařízení až takové nebyly, ale když si udělali prognózu prodejů, tržní ceny a nákladů, tak to už nevypadalo dobře? Nebo tam našli nějkou chybu na poslední chvíli? Nebo změna na trhu a ukázalo se, že s to nebude dát prodávat za prachy, ja´é původně chtěli? No jak říkám čert ví.

Samane, ja nikde nepopiram, ze Tegra treba neni povedeny chip. Nicmene to ale nebude asi takovy zazrak (alespon v oblasti mobilni) s ohledem na konkurenci, ve ktere musi bojovat o misto. Tudiz prosadit se na takovem trhu je opravdu tezke a evidentne to NV nevyslo. Je uplne jedno, ze tady u nas prodali nejakych 6k tabletu ve vyssi cenove (relativne), protoze to cislo je tak male, ze nema ani smysl se o nem bavit. Je to produkt pro nadsence, kteri si jej vylozene koupit chteji. Ja treba celkove koupil 3 tablety, vsechny Samsungy a vsechny ve vysssi cenove a ani by mne do Shieldu nenapadlo jit. A to ne proto ze AMD nebo PAMD, ale proto ze Shield s Tegrou byl proste pokus..ktery nevysel.
Jak Ti tady pak pisou jini, to ze ukazuji nejake trzby, vubec neznamena, ze to bylo uspesne nebo neuspesne. Nezname naklady a nezname ani, jake byli puvodni plany co se tyce rozsireni Tegry v mobilni oblasti. Tudiz mluvit o nejakem uspechu, jak to tady podavas Ty je tak trosku mimo realitu, kterou zname.

napdlo te treba ze by Shield 2 mohl silne parazitovat na Nintendu? je dost mozne ze to nakonec nejak spojili a proste to soupli cele pod Nintendo

jinak pro redaktora ktery chce psat o financnich vysledcich je nejlepsi si poridit par akcii danych firem, bude ti pak chodit podrobna zprava co jak vydelalo nebo prodelalo :)

Shield parazituje na Nintendu :))
..mozna by jsi si mel popovidat s par lidma, co Nintendo maji, mozna by jsi se pak trosku probudil.
Ale jako vtip to bylo dobry :)

ne Shield tablet soucasny, ale ten co pripravovali jako nastupce ;) Shield 2 byl zrusen jen par mesicu pred tim nez Nintendo odhalilo co chysta, Nvidia Shiled tablet vydala jen na truc aby ukazala co Tegra dokaze, bylo to lakadlo pro potencialni zakazniky na dodavky Tegry, a se zakazkou pro Nintendo toho zakaznika ziskali ;) je klidne mozne ze Nvidia proste Nintendu predala co mela v podobe Shiled 2 tabletu, Nintendo na tom dal zapracovalo a splodilo konzoli Switch ;) ostatne zatim to vypada i tak ze Nintendo Switch bude moci vyuzivat sluzby GRID