Názory k článku Jsou tady notebooky s výdrží přes 20 hodin. Běží na stejném procesoru jako váš mobil

"Ostatní programy nebo hry, kterých bude zdaleka nejvíce, se však musí spolehnout na emulaci."

To je nepravdiva informace. x86 aplikace budou prevedeny na AMR instrukce v dobe spusteni a jejich binarky budou cachovane. Za behu aplikace se zadna emulace delat nebude. Doporucuju poradne si projit originalni zdroj nebo clanek na Windows Central.

To bude další epic fail, protože nikdo nestojí o trosku, která sice vydrží dvakrát dýl než ultrabook, ale všechno je na ní 4x pomalejší. Horní hranice ceny takového šrotu je 299 éček, cokoli nad je už neprodejné.

Microsoft sám říká, že to bude near-native performance, tj. pořád je tam nějaká režie. A vzhledem k faktu, že procesory v noteboocích ve stejných cenových hladinách budou mít vyšší výkon, se bude chtě nechtě srovnávat s nimi. Já dopředu raději nic nečekám. Dnes programy nejsou moc dobře optimalizované ani na nativních platformách natož tam, kde se to ještě bude překladát.

Snapdragon 835 přece znám z mobilů. Nemyslím si, že ve Windows poběží lépe než na Androidu. A taky vím, co čekat od počítače postaveného na ARMu (Samsung DeX). Podle hrubých čísel z Geekbenche má S835 asi poloviční výkon oproti i5-7200U, který teď bývá v těch notesech od 15 000 Kč. Na něm vše pojede nativně a bez komplikací.

Já tomu řešení fandím, Intel potřebuje konkurenci ze všech stran. Ale MS i Qualcomm zatím svými tajnostmi spíš vzbuzují otázky. O lepší výdrži nebo lehčím těle nepochybuju. Zvědavý jsem jen na to, jakým kompromisem bude výkon. Tipuju, že reálně to bude podobné Pentiu N4200.

PS: Pasivně lze uchladit i Skylake a Coffee Lake, ukázal to tak Acer i Microsoft.

O tohle prece vubec nejde. Jde o vase tvrzeni, ze beh aplikace je emulovany, coz implikuje horsi vykon, kdyz ale ve skutecnosti vubec emulovany neni a aplikace jsou rekompilovane do ARM instrukci pri prvnim startu. Takovy pristup zadnou ztratu vykonu neimplikuje. Jediny problem muze byt v tom, ze x86 aplikace mohou byt trochu heavy-weight pro mobilni CPU a nebudou optimalizovane na spotrebu, ve srovnani treba s UWP aplikacemi.

To je mateni ctenaru. A ja doufam, ze ciste neumyslne. V clanku to ale presto stale neni opraveno.

Rozdil mezi emulaci a rekompilaci je v tom, ze prvni je pomale vzdycky, zatimco u druheho zalezi na kvalite rekompilatoru a tady verim, ze to bude nebude nejaky naïve pristup, ale pokrocila implementace.