Objevily se údaje Ryzenu 7 9800X3D - proti 7 7800X3D o 500 MHz vyšší základní takt (4,7 GHz proti 4,2 GHz) a boost všech jader 5,1 GHz (o 400 MHz víc). K tomu připočítejme o 14% vyšší IPC a je to jasné.
U toho mě zajímá dostupnost a cena. Doufám, že se trhu se 7800X3D zase trochu uleví, teď je v bublině po průšvihu Intelu.
Včera mi dorazil 9950X CPU a X870E deska pro můj nový desktop, dnes bedna, o víkendu budu stavět. Dokud Intel cpe do CPU ty zkriplené E-Core, budu v červeném týmu.
Já plánoval upgrade už dlouho, ale pokaždé, když vyšla nová generace, hned se objevily superlativy o té další, tak jsem to pokaždé odložil, ale u Zen5 jsem si řekl, že jsem to odložil naposled (i tak jsem měl cukání kvůli avizovaným 2.5D spojům u Zen6). Čekal jsem jen na desky a až AMD odladí ty problémy z vydání. Moje stará i7-4790 je sice držák, ale už přestává stačit, potřebuji už více jader i vyšší takty a OS podpora také končí.
Ono hlavne i ten komfort pri ovladani je znat, rychle odezvy, rychle nacitani, rychle pocitani.
Stravil jsem deset let s Core i3 v dobe AMD Shitdozeru a porad to stacilo a porad se na tom dalo... ale pak jsem vybalil nove soucastky, postavil comp a bylo to uplne o necem jinem. Hlavne vice jader, NVME a i RAM na 4x.
Zen 6 tam pujde potom. ;-)
V priemere o 72% vyššie IPC pri číslach s pohyblivou rádovou čiarkou a v priemere o 32% vyššie v celočíselných operáciach (priemer +52%) atómového Skymontu E-core (Arroe Lake) voči Gracemont E-Core (v Raptor Lake Refresh).
zdroj: https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/gmJiD95LE3FbCnWSSiaLsK.jpg
link: https://www.youtube.com/watch?v=rcS23U8G45E&t=540s
Staré dobré časy sa vrátili kedy (de ja vu):
• Excavator To Zen 1: 52% IPC Increase
To sa v dnešnej dobe už len tak nevidí
________________________________
• Zen 4 To Zen 5: 16% IPC Increase
• Zen 3 To Zen 4: 13% IPC Increase
• Raptor Cove To Lion Cove: 9% IPC Increase
Našťastie aj výkony malých atómových jadier Skymont E-Core hybridných big.LITTLE procesoroch Arrow Lake sú dokonca o pár stoviek MHz vyššie ako pri predchodcoch Gracemont v Raptor Lake Refresh a keďže ich IPC dramaticky narástlo mnohovláknový výkon malých atómových jadier Skymont E-Core sa oveľa zlepšil pri regresii v taktoch veľkých jadier Cove P-core Lion Cove.
Zrejme najviac sa to odzrkadlí pri Intel Core Ultra 5 245K kedy malé atómové Skymont E-Core nieleže frekvenčne v booste narastie +600MHz, ale v základe to bude až +1 000MHz a zároveň pri tomto modely je aj regres P-core najnižší resp. vykonpenzovaný +9% IPC a o +700MHz frekvenciou v základe takže Multi-core výkon tak má najvyššie predpoklady eliminovať regres straty HT pri veľkých covových P-core Lion Cove.
• 8x Skymont 3.60 GHz (4.60 GHz) - Intel Core Ultra 5 245K (20C/20T) - 4.20 GHz (5.20 GHz)
• 8x Gracemont 2.60 GHz (4.00 GHz) - Intel Core i5-14600K (20C/24T) - 3.50 GHz (5.30 GHz)
Vzhľadom na vyššie uvedené a s poukazom na nový výrobný proces a s tým spojenou efektivitou dosiahnutou dokonca pri celkovom znížení počte vlákien je takáto revolúcia v evolúcii malých atómových E-jadier nielen v rámci big.LITTLE hybnou silou vo vývoji a inováciach, ktoré búrajú mýtus o smrti x86 a nielen v schopnosti konkurovať architekture ARM (pozdravujem Karaše s jeho príspevkami v diskusiach o Apple Mx) a konkurenčných posunoch IPC, ktoré Dávid onehdy pomenoval ako nudné stojaté vody a čo sa dokádu dozadu pravideľne pri veľkých corových a covových jadrách právom vyčítalo práve Intelu.
Citujem a kopirujem nazor z ineho hw portalu, s ktorym sa stotoznujem: "Tento nový Intel je úplne mŕtvy. Tak isto celý Ryzen 9000X. Môžu ho tweak-ovať a marketovať koľko len chcú. Celá generácia Z890 a 200S Intel-u mala ostať v labáku a kúpia ju len ľudia verní značke a overclocker-i pamätí. Nik pri zdravom rozume si nezvolí Intel 200S, ako na robotu, tak na hry, vôbec. Nevraviac, že na 99% nebude mať platforma ďalší CPU"
Smutne, ale asi sa mozes skor pridat k spolku "Liehovisti..." :D Tam zapadnes.
11. 10. 2024, 17:24 editováno autorem komentáře