Snímky se skóre v Cinebench R15
se objevily na čínském fóru a samozřejmě tedy nejde
o úplně zaručené informace. Test CPU dosáhl 1188 bodů, což
by použitý zřejmě osmijádrový Ryzen kladlo zhruba na čtvrtinu
cesty mezi Intel Core i7-5930K (mělo by vycházet lehce nad 1100
bodů) a Core i7-5960X (lehce nad 1400 bodů), tedy šestijádra
a osmijádra 22nm řady Haswell-E (14nm osmijádro Core i7-6900K
by mělo vycházet až okolo 1565 bodů). Není bohužel úplně
jasné, jaký Ryzen byl testován, neboť obrázek byl useknutý,
podle Matthiase Waldhauera by ale částečně viditelný kód snad
mohl patřit k vzorku 2D3101A2M88E4_35/31_N, který má o něco
starší stepping E4 (mezitím by měl existovat už i F3)
a zřejmě základní takt 3,1 GHz s maximálním turbem
3,5 GHz.
Údajné benchmarky vzorku CPU AMD Ryzen (Summit Ridge)
Druhý test, který se dostal ven, je
becnhmark Fritz Chess. Zde bylo skóre 36,86 (relativní výsledek,
jinak 17 693 kilonodů za sekundu) a opět výrazně za
soupeřícím Core i7-6900K (o 29,7 %, toto CPU by mělo
dosahovat výsledku 47,80). V tomto případě už nemáme žádné
informace o tom, jaký přesně byl Ryzen testován vyjma toho,
že šlo o osmijádro s šestnácti vlákny. Opět
pravděpodobně o inženýrský vzorek a je možné, že
zase na nižších než finálních taktech. Je asi docela reálné,
že byl měřen stejný vzorek jako výše. Odkaz na původní čínský
zdroj jsem bohužel nenašel, takže nevím, zda je původce tentýž
jako v případě Cinebenche. Výsledek ale pravděpodobně není
na 3,4 GHz jako demo z minulého týdne, jak za chvíli
uvidíme.
Údajné benchmarky vzorku CPU AMD Ryzen (Summit Ridge)
3,4GHz Ryzen na New Horizonu byl možná
přetaktovaný
Podle zprávy webu Bits and Chips byl
3,4GHz (Ry)Zen, který AMD předvádělo na akci New Horizon, dost
možná přetaktovaný. AMD uvedlo, že tato CPU budou mít základní
takt vyšší nebo rovný 3,4 GHz a k tomu turbo „při
uvedení“. Nicméně předveden byl čip, který běžel pevně na
3,4 GHz a bez turba. Bits and Chips ale píše, že na
předváděčce mělo CPU (stále inženýrský vzorek) údajně
zvýšené napětí, aby bylo maximálně jisté, že nějaké demo
náhodou nespadne. Tím pádem by spotřeba reálného CPU měla být
o něco lepší, než ">kolik
bylo na New Horizonu naměřeno.
AMD představuje procesory Ryzen
Pokud je tato informace o napětí
pravdivá (berte ji s rezervou, Bits and Chips občas vypouští
věci, působící spíše jako fanouškovská přání), pak by se
vysvětlovalo, proč bylo vypnuto turbo. AMD totiž na předváděčce
použilo vzorek, který nativně běží na nižší frekvenci,
a přetaktovalo ho pevným nastavením frekvence na vyšší
hodnotu. Kusy taktované na vyšší frekvence, jež jsou plánované
pro uvedení, možná ještě nejsou připravené nebo vůbec
k dispozici.
Nekompatibilita (některých) chladičů
Kromě benchmarků se na téma Ryzen
objevily ještě snímky backplatu, pocházejícího z desky
platformy AM4, do které se Ryzeny budou osazovat. Web Overclock3D
přišel se snímkem, který srovnává výztuž pro AM4
s ekvivalentem z desek se sockety FM2+/AM3+ (a předchozími
kompatibilními). Na ní je jasně vidět, že rozteč montážních
děr se skutečně změnila – přesně by nyní měla být
90 mm vertikálně a 54 mm horizontálně. Mírný
posun by měl prostor potřebný pro socket učinit kompaktnějším,
což by mělo pomoci s implementací Mini-ITX (a eventuálně
snad i Mini-STX) desek.
Upevňovací výztuže pro chladiče platformy AMD AM4 vpravo a FM2+/AM3+ vlevo (Zdroj: Overclock3D)
Overclock3D ukázal i srovnání
upevňovacích mechanismů (měly by pocházet z chladiče
Alphacool Eisbaer/Be Quiet Silent Loop). Platí nicméně, že
zatímco díry se změnily, na nich nasazený originální upevňovací
systém by měl podporovat původní chladiče, které se upevňují
na něj (což dělají ty boxované, ale i část samostatně
prodávaných). Nekompatibilní budou tedy jen chladiče, který mají
vlastní upevňování a originální držák na desce
nepoužívají.
Vlevo výztuž pro starší sockety AMD (754/939 a AM2 až FM2+). Typ vpravo má otvory připravené i na AM4 (Zdroj: Overclock3D)
Zdroje: fórum
AnandTech, Bits
and Chips, Overclock3D
ČLÁNKY DO MAILU