k Bitsandchips: Mně stačí co ten člověk píše za nesmysly na fóru Semiaccurate a člověk snadno dojde k závěru, že tyhle informace lze brát jedině s velkou rezervou....
PS: tím netvrdím, že se občas k nějakým informacím či drbům nemůže dostat, nicméně jejich interpretace je hodně pochybná a připomíná tím dost jiného uživatele ze Semiaccurate který žije ve vlastním (FD-SOI) světě a to je SeronX :-))
Cinebench je bohužel zklamání, protože prozrazuje kam se (ne)posunul výkon na vlákno. Pokud budeme předokládat podobnou efektivitu SMT jako u intelovského HT (4-jádro s HT má efektivně v cinebench R15 pětinásobek výkonu jednoho), tak se dostáváme na 120 bodů. To je jen pár procent proti 110 bodům 9570 a hodně daleko od 180 bodů 6700K.
ale ved sa vravelo na forach ze zen bude mat nieco cez 1000 v cinebench . pre mna ocakavany vysledok. tento 1188 uz z turbom na zen zapnutym. mozeme sa stavit o predplatne)) ja som ale zvedavy na spotrebu a teplo z pretoceneho zenu))) poviem vam ze je to tam kde sme boli 9570 dva )) pribeh sa opakuje,) inak nevidim ze by to nejak intel nutilo zlacnovat ci panikarit pri cenotvorbe. takze oni dobre vedeli ze ziadny zazrak sa neda vytvorit. len sa mierne dotiahnut po 11 rokoch a pokusat sa dumpingovou cenou na intel.
Tento vzorek měl mít frekvence finálního produktu (+- pár MHz) z toho co jsem pochopil. A ve výsledku je zajímavý jen výsledný výkon. Jestli toho bude dosaženo vysokou frekvencí, vysokým IPC, jejich kombinací nebo bandou rychlopočítacích skřítků může být uživateli ukradeno.
AMD jde ode zdi ke zdi - nejdřív vysoké frekvence a nízké IPC a teď naopak (bohužel s podobným výsledným výkonem na jádro).
Ten na předváděččce? Ten jo, ale neměl turbo, to bylo explicitně řečeno. A je tam asi i šance, že se při vydání u toho top modelu povede vyhnat i o něco výš i základní frekvenci (třeba na 3425 MHz). Na druhou stranu, pravděpodobně se bude prodávat i nějaký nižší a levnější mode osmijádra a ten by třeba takty 3,1/3,5 GHz mít mohl. Nebo i nižší. To bude myslím docela zajímavé vidět.