Názory k článku Nový highend desktop Intelu: desky W790, čtyřkanálové DDR5 a procesory Sapphire Rapids-64L

Nekde se stala chyba. Pro porovnani:
- reference: W-2265, 165W TDP, 12 jader, 4.3GHz turbo na vsech, max 4.8GHz na preferovanych
- v TDP odpovida: Xeon w3-2435 8 16 3,1 GHz 4,5 GHz 26,25 MB 4400 165 W -- ma to Golden Cave jadra, ale o 4 (50%!) mene, takze zvyseni IPC o +25% nepomuze na dorovnani s W-2265.
Takze 7nm nekolikrat zlepseny proces ma problem polozit stary 14nm?
No jsem fakt zvedavy, az vyjdou poradne testy...

Změna paradigmatu (opět)? Nějak tu nevidím ta blahořečená E-cores a to ani v serverech? Tak kdepak se stala chyba? Tralala, tralala, modrá Fiala. Proč jen 350W, vždyť GPU umí i mnohem víc, Intel by se mohl pochlapit a dát kulatých 500W (á jó, Intel má za TDP ještě armádu PL, které posunou spotřebu dál).
tynyt, tak říkáš 3-5 let? Já bych tomu i věřil.

Máte pravdu, že někde se asi stala chyba, dokonce několik chyb. V páté třídě jste se nenaučil procenta. Ten váš druhý procesor samozřejmě nemá o 50 % méně jader, ale jen o 33 %. Pak se také stala chyba v tom, že srovnáváte nesrovnatelné. Proč si z těch řad nevyberete čipy, které sobě odpovídají? Proč nesrovnáváte 2235 s 2435, případně 2265 s 2465? Ty srovnatelné čipy budou mít s velkou pravděpodobností i srovnatelnou cenu.
Do třetice, proč u 2265 píšete o tom, jaké má turbo na všech jádrech, ale u 2435 píšete o base frekvenci?

Nemohu se zbavit dojmu že ta e-cores jsou odvozena z toho ee co jsme jako malí říkali když jsme potřebovali na velkou. Tohle co píšete ten můj pocit zesiluje.

Zadna zmena paradigmatu. Hybridni jadra jdou do klienta, v serverech staci homogeni, protoze nabizite ruzne architektury (jak Intel tak AMD) a to si v racku osefujete. Klasicky DB pojede na P, front-end na E a bude vymalovano. Kouknete na Xeon D apod.

No, bohuzel AMD laviruje s ECC uz 4. generaci. Stale furt nic, resp. nic garantovaneho. Intel se "chytil za nos" (resp. chce usporit naklady za separatni Xeon vetev) a do ADL/RKL dal cipy co ECC umeji. Boardy jsou take na to naspecifikovane, takze zakaznik ma jistotu, ze ECC nejak pojede.
Jinak, ano, Ryzen 7k je proste super, ale pro mne ho ne-ECC zabiji a je to fakt k zlosti.

Korekce. w3-2435 ma o 33% mene jader nez W-2265, ktery ma zase o 50% vice jader nez w3-2435. Je to takto uz dle vas spravne?
Dame si jeste jeden ad hominem? Zatimco ja jsem zaspal pri procentech (dle p. Holecka). Pan Holecek jaksi zaspal pri hodine cteni. A nebo ze by mu pouze unikla tabulka kde 4.5GHz u zminovaneho w3 je ve sloupci oznacenem "Turbo"? Dost s osobnimi utoky.
Ten vas argument o srovnavani jablek a hrusek muzu (temer!) vzit na sebe. Nedostatecne jsem totiz zvyraznil, ze se porovnavaji CPU se stejnym TDP. Beru to jako meritko a pak srovnavam mnozstvi prace co ten CPU je schopen v dannem TDP provest. Jedna (aspon tedy) neznama zustava. Jak tvorive bude Intel pristupovat k "TDP" u techto Xeonu? Zatim TDP bylo maximalni cislo na ktere se clovek mohl dostat (u Xeonu!). S ADL/RKL P1/P2, clovek nevi jestli se ledy nepohnuly resp. neroztaly take v Xeon rybnice. Pokud ano, pak jakekoli srovnavani je proste passe.
Nicmene zpet, k vasim jabkam a hruskam. w-2265 ma 12 jader, w5-2465X jich ma 16. Muzu nadsene hykat nad tim, ze o 4 jadra vic a dle vas za stejne penize, ale TDP je jaksi uplne nekde jinde...

No je to hlavně, protože by ta CPU způsobovala hodně problémů bez jakýchkoliv výhod. V desktopu si Intel může dovolit prasečiny, plebové mu to spápnou i s navyjákem.

Ryzen 5000 umí ECC určitě, problém jsou desky - na trhu je dostupná asi 1 a to ještě kolem 12000,-. Ryzen 7000 je v prakticky stejné situaci. Holt je asi málo PC zákazníků, kteří by odmítali počítač bez funkčního ECC.

Jojo, vzdyt rikam, ze AMD laviruje -- myslim tim cely ekosystem. Jakou desku znate za 12k? Ja znam jen Pro WS X570-ACE a ta je za 8k. Samozrejme neznam jeste jedinnou pro 7k radu, vy ano?
U intelu je situace mnohem jednodusi, a dokonce si clovek muze poridit desku udelanou v EU, myslim K3851-R ATX.