Názory k článku Jen-Hsun Huang prakticky potvrdil, že Nvidia vydá vlastní procesory. Zatím pro servery

Žádné Nvidia GeForceon, ale Nvidia Titanium! :D

Takže to bude prakticky přesně jak jsem říkal - vlastní produkty nvidie implikují zdražení prodejů licencí a dost možná i uzavření budoucího vývoje, tj. zalicencovat ARM arch půjde, ale za vyšší cenu a pravděpodobně nepůjde o to nejvýkonnější, co bude k dispozici (to nebude buď vůbec, nebo se zpožděním). Tj. model "Founders Edition."

Jsem už téměř přesvědčen, že tohle ARM platformu poškodí.

jak se objevila prvni zprava ze Nvidia chce koupit ARM, tak me napadlo ze chteji vlastni CPU pro HPC a a AI segment, vesmes budou mit diky tomu temer vsechno pro stavbu celeho HPC, zbejvaj jen periferni zalezitosti typu uloziste a podobne, tedy idelani postaveni na to v tomto segmentu postupne ubirat podil Intelu a AMD

Z ARM jako otevrene platformy, jak ji zname dneska, do par let nezustane nejspis kamen na kameni.

Na to, aby měli vlastní CPU i pro jiné oblasti (mimo těch, co pokrývají Tegrou), snad nemuseli ARM kupovat. A koupě je nijak nepopožene ve vývoji takovýchto čipů.

Já si myslím, že to projde.

Tady nikdo nebulí. Jen asi sledujeme historický obrat ARMu k úpadku. :-D

Sorry ale toto bolo jasné pri predaji ARM investičnej banke.
Podľa mňa NV zachová rovnaké podmienky len sa bude viac angažovať vo vývoji v oblastiach superpočítačov a AI kde sú obrovské marže a prachy sa rýchlejšie vrátia domov.

pokud nemuzes zasahovat do vyvoje takoveho CPU, tak nemuzes mit vlastni CPU ale pouze ruzne licencovane CPU

tady se hraje o to dostat se na trhy kde vladne Intel a na trhy ze kterych Intel Nvidii postupne vystipal :) takze pro velke penize si pujdou do HPC , pro mensi pak do desktopu, laptopu, mozna i konzoli v prezpristi generaci

mimochodem je licence a licence, protoze licencni sady na ty ARM co zname z telefonu se plati celkove, kdesto licence na sady pro ty velke CPU/APU se plati objemove, tedy podstatne jine penize ;) proto taky neni tech velkych ARM tolik ;) v podstate by se Nvidii nevyplatilo zvazovat segment kde nema neco jisteho, a pokud jim klapne koupe ARM budou mit sakra velkou jistotu, protoze to bude jejich

Ja moc nevim co bylo jasne u Softbank, ale dovedu si predstavit nekolik scenaru
- NV zacne dodavat valstni serverova CPU a platformu => ze bude mit snahu konkurencni ARM serverova reseni postupne 'eliminovat'. Vysledek bude 'Intel 2'.
- NV ponecha v oblasti low power chipu vse pri starem a zvedne licencni poplatky. Pozitivni scenar.
- NV postupne zacne i v ramci low power reseni postupne prichazet s vlastnim resenim => coz povede postupne ke stejnemu vysledku, jako v pripade serveru. Ne hned, ale v horizontu treba 10 let

SoftBank ale status quo zachovala. Ten se změnil až s prodejem.

Pro nvidii je to samozřejmě v krátkodobém horizontu výhra. Jen mám obavu, že ona ARM jako nezávislou platformu jednoduše pohřbí.

Tombo: zvednutí licenčních poplatků se ale promítne do spotřebitelských cen, nejohroženější budou levné mobily a IoT typu Raspberry nebo Odroid (čím více obskurnější, tím pro ně horší). Já to jako pozitivní řešení moc nevidím. Navíc si nvidia dá IMHO moc dobrý pozor, aby konkurenční ARMy nedosahovaly na inhouse řešení.
Výsledek může být dvojí: trh tuto změnu a zdražení akceptuje, nebo se tím ARM "pohřbí" a dostane se na úroveň třeba Sparc.

Zkuste popustit uzdu fantazii. Určitě přijdete i na jiné důvody, proč koupit ARM, než je ten, který komentuju.
Mně třeba daleko pravděpodobnější přijde ten, že nVidia chce dostat své grafiky do té miliard arm čipů. A asi nejen grafiky, ale i své AI akcelerátory. Pak by ani nemusela zvedat licenční poplatky za holá jádra, ale mohla by jen výrobcům arm čipů nabízet za příplatky i další funkční bloky.

Pokud chce výrobce čipů mít vlastní arm procesor, má dvě cesty, jak toho dosáhnout. Buď si licencuje nějaké armové jádro a na jeho základě postaví procesor, anebo si licencuje jen instrukční sadu, a může si postavit procesor přesně podle svých představ (tak to dělá v současnosti Apple).
Tedy vaše domněnka, že si firma nemůže udělat vlastní (nelicencovaný) cpu, je lichá.

Minimálne bolo jasné že sa to strelí ďalej a o blaho ARM jej nepôjde je to investičná banka zisk je jej jedinou úlohou.
Podľa mňa cca 5 rokov v lowpower chipu nebude zmena ako to je doteraz ináč to neprejde cez regulátorov. A čo bude potom sa uvidí.
Keby to lúpil Samsung alebo Apple tak by to bolo rovnaké ako teraz alebo horšie.
Jasné že by najlepšie bolo aby to bolo konzorcium firiem ktoré by vlastnili ARM ale len v prípade keby tam boli aj menší výrobcovia lebo keby to bololen o silnej trojke NV+A+S tak to by nič neriešilo. Ale evidentne nemali ostatný záujem alebo sa nedohodli.

A čo mali urobiť však niesú technologická firma kúpili ich len pre točenie peňazí, však to aj teraz môže rovnako fungovať a len sa zmení to že v najvyššej triebe (marže) bude viesť vývoj smerom kam to potrebujú. Toto je dlhodobá investícia

tech duvodu maji spousty a toto je jeden z nich

Neviděl bych to tak černě. Nvidia v segmentu telefonů měla Tegru a spíš to vzdala. Její hlavní zájem je HPC sektor, AI, strojové učení apod což je byznys budoucnosti. A ARM severy zatím nikdo moc neudělal nějak pořádně. Licenční poplatky tak ani zvedat nemusí, protože je ten trh nezajímá. A nebo navrhnou i mobilní čip, který zašlape konkurenci a ta to časem vzdá. I gigant jako Samsung vzdal vlastní návrhy a bere Snapdragony.
Ale ARM je licenčně snad horší než x86. Tam je aspoň vícero hráčů s přístupem na trh.
Budoucnost bych chtěl něco jako RISC, opravdu něco otevřené bez licenčního babylonu.

cokoliv co si licencujes neni tvuj procesor, je to jen procesor postaveny na zakladech licenci ;) Nvidia tim ze koupi ARM bude vlastnik a bude moci zasahovat a jiste bude zasahovat do vyvoje a tedy smerovat danou archytekturu presne tim smerem ktery ji vyhovuje, v tu chvili to bude jeji procesor ;)

doted to je tak ci onak procesor ARM at si ho podle licenci "postavi" Apple nebo Nvidia, ty zmeny tam nikdy nemuzou bejt nad ramec toho co snese rozsah licence a jisteho "zacileni" ARM, ;) pokud ale Nvidia zasahne do vyvoje treba tim, ze chceme aby soucasti bylo XYZ u vsech ARM, tak to muze udelat jen jako vlastnik vyvoje, us chapes kam tim mirim?