Názory k článku Nvidia zprovozní podporu pro ray tracing na grafikách Pascal a Turing bez RT jader

Prostě chtějí hráčům zmíněnou technologii ukázat a donutit je, koupit si kvůli ní silnější hardware. Protože na Pascalech atd., počítám nepojede vše plynule.

To je tak trapný... najednou to jde i bez velkého RTX halóóó...
A hlavně kolik je tech titulů, to je taky celá plejáda :DDD

Mám gtx 1060 3gb a je mi to úplně jedno že nebudu mít Raytracing ;) stejně by na to nebyl výkon...

Ja to tem lidem rikal, nekupujte si ty osizene grafiky, te VRAM je proste malo a uz je to tady, NVidia odepisuje GTX1050Ti a GTX1060/3. Nebude dlouho trvat a odepisou stejnym zpusobem i GTX1060/6, GTX1660, GTX1660Ti a RTX2060, protoze ani 6GB VRAM stacit nebude. :-/

To je zajímavé a najednou to funguje i jinde bez RT-cores krásné to přiznání že ty RTX karty jsou nechutně drahý když to jde i jinde napřed se mluví že to bude umět AMD a teď tohle. Ta nvidia buď je prostě směšná určitě to udělali že jim ty nový předražený karty netáhnou tak to dají i 1060tce která bude ráda že to dá na 20fps v 720p s nízkým nastavením detailů. Teď se asi majitele RTX karet chytají za hlavu že vyhodily 35K za Ti variantu když to poběží na 2 nebo více roky staré 1080Ti sice asi hůře ale za kolik se teď dá sehnat 1080Ti že?

Od zaciatku sa vedelo ze RT moze ist aj na GTX grafikach. Ved dokonca sama Nvidia to pri uvedeni Turingu ukazovala. Pointa bola prave v rozdiele vykonu.
Ta podpora bude preto z 90% useless, pretoze na to vykon nebude ani zdaleka, ale mozno sa najdu jednoduchsie hry kde bude stacit aj ten vykon Pascalu.

https://www.cnews.cz/nvidia-geforce-gtx-1660-ti-odhaleni-vydani-cena-vykon/#comment-206320


????

Tak ale pozor, NVidia tvrde odpovedela RTX ukazkou na 1080p, kde se pomalu nema co odrazet.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=123&v=-kg-cm48Pro


:-D

Srat na RT, ale keby to nvidia zas nepretlačila mame hofno. Asi ako vždy ... od transform and lighting tech a to je už dosť daavno :D

No jo, ale vždyť to nikdo nechce.
Kdo ano tak má HW s 2080ti za jiné peníze.
My ostatní počkáme až to pojede na mainstreamu, to už snad bude alespoň 5 her které budou mít podporu :DDD

"a donutit je, koupit si kvůli ní silnější hardware. "

Veľmi mocne by ma zaujímalo ako nVidia donúti HOCIKOHO k nákupu grafickej karty, ale obzvlášť by ma zaujímalo ako donúti k nákupu 350€+ (2060) resp. 500€ +++ (2070-80Ti) grafiky drvivú väčšinu hráčov ktorí ale taký budget na grafiku nemajú.

Nedonúti, nehovoriac o predstave že súčasný RT nie je na tak super úžasnej úrovni aby to bolo niečo typu "must have"

Pacal sa podaril a 1080ka nevynímajúc, výkon a super spotreba - ohromný posun oproti 28nm najme v mainstreame...

...ale "tenkrát místo rx480 koupil gtx1080, tak to by setsakramentsky výhodný kup" je vážne blbé konštatovanie nakoľko v akomkoľvek časovom okamihu počas predaja RX480 a GTX1080 bola 1080ka úplne ale že úplne cenovo inde (2x drahšia po ustálení cien) než 480ka takže mi to vzhľadom k cene a samozrejme aj o +/- 75% vyššiemu výkonu GTX karty nepríde ako "vhodné" porovnanie.

480ka nikdy s 1080kou nesúperila.

Ak je špatná GTX1050Ti s 4GB tak ťo potom včetky ti RX570 a 580 s 4GB sú tiež zlé?
O GTX1060 s 3GB sa nebavím. To nebolo moc dobré ju vidať, ale zase sú ľudia ktorý nehrajú ale potrebujú výkon ale nie pamäťovú náročnosť. Ja doteraz fungujem na GPU s 1GB pamäťov a nezbláznim sa.

Redmarxi, kdyz jsi v diskuzi pod R7 byl uz uplne v uzkych, napsal jsi, ze R7 prinasi nove technologie a je to vlastne takovy prukopnik. Vsichni se ti vysmali a cela rada lidi po tobe chtela, at ty technologie vypises. V klidu jsi to ignoroval a samozrejme jsi nenapsal nic, protoze bys byl ZASE za vola. Ted pro zmenu uz asi pod desatym clankem pises o limitujicich 6GB a 8GB VRAM. Ze zacatku jsi psal dokonce pro FHD, pak jsi vymekl a pises pro QHD. A ja te vsude zadam, at predlozis ty testy, ktere by tvoje lzi ospravedlnily - a ty to zase ignorujes. A ZASE ze stejneho duvodu...

NV jen umi marketingove ten trh dojit tim spravnym zpusobem ;)
Nicmene jedna vec se ji uprit fakt neda..jde ji to a je docela dbre pripravena i dopredu :)

Ale že to funguje bez RT cores přece víme, jednak vývoj před vydáním RTX fungoval na ne RT kartách, stejně tak přímo NV v keynote uveřejňovala srovnání non RTX s RTX kartami v RT. Příklad SW demo, na RTX2080Ti běželo asi 24 FPS, na 4 voltách v DGX kolem 20 FPS na 1080Ti asi 3.5 FPS.

Takže pokud někomu přišel nedostatečný výkon v RTX u RTX karet, pak nevím co bude říkat na RTX na ne RTX kartách.

To vypada, ze me usili nebylo dostatecne :D

Neni to uplne pravda. RT protlacil Microsoft jako volitelnou soucast DirectX12 nazvanou DXR. Zasluha NVidie tedy urcite neni, ze by tu bez nich RT nebylo. NVidia pouze implementovala RT jako prvni a jeji zasluhou prislo RT ponekud predcasne v dobe, kdy jeste grafika NVidie RT na vyssi rozliseni nez fullHD vubec nezvladne.

Co se tyka vyznamu RT, tak napomuze lepsimu zrcadleni ploch, mimo jine to zjednodusi praci vyvojarovi az to nebude muset dablovat a tu scenu mit jednou s RT a jednou bez RT.

LOL. To myslí vážně a ještě si tam dali zelené logo? Ty poskakující odrazy na podlaze jsou dost vidět.

...a Bill Gates vymyslel Internet. ????
Zelené Víko se nezapře.

Ale je super sledovat, jak se z "must have/futureproof RT" stává "srát na RT" ????????????
Počkáme si, co nám na toto napíšou spindoktoři Hnízdo, Maudit a Dragonie.

Tady jde spis o to, co za dany peniz dostanes. 3GB verze 1060 byla 'jeta karta' od zacatku, kdy ji vydali. 4GB jsou dneska smozrejme taky malo, ale porad to jsou karty, ktere se jednak doprodavaji a jednak cenove jsou uplne jinde, nez karta za 8-11k.
Treba 1660 6GB bych taky neresil, ne protoze by te pameti nemoho byt vic, ale v danem cenovem segmentu s nejakym kompromisem at ted nebo do budoucnta stejne pocitas. U 1660ti ty chybejici 2GB zamrzi a u 2060..to je takrikajic vysmech zakaznika...

Souhlas, 1080 souperi s Vegou 56. Mel jsem 1080 a super karta, pascal obecne byly (a do jiste miry stale jsou) future proof karty. Dobra volba byla i 1080Ti, prave pro QHD a UWQHD je Ti dnes sweetspot a dlouho jeste bude. RTX 1. generaci diky tomu v klidu preskocim.

RTX grafiky se moc dobre neprodavaji, naopak NVidia preci mela v posledni ctvrletni zprave propad prodeje ac by melo byt vanocni obdobi na prodeje nejlepsi z celeho roku. Mozna sirej dobre marketing, ale lidi taky nejsou uplne blby.

Dekuju za odkaz.

Bohuzel vam nerozumim, v te tabulce si jasne nekolik nejnovejsich her bere 6-7,5GB VRAM, teda jsou nad maximem pro drahou RTX2060. Zbytek her si bere pres 5GB VRAM.
Takze super, uzivatel si dnes koupi grafiku se 6GB VRAM v dobe, kdy temer vsechny hry vyuzivaji minimalne nad 5GB VRAM. Pokud srovnam narustajici potrebu pameti v zavislosti na case a dobe vydavani grafik zjistim, ze pokud to pujde i nadale stejnym tempem a neni duvod, aby neslo, tak vsechny grafiky bez 8GB VRAM jsou do 2 let odkecane a ja nerikam nic jineho. Zdaleka ne kazdy meni grafiku s kazdou generaci.

Je stále zaujímavé koľko ludí si tu stále neuvedomuje, že RT cores neboli o tom, že to bez nich nejde, ale o ich pridanej hodnote k výkonu v akcelerácii RT. Nikto predsa netvrdil, že RT sa nedá akcelerovať bez RT cores. Tak ma ani neprekvapuje keď si tu zasa tí istí ludia myslia, že v deme od Cryteku je im ponúkané to isté (po kvalitatívnej stránke) ako v tých 2 hrách a v jednom benchmarku s podporou DXR. A tiež je zaujímavé, že pri týchto dvoch hrách sa rozoberali statické a zväčšené snímky, na ktorých sa hľadali aj tie najmenšie chyby, zatiaľčo tu je to odrazu parádne a niečo, čo ževraj má robiť vrásky NV. Naozaj si niekto myslí, že Vega 56 dokáže akcelerovať RT na rovnakej úrovni ako RTX grafiky od NV a to ešte v rozlíšení 4K a 30FPS? Veď takto to nedá ani Titan V, ktorýje tiež bez RT cores a má "výpočetný" výkon niekde inde ako Vega 56.
Tým netvrdím, že to čo urobili v Crytek je zlé. Je super, že sa hľadajú spôsoby ako naimplementovať z časti RT aj na grafikách bez podpory akcelerácie RT na HW úrovni. A to, že na ukážku použili Vega 56 určite nie je náhoda. Je to skôr dôkaz, že marketingové oddelenie AMD existuje. :-) Niečo ako keď po uvedení G-Sync v desktopových monitoroch narýchlo odprezentovali Freesync na NTB a tvárili sa v tom čase, že majú to isté.

Já se pamatuju, jak se mi všichni smáli, že jsem si koupil 8GB grafiku namísto 4GB verze. Teď se zase můžu smát já.

Uvidíš, že se najdou lidé, kteří se do nového vizuálu zamilují a aby jim šlo vše plynule, zajdou si do obchodu pro novou kartu.
Jiný důvod to, co dělá NVIDIA, nemá. A k tomu chtíči jim pomůže splátkový kalendář. :-)

hnizdo: Ja si vazne trham vlasy, ze jsem koupil kartu ktera dava 80fps

Ano ale s dobrovolně zapnutým rozmazáním textur to pak jo to by běželo i na 1080Ti asi na více jak těch 18 FPS. Já hlavně tvrdím že to najednou jde i jinde a že nVidia prostě jen zlodějkuje na RTX navíc podle mě by 1080Ti dávala víc ale proč by to dělali když to řídí ovladačem že? přece si nebudou hanit 2080Ti za 35K podle mě někdo šikovný možná prolomí nějaké to jejich omezení v ovladači a poběží to na 1080Ti lépe neříkám stejně jako na té zlodejně ale aspoň jako na příklad 2060 třeba.

Jakože to jde na Pascalech ... ne mě .. já to nepotřebuji.. :D

...a za tím si stojím, že se nejedná o plnohodnotný RT.
Stačí kouknout na obrázky, je to přinejhorším srovnatelné.

Ale podstata mého sdělení byla jinde. Dal jsem do kontrastu s realitou jedno ne tak dávné tvrzení jistého poblouzněnce.

Ale no tak. To, čo je ukázané v Control je oveľa lepšie a zároveň komplexnejšie. Nie sú tam iba odrazy ale aj tiene. Tiež je zaujímavé, že poskakujúce odrazy na podlahe si si všimol, ale nekvalitu v Crytek demu zrejme nie. :-) Okrem toho fakt veríte, že Vega 56, ktorá bežne hry v 4K a 30 FPS nedáva, odrazu zvládne RT v tomto nastavení a to v rovnakej kvalite a výkonovo lepšie ako grafiky, ktoré na to majú špecializovaný HW? A naozaj veríte tomu, že výber Vegy 56 bola od Cryteku náhoda a že to nebola dohoda s AMD? AMD potrebovala ukázať, že zvláda real time RT aj na ich GPU. Na to, že tu často spomínaš a nadávaš na PR od NV, tak u AMD to nemáš problém prehliadať. :-)

Tak ja od zacatku rikam, ze je mi RT uplne ukradene, vzdy mi slo o vykon. V highendu nebyla a neni pro NVIDII konkurence, tak prisli s RT. Docela tomu i rozumim, ale radost jsem z toho mel pramalou. Jednak nasadili (asi i diky RT) nesmyslnou cenu karty, kterou jsem chtel (2080Ti) a druhak mi v 1. generaci RT prijde useless. Par her, navic ne moc vyladenych pro tohle vyuziti. Takze i proto pockam. Daleko radeji bych videl HDMI 2.1 a VRR (freesync) pres nej, nez RT.

Z RTX je nejvíc zajímavá
- 2080Ti byť je brutálně předražená tak je to prostě TOP
- 2070 cca 13500 jsou mnozí lidé ochotni akceptovat
Pak je hodně zajímavá ne RTX a to 1660Ti

To je jen dobre. :)
Nicmene propad by mela tak jako tak, jen mozna o neco mensi..

No, s Vegou 56 súperí v možno 3-4 DX12 hrách, inak 1080ka bola a je súperom Vegy 64 kde Vega 64 dokáže byť aj o 5-10% výkonnejšia v referenčných kartách, ale +/- 2,0GHz nereferencie 1080ky nereferenčné Vegy 64 celkom slušne doťahujú a súperom Vegy 56 by som ju teda rozhodne nenazval.

https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/#diagramm-performancerating-3840-2160

https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GeForce_GTX_1660_Gaming_X/28.html

Jezisi Redmarxi, ty jsi nejvetsi posera v dejinach vsech diskuzi. Tady odpovidas a trolis, ale jen o par radku vyse se mi bojis odpovedet. Tak jako mockrat predtim a to nejenom mně. Diky, alespon vsichni vidi, ze jsi opravdou jen ňoumík a posera. Nebyt tveho "tohle si nekoupim" a nyni par tydnu (zvlastni, od vydani R7) "VRAM xy je limitujici" nemel bys ani co napsat.

Mne osobne to trochu taky mrzi, ze mam 4GB verzi. Na druhou stranu v dobe kryptomanie byli 8GB verze mimo realitu..
.. na to moje hrani mi to stejne staci :))
Spis vyhlizim noveho rizka, pokud ho udelaji ve 12C variante ;)

"v dobe, kdy temer vsechny hry vyuzivaji minimalne nad 5GB VRAM"

Jasné, s hore uvedeného testu 37 hier !!! ich 5+GB využíva 14 - to je prakticky presne ako si to napísal "temer vsechny hry" :D

Ja len upresním že to teda nie je ani 40% z tých 37 hier ale "Redmarx" napíše že takmer všetky - čo dodať ? Stačí odignorovať tých zvyšných 60+% hier.

A to nehovorím že hneť 6 hier síce prekonáva 5GB ale o 100-200MB takže vo výsledku sa bavíme o ani nie 10 hrách z 37 !!! ktoré jednoznačne berú viac než 5GB ale Redmarx napíše, opakujem to 3tí krát "temer vsechny hry vyuzivaji minimalne nad 5GB VRAM"

"Viera je nedobytná pevnosť" že ? :D

Redmarxi, je tam 36 her, v peaku (ve spicce) jdou pres 6GB 4 hry (3 z toho v Ultra/max settings), kdy si jejich enginy alokovaly vice pameti bez dopadu na vykon.Takze tohle je tvuj argument? Aha, tak to diky, tak nejak jsem vedel, ze se ztrapnis.

Tynyte, tobe se lide smali a smeji uplne kvuli jinym vecem, nez je VRAM. Btw. S tim tvym socialnim hardwarem te stejne vzdycky bude limitovat vykon a ne velikost VRAM, takze jako štěk do diskuze dobry, ale novou rudou VRAM modlu z toho stejne (alespon pro trochu uvazujici lidi) neudelate. P.S. 3/4GB GPU si stejne mohl v posledni dobe koupit snad jen nekdo na pracaku, co o HW nevi zhola nic, jen aby usetril par korun z podpory.

Alokace je jedna věc, druhá kolik reálně používají, spousta enginů má různé preloady. Třeba čerstvě Division 2 má extra streaming distance s nastavením 0-10, čím více, tím víc hra preloaduje data. Takže bez problémů zaprásknu 8GB VRAM, ale ty data nemusí hra vůbec využít. V Jedničce se snowdrop engine chvoal kapku jinak, cílil na USAGE 75% dostupné VRAM. 25% sloužilo pro preload.

Nikdo krom vývojářů reálně neví, kolik VRAM která hra skutečně potřebuje a kolik alokované VRAM jsou jen data které tam jsou navíc do foroty.

Donedávna pre mňa AMD nebola alternatíva čo sa naštastie zmenilo.
A čo sa týka množstva pamäti to zase nevidím až také horúce.

Na základe 3D Mark Port Royal je Titan V ako GPU bez RT cores na úrovni RTX 2060
v akcelerácii RT. A to je Titan V výpočtovo niekde úplne inde ako GTX 1080 Ti (alebo aj Vega 56). Očakávať teda podobný výkon od starej GTX je iba osobné želanie.
A tiež ako píše hnízdo, DLSS sa vo vizuále o dosť zlepšilo (minimálne v Metre určite). Nie je to už tá mazanica ako na začiatku.

Redmarxi jak špatně se prodávají RTX stačí kouknout na steam. Ano oproti GTX 10x0, ale rozhodně ne proti RX.

Ale no tak, samozrejme že sa nájdu ľudia čo to kúpia skutočne len koli RT efektom ale to podstatné je že koľko ich bude ? Minimum, totálna minorita

Keď ja neviem, nechce sa mi to teraz googliť ale marí sa mi že cez 80+% predaných kariet sú do 300USD - ti poviem, už vidím to ""závratné"" % predaja ktoré spravia z toho 20% podielu 300+USD kariet nVidii ľudia čo si kupujú RTX karty koli RT.

... a v koľkých hrách to RT už je 1-2 ? :D :D :D

btw. a vyjadrenia zo samotnej nVidie ohľadom predajov RTX kariet ktoré sú slabé resp. zaostávajúce za očakávaniami už len dokresľujú ako veľmi tie RT efekty na nových kartách ľudí ťahajú.

mně u Battlefieldu V s DXR na medium ve 1440p ani nestačilo 8GB VRAM a ani 16GB RAM, kdy se mi použila beztak pro videopaměť, což lepší správa paměti ve Win 10 umožňuje (swap se zvětšil z 1GB na 4GB), takže ten realtime-raytracing je neskutečně paměťově náročnej a musel jsem to řešit tak, že každou půlhodinu restartovat hru (jinak velké záseky kvůli dočítání).

Zopakuju tedy ještě jednou své názory:
1. Nejedná se o plnohodnotný RT, a to ve všech zatím prezentovaných případech
2. RT je mi celkem volný, v žádném RThypevláčku jsem zatím neseděl.
3. To video mě docela zarazilo poskakováním, které mě okamžitě praštilo do očí a považuju to za něco, co se mi vůbec nelíbí.

A dále:
1. nikde jsem nenapsal žádnou oslavnou ódu na "AMD RT." Pouze jsem považoval za celkem vtipné uvést do kontrastu jedno starší mauditovské tvrzení (které se prokázalo jako opět nepravdivé).
2. že jde téměř jistě o PR AMD nijak nerozporuju, ale taky pro to nemám žádné důkazy, tedy to beru as-is. Kromě toho, pokud je mi známo, daný kód Cryteku funguje úplně všude, tedy i na nV kartách, což jako PR od AMD moc nevypadá.
3. Zda V56 může či nemůže zvládat fakeRT při 4K@30FPS neřeším. Osobně to nevidím jako nemožné. Ty vycházíš z PR paradigmatu "nvidia má RT cores, bez kterých to nejde" já zase vidím Vegu jako původně profesionální kartu, která byla vyvíjena jako hybrid mezi profi/výpočetní a herní kartou. V zásadě je to ale (opět) úplně jedno.

Maťko, už Redmarxe kvůli tomuhle trolingu s VRAM naháním par tydnu, a jsem rad, ze konecne napsal sve "argumenty" misto jedine dokola opakujici se vety "XY VRAM je limitujicich". Trosku je mi lito, ze se ztrapnil az takhle brutalne a nechal se chytit pri ubohem a okatem lhani, na druhou stranu je dobre vedet, co jsou rudi ultras schopni pro svou viru udelat... i za cenu, ze se totalne znemozni. Timto na nej prestavam reagovat, protoze kde nic neni, ani smrt nebere... Naopak jsem rad za kazdy tvuj prispevek Matko, protoze vis o cem mluvis a vzdy se snazis predlozit fakta. Diky za to

Mas pravdu, zamenil jsem 56 a 64. Diky za opravu.

"vsechny enginy dokazou pracovat s mensi nebo vetsi ram dle potreby"

No a ja si radeji koupim a take uzivatelum doporucim grafiku s vice VRAM, aby si dle potreby mohla hra uzmout, kolik uzna za vhodne.

To ze to hra vyuzije asi napovida, ze pro to ma hra duvod, takze kdyz mas, muze vyuzit, kdyz nemas, tak mas smulu, kdyby hra nahodou potrebovala nutne.

Treba mohou byt v ramci benchmarku stejne prumerne FPS s vice nebo mene VRAM, ale to neznamena, ze jsou porad stejne a ver, ze pokud opravdu taky ty hry hrajes, tak tam nechces zasek kvuli nahlemu nedostatku VRAM ani jednou. :-)

Ale jen na RTX 2070, to je to na co poukazuje hnizdo. Navic GTX 1060 6GB využívá většinou více paměti než RTX 2060. Takže taky jasný důkaz, že s využitím paměti to není jen černobílé.

+1

Nebo-li mas-li dostatek VRAM, tak si kazdopadne za vodou, mas-li VRAM malo, tak to muze byt skutecne malo a bude se ti to sekat pravidelne nebo se to sekne jen vyjimecne nebo se taky muze stat, ze se to nesekne vubec, ale proc se zbytecne dopredu ochuzovat o moznost nacteni vice dat jen tim, ze si koupim grafiku s malym mnozstvim VRAM.

Osobne mam na GTX1070 8GB VRAM, takze nemam moc co resit, ale pokud by mi do budoucna nabidlo AMD vice VRAM pri stejnem vykonu, tak klidne vymenim grafiku od NVidie za grafiku od AMD.

Podobne se dneska ukazuje, ze RX580/8 byl vyhodnejsi volbou nez GTX1060/6 (jen v dobe, kdy ceny nebyly ovlivneny tezbou).

to komplik: +1

Az na to, ze VRAM je dobra pro textury a jestli zvolis low nebo ultra textury, tak to vykon moc neovlivni, za to vizual velmi ...

No, občas zo mňa vylezie aj niečo iné než ho**o :D

...btw. ani ja nemám až takú potrebu reagovať na každý nezmysel čo čítam po nete ale keď niekto vyslovene ignoruje nejaké fakty a testy - tu test využitia GPU pamäte, či ich totálne prekrúca, tak to ani mne nedá pokoj.

Máš jiný názor ok.

Řekni mi, proč tedy NVIDIA udělala tento krok a umožní RT na Pascalech?

To je docela možné, že se mi lidi smějí i z jiných důvodů, já se taky dokážu zasmát nad tím, co vygenerují někteří panicové, co mají neustálou potřebu poměřovat jiné lidi podle domnělé míry sociálnosti jejich hardware. Zřejmě proto, že jim nic jiného nezbývá.

Nicméně hlavní smích směřuje na tvou demagogii, kterou jsi opět předvedl. Váš zelený kroužek opět nepřekvapil.

1. V tomto zmysle máš pravdu keďže viem, že ako plnohodnotný RT berieš až vtedz keď sa ním bude renderovař celá scéna.
2. a 3. V pohode. Pre mňa osobne to poskakovanie nič neznamenalo pretože som si všímal iba grafickú stránku.

"Zda V56 může či nemůže zvládat fakeRT při 4K@30FPS neřeším. Osobně to nevidím jako nemožné. Ty vycházíš z PR paradigmatu “nvidia má RT cores, bez kterých to nejde” já zase vidím Vegu jako původně profesionální kartu"

Neberiem to tak, že bez RT cores to nejde. RT predsa je možné prevdázkovať už dlhý čas na GPU bez špecializovaných častí HW. Len si myslím, že RT cores majú výhodu v lepšom výkone. A ti podľa mňa nie je PR paradigmus. HW riešenie bolo vždy rýchlejšie ako SW riešenie. Preto beriem aj toto video s rezervou (že tam muselo byť veľa kompromisov) vzhľadom na to, že Vega 56 vo väčšine hier nedáva 4K a 30FPS a to bez RT. Chcel by som vedieť čo Crytek v tomto prípade za RT naozaj označuje.