A nepochopil jste jen to, co jsem napsal, naprosto opačně?
Cena akcie většinou odráží budoucí očekávání, ne současný stav. Kdyby byla nVidia stabilní firma, které se prakticky nemění zisk ani tržby, byla by cena jejích akcií na cca třetině současné hodnoty. Tedy skutečnost, že je cena trojnásobná, indikuje, že investoři věří, že tržby a zisk půjdou výrazně nahoru. A zatímco AMD může získat 4x víc na trhu procesorů, než má dneska, může získat i 2x víc na trhu grafik, než má dneska, nVidia na trhu grafik získat dvojnásobek nemůže, ani kdyby se rozkrájela. Teoreticky by mohla vyšachovat AMD z konzolí budoucích generací, ale ty jsou tak blízko uvedení, že je to silně nepravděpodobné. Mohla by taky uvést sama nějakou tu "dospěláckou" konzoli, která by šla natvrdo proti Playstation 5 či Xbox Scarlett a prosadit se s ní. Ale to jsou už extrémní spekulace. Právě proto jsem se ptal, kde (v jaké oblasti) by měla navyšovat ty tržby a zisky.
Vaši poslední větu nechápu. Nedává mi smysl, ani mě nenapadá, v čem jste udělal překlep, aby mi smysl dávala.