Názor k článku GeForce GTX 1050 s 3GB pamětí je tu. Hybrid se 768 shadery, ale jen 96bitovou sběrnicí od tombomino - Kompliku sorry, ale zase fabulujes a jen si...

Kompliku sorry, ale zase fabulujes a jen si upravujes svoje argumenty tak, jak ti to vyhovuje, aby jsi obhajil, co si tu napsal.
Z pohledu hodnoty testu, ma Gamernexus daleko mensi hodnotu, nez HWUnboxed, protoze 36 her ma daleko vetsi vypovidajici hodnotu, nez 5-6, ktere meri Gamernexus. To ze v jednom mereni je rozdil 20% nic neznamena, protoze v jine sekvenci to muze taky 10% a nebo 5%. Tudiz tvoje zavery na zaklade jedne hry jsou irelevantni, za predpokladu, ze dotycny nehraje jen tu jednu hru. A prave proto ten test 36 her dava daleko lepsi predstavu o vykonu.
Co se tyce desek, opet fabulujes.. nepotrebujes zadnou kvalitnejsi desku, napr. deska za 1800-1900,- od Asrocku ti udelauplne stejnou sluzbu. Rozdil v pametech 2600 a 2900 je nula nula nic. Naklady se zvysi pouze v pripade, ze budes chtit Ryzen dostat na maximum, a v tomto pripade z nech taky vythanes vice nez z 8400. Ten rozdil pujde zatracene poznat v momente, kdy napr. zacnes streamovat.
Pokud nepujdes do OC, jsu naklady stejne.
Argument s 1080Ti je samozrejme validni, tvuj argemnt neni podlozeny nicim, krome tveho tvrzeni o nejakych obecnych "pravidlech" fps. Pokud mas pro to nejaky dukaz, tak ho tady dej. Jinak je to tvrzni jako kazde jine, na ktere muzu rict, ze s nizsimi detaily pojede Ryzenu fps take vyse. Krome toho na Esport si nikdo nekupuje Ti karty a na slabsich kartach budou rizdily jeste mensi.
Ja jsem nepsal, ze Ryzen je lepsi na hrani, ja jsem psal, ze v normalnich podminkach je rozdil mezi Intelem a Ryzenem pri hrani nula a zatim si stojim. Ty se snazis dokazovat neco jineho na zaklade argumentu, ktere nemas jednak nicim podlozene a jednak cast z nich je nesmyslna uz tak.