Takže to aprílové video nakonec nebylo až tak daleko od pravdy :D
https://www.youtube.com/watch?v=0frNP0qzxQc
Zde je otázka, o kolik tím zvýší výkon oproti stejnému křemíku naladěnému na poloviční příkon.
Pokud z toho s dvojnásobným příkonem vytáhnou třeba jen o 20 % větší výkon, tak to je cesta do pekel. Pokud ten poměr příkon/výkon jsou schopní rozumně škálovat a budou to prostě obrovské plochy čipů (např. v čipletech), tak s tím osobně nemám problém.
Není to tak dlouho, co lidi měli (relativně) běžně 2x 250W 980Ti v SLI, to bylo taky 500W. Dokonce 4-way SLI se používalo, byť nikdy moc nefungovalo a byly dvoučipové karty, apod.
Tak proč místo toho neudělat třeba čipletovou kartu s obrovskou plochou křemíku, ale zároveň lepším škálováním než SLI / dřívější dvoučipová řešení a těch 500W tomu bude prostě odpovídat.
Že si třeba koupím spíš nějakou 300W kartu a nebude se mi chtít řešit silnější jak 850W zdroj co mám a lepší chlazení skříně a udělá to tak hodně lidí? I tak bude dost lidí, kteří si ten TOP model koupí, stejně jako lidi mívali karty v SLI.
Já bych s tím měl opravdu problém jen v případě, když by se ukázalo, že tu spotřebu takto "hrotí" s minimálníma ziskama výkonu.
diskuze opet nezklamala, resit novej zdroj u HW ktery bude kostovat rekneme 50k+ a bude vrcholem nabidky je asi jako resit jestli budu mit na benzin kdys si koupim Ferrari :D na 500W grafiku bude pohodlne stacit neco jako 850-900W zdroj, a to vetsina lidi co ma treba 3090 ma davno, s nejakym zravejsim procesorem proste zdroj treba 1200+W, no proste kdys chci opicku musim mit i na banany no, ono i samotna ta spotreba poleze do penez, kdys si na tom nekdo bude hrat treba 4 hodky denne, tak to PC mu proste za ty 4 hodky sbasti 15-20 korun, bude to vrchol nabidky a zcela jiste budou k mani i nejake mainstreamove kousky tak jako jsou dnes k mani 3060
500W sice moc neverim, protoze to vzduchem pujde chladit dost obtizne, i soucasnych cca 350-400W u 3090 je obtizne a pameti v zatezi doslova zhnou 95+, takze dalsich 100-150W, no bude nebo bylo by to zajimave, ja se u pracovni 3090 nejprve rozhodl pro nove thermalpady, a nasledne kdys me ani tech cca 70 stupnu na pametech nevyhovovalo tak jsem sel rovnou do EK vodnika pro grafiku (i aktivni backplate prave kvuli pametem) a procesor, u render/tezebnich 3090 jsem to vyresil naporovym chlazenim v rackove kejse Supermicro ktera by mela zvladat az 10 tech karet, kdy na Optimal speed jen samotne 4 fany si berou cca 30-40W, naplno by brali 200W, pri plnem osazeni 8 fany by to bylo az 400W a tocili by v tu chvili nejakych 12500, ale je to jak kdys startuje Gripen a to by vadilo hlukove i v tom sklepe kde to mam, takze v Optional pri miningu/renderingu jedou 3500 coz se da, a je to takovej trosku hlucnejsi desktop jake jsme meli hlukove bezne treba pred 20 lety
500W by som sa nebal, neviem žeby niekto vymyslel ako obísť fyzikálne zakony.
Samsung vraj na druhy rok pripravuje 4nm proces, tak že Nvidia nemusi prechadzať ku TSMC.
AMD už sa potvrdilo že ide na čipletove GPU, som zvedavi či Nvidia s omnoho vačšimi ziskami a vyvojovim tymom bude AMD nasledovať, alebo nie.
gogo1963 12.7.2021 at 8:52
Presne, toto bych moc rad videl. Vyuziti technologie, klidne se stejnym vykonem jako stavajici. ale s nizsi spotrebou. Prijde mi, ze v dnesnich dobe se neskutecne plytva s energii. Ale na druhe strane se neni cemu divit, HW je levnejsi nez lidska sila, takze misto optimalizace kodu se tam prskne o par CU vic a hotovo. Nastesti jsou hry (treba MMORPG), ktere stale jeste nepotrebuji zavratny grafisky vykon,
S tema vysavacema nekecej. Vysavac s prikonem 800W v pohode zvalada to co ty 2000+ silenosti predtim, udavany vykon je dokonce vyssi nez u tech starych a je to i realne poznat. Hodne dulezita je volba spravneho nastavce podle druhu podlahy.
I ty roboticke vysavace s odberem nula nula nic, zvladaji vic nez vetsina tech 2000+ silenosti. Opet ale zalezi na volbe typu kartace/valce vzhledek k typu podlahy.